Des chercheurs turcs et américains ont passé un an à analyser les roches et le sol de la célèbre formation Durupinar sur le mont Ararat, la plus haute montagne de Turquie. Ils pensent que le site en forme de navire pourrait abriter les ruines de la légendaire arche de Noé : selon des textes bibliques, cela aurait été le site final du navire après une inondation de 150 jours, il y a environ 5 000 ans.
Une équipe de scientifiques dirigée par l’Université technique d’Istanbul et l’Université Ağrı İbrahim Çeçen, toutes deux en Turquie, ainsi que l’Université Andrews, aux États-Unis, ont collecté des échantillons sur le mont Ararat qui pourraient être la clé de confirmer l’histoire biblique du grand déluge et de l’arche de Noé. Selon les archéologues, l’analyse d’échantillons de sol et de « ruines » trouvées dans le monticule en forme de navire en Turquie remonterait à 5 000 ans, la même période à laquelle se serait produit le déluge biblique.
L’histoire biblique est-elle confirmée ?
L’histoire biblique indique que Noé fut chargé par Dieu de construire une arche géante et ainsi sauver sa famille et ses couples d’animaux de différentes espèces d’un déluge imminent, destiné à détruire le mal et la corruption qui régnaient sur Terre à cette époque. Il est également indiqué que L’arche de Noé arrêtée sur le mont Araratle plus haut sommet de Turquie culminant à 5 137 mètres, après une énorme inondation qui a duré 150 jours il y a environ 5 000 ans.
Selon un article Publiés dans le Daily Mail, les chercheurs pensent avoir trouvé des preuves d’activité humaine près de la formation Durupinar sur le mont Ararat, un monticule en forme de bateau. À cet endroit, ils ont confirmé, grâce à la datation au radiocarbone, qu’une série de « restes », notamment des matériaux argileux, des matériaux marins et des coquillages, ainsi que des échantillons de sol, témoignent de l’activité humaine. entre 5 500 et 3 000 avant JCcoïncidant avec des dates bibliques.
Cependant, le Formation Durupinaire Il est présenté depuis de nombreuses années comme un possible lieu de repos final de l’Arche de Noé, sans que la présence des restes du navire sur ce site ne soit pour l’instant confirmée. Différentes études archéologiques n’ont cessé de réaffirmer au fil des années que la formation est naturelle et non le résultat d’une « épave pétrifiée ».
Les restes de l’Arche de Noé ?
Selon informer Popular Mechanics, les spécialistes ont également indiqué qu’il n’existe aucune trace géologique d’un inondation mondiale comme celui mentionné dans les textes bibliques, bien qu’un étude de 2009 publié dans la revue Quaterary Science Reviews suggère que il aurait pu y avoir une inondation plus locale et géographiquement limitée.
Bien que la découverte et la datation des restes et des échantillons suggèrent une relation directe entre la zone étudiée et l’histoire biblique, « seule la datation Il n’est pas possible d’affirmer que le navire se trouve à cet endroit. « Nous devons travailler longtemps et mener de nouvelles recherches jusqu’à ce que nous puissions confirmer ce résultat », indien a déclaré le scientifique Faruk Kaya, l’un des chercheurs qui ont participé au projet, au site d’information turc Hurriyet.
Les recherches ont débuté en décembre 2022, lorsque les scientifiques ont collecté 30 échantillons de fragments de roche et de sol sur le site, qui ont ensuite été analysés dans le laboratoire de l’Université technique d’Istanbul. Les premiers résultats des études montrer les activités humaines dans la région depuis la période Chalcolithiqueentre 5 500 et 3 000 avant JC Selon la Bible, le Grand Déluge et l’Arche de Noé remonteraient à 5 000 ans. Aujourd’hui, l’enquête se poursuit pour tenter de confirmer ou d’infirmer la présence des restes du bateau dans cette formation montagneuse.
(Une première version de cet article a été publiée le 7 novembre 2023)