Mais cela n’est arrivé que parce que l’Espagne est le seul pays de l’Union européenne qui n’a pas transposé dans sa législation la réforme de la loi électorale que l’UE entendait mettre en vigueur pour ces élections de 2024, pour éviter ces distorsions dans la représentation.
La norme – qui réforme le texte original de 1976– établit un seuil minimum de vote pour entrer dans la répartition des députés européens, et dans sa version la plus stricte, il aurait laissé de côté Alvise.
Avec le militant qui Il n’a pas dépensé en campagnes électorales, n’est pas apparu dans les médias et n’en avait pas besoin., deux autres nouveaux députés européens récupéreront leur procès-verbal. Ceux qui occupent les deuxième et troisième places sur votre liste ne s’attendaient probablement pas il y a un mois à ce que leur vie change autant.
Alvise réalisera un immunité parlementaire cela le protégera des multiples procès en cours pour ses publications à la crédibilité douteuse sur les réseaux. En outre, Votre plateforme sera inondée de milliers d’euros de financementceux accordés par le Parlement européen à chacun de ses élus.
Que personne ne le sache avec certitude qui sont-ils les deux inconnus qui seront assis à ses côtés à Bruxelles, Diego Solier Fernández et Nora Junco García, ne fait que confirmer les raisons pour lesquelles les gouvernements des Vingt-Sept et les institutions européennes ont promu ce changement réglementaire. Mais La réforme n’est pas entrée en vigueur car elle devait être transposée dans tous les États membreset l’Espagne ne l’a pas fait.
La règle, en fait, remonte à six ans : elle a été négociée au Conseil de l’UE par le gouvernement de Mariano Rajoymais il a été approuvé le 13 juin 2018, puisque avec Pedro Sánchez à la Moncloa. Les barrières de pourcentage imposées par cette directive excluraient tous les partenaires parlementaires du PSOE du Parlement européen après les élections du 9-J.
Comme ce journal le publiait déjà en février dernier, Pedro Sánchez a évité de transposer ce règlementce qui aurait pleinement affecté tous ses partenaires nationalistes et indépendantistes. Podemos aurait également été exclu de la représentation. Et compte tenu de la débâcle de Sumar, qui n’a même pas atteint 5 % des voix dans toute l’Espagne, celles de Yolanda Díaz auraient également été touchées.
Il article 3.2 de la décision 2018/994 du Conseil modifiant l’acte relatif à l’élection des membres du Parlement européen au suffrage universel direct [consúltelo aquí en PDF] textuellement dit :
« Les États membres […] établira un seuil minimum pour l’attribution des sièges dans les circonscriptions comptant plus de 35 sièges ». L’Espagne répartit 61 postes de députés européens à ces élections européennes.
« Ce seuil Il ne sera ni inférieur à 2% ni supérieur à 5% des suffrages valides exprimés dans la circonscription en question, y compris un seul État membre de circonscription », conclut-il.
Ainsi, en appliquant la barrière qui correspondrait à l’Espagne, selon les résultats de la dernière soirée électorale, jusqu’à huit des partis qui ont investi Sánchez Ils auraient pu être exclus du Parlement européen.
Selon les données officielles, Ensemble (2,54%); l’alliance de PNV et Coalition canarienne (1,21%); la somme de MRC, Images et BNG (4,9%), Nous pouvons (3,28%) et Ajouter (4,65%) Ils n’auraient pas obtenu de représentation au Parlement européen si le gouvernement avait rempli ses fonctions conformément à l’esprit de la directive.
Cela ressort clairement d’une autre initiative déjà en discussion à cette fin de la législature européenne, qui obligera l’Espagne à imposer un seuil minimum de 5%.
C’était l’exécutif allemand, alors dirigé par les démocrates-chrétiens. Angela Merkelcelui qui a promu la réforme que la Moncloa a décidé d’éviter.
Et c’est encore une fois le gouvernement allemand, désormais dirigé par les sociaux-démocrates. Olaf Scholzce qui a incité la présidence belge du Conseil à soumettre à la discussion un amendement à ce texte afin que les pays qui comptent plus de 60 députés, par exemple l’Espagne, soient obligés de imposer la barrière la plus élevée, celle de 5%. Seuls PP, PSOE et Vox ont dépassé cette limite.
Espagne non conforme
La réforme de 2018, en tout cas, n’a pas pu entrer en vigueur au niveau européen. Et il est approuvé par les gouvernements des Vingt-Sept depuis maintenant plus de cinq ans. Et ce texte juridique n’est définitif que lorsqu’il est transposé dans la législation de tous les États membres du syndicat.
Et on peut dire que l’Espagne est coupable d’une violation du droit européen en vigueur parce que la directive exigeait dans ses propres articles que, pour les élections européennes de 2024, était déjà en vigueur.
Plus précisément, le texte précise en outre que « Les États membres adoptent les mesures nécessaires pour remplir l’obligation visé au paragraphe 2 au plus tard pour les élections au Parlement européen qui suivront les premières élections organisées après l’entrée en vigueur de la décision ». Sánchez a eu le tempsdepuis les élections européennes de mai 2019 jusqu’à aujourd’hui, et ne l’a pas fait.
Il faut rappeler que les élections au Parlement européen sont régies essentiellement par les réglementations de chaque pays de l’Union. Et cette loi – dont texte original de 1976 Elle ne compte que cinq pages et 16 articles. C’est tout simplement ce qu’on appellerait en Espagne une loi fondamentale.
Le dernier pays à avoir transposé la directive était Chypre, en octobre dernier. Et des sources du Parlement européen ont ensuite souligné le « non-respect » du gouvernement espagnol comme « un nouvel exemple de ses manœuvres en faveur de partis qui, comme le Bildu, l’ERC, Junts ou le BNG, Ils ne travaillent pas pour le commun, mais pour leurs intérêts particuliersen s’alliant à d’autres formations nationalistes en Europe qui militent contre l’intégration. »
Plaintes auprès de l’Espagne pour de nouveaux cas de violation du droit européen 2018-2022. Source : Commission européenne
L’Espagne est l’État membre avec le plus grand nombre de procédures d’infraction ouvertes pour ne pas avoir transposé les directives européennes. Il y a 153 violations accumulées depuis l’arrivée du PSOE au gouvernement jusqu’en 2022 (le dernier pour lequel des données sont disponibles), et au moins 11 sont dus au retard dans l’application de la législation relative aux droits fondamentaux et à la citoyenneté, comme dans ce cas.
La présidence belge, qui s’achève ce mois-ci, avait parmi ses priorités la promotion de mesures en faveur du défense de l’État de droit et d’élections équitables, avec une attention particulière à l’ingérence russe. Le Parlement européen en avait déjà débattu en février et le sujet a été repris une semaine plus tard en commission, en parlant de la nouvelle initiative allemande pour relever encore plus le seuil d’entrée.
Lors du débat avec le ministre belge, l’infraction espagnole est apparue en raison de la non-transposition de la réforme de la loi électorale.
« Les électeurs espagnols seront les seuls à le faire sans les règles électorales communes de l’UE… et entre-temps, nous avons déjà commencé à débattre d’une nouvelle règle », a rappelé l’eurodéputé alors populaire. Ana Collado. « Ce refus explicite de l’Exécutif espagnol, qui profite aux minorités nationalistes, tant ceux qui ont profité du terrorisme comme ceux qui semblent être là depuis des années au service de Poutine« .