« Il y en avait trois et celui avec la guitare »

Il y en avait trois et celui avec la guitare

Le gouvernement tente de minimiser les dommages causés à sa réputation par l’écho de sa proposition d’une « loi d’amnistie en échange de votes d’investiture » dans le cadre de l’Union européenne. C’est ainsi que différents dirigeants européens l’ont défini, comme le président du Parti populaire européen (PPE), Manfred Weberou le président de la commission des affaires juridiques du Parlement européen, Adrien Vázquez (Cs).

Ce mardi, le porte-parole de l’Exécutif s’est moqué du débat que la séance plénière du Parlement européen a tenu la semaine dernière, à l’initiative du PPE (PP) et des libéraux de Renew (Cs) : « Ils voulaient être écoutés. . et seulement il y en avait trois et celui avec la guitare », Pilar Alegría se moqua.à la table du Conseil des ministres.

Cependant, sous le titre La menace pour l’État de droit suite aux accords gouvernementaux en Espagne, cette citation a suscité l’intérêt des principaux dirigeants de chaque parti politique.

[Moncloa asegura que el PP « alimenta con fruta podrida » la política al hacer portavoz a Tellado]

C’est aussi la scène dans laquelle le commissaire à la justice, Didier Reyndersa finalement pris une position claire sur la question : « La question catalane est une question interne, l’amnistie est une question européenne », a-t-il établi, « car elle peut entrer en conflit avec l’article 2 du Traité« .

De plus, le débat a duré deux fois plus longtemps que prévu et a duré jusqu’à près de deux heures mercredi dernier à Strasbourg, étant donné qu’il a finalement attiré jusqu’à 42 interventions : 27 d’entre elles, mettant en garde contre la « régression démocratique » dans notre pays, et seulement 15 en faveur de Les pactes de Pedro Sánchez avec le mouvement indépendantiste.

Le porte-parole de l’exécutif espagnol a déclaré mardi que « Reynders a été franc la semaine dernière, après la tentative d’utiliser le Parlement européen ».

Cependant, il n’a pas été possible de l’interroger à ce sujet. Et cela aurait été intéressant, puisque la position du commissaire était en effet claire : « Nous continuerons à analyser le projet de loi et nous voulons connaître tous les autres accords conclus dans le cadre de la formation du nouveau gouvernement en Espagne », a-t-il déclaré. . Et il l’a argumenté en soulignant que « pourrait entrer en conflit avec les principes et les valeurs de l’UE, consacrés dans les traités ».

« Le PP attaque l’Espagne »

Selon Moncloa, « chaque fois que je suis allé en Europe au cours du dernier mandat, Le PP s’est consacré à dire du mal de l’Espagnemettant en danger les intérêts de notre pays, en particulier l’arrivée des fonds européens de relance. » Pour Alegría, c’est là le véritable risque pour notre pays, « la manipulation des institutions européennes que souhaite M. Alberto Núñez Feijóo ».

Il est vrai que le président du PP fait comprendre sa campagne au sein de l’UE. Le leader populaire tente d’attirer l’attention contre l’amnistie, les accords juridiques et l’annulation de la dette de la Generalitat envers l’État, soulignant qu’ils ont été promus « comme prix politique pour la réélection d’un président ».

Nous avons vu des pays comme la Hongrie et la Pologne où les fonds de relance 🇪🇺 ont été bloqués à cause de politiciens qui ne respectaient pas les #Règle de loi. Nous ne voulons pas que cela se produise également #Espagne. Il est donc temps de dénoncer l’attaque contre l’État de droit 🇪🇸 pic.twitter.com/en8QDWA080

— Siegfried Muresan 🇷🇴🇪🇺 (@SMuresan) 27 novembre 2023

Mais il est également réel qu’il y ait des dirigeants du PPE qui le soutiennent : Weber lui-même ; le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani; ou le leader des Roumains populaires, Siegfried Muresan. Les trois ont averti que ces fonds européens « sont en danger » si le gouvernement Sánchez « continue sa dérive ».

Comme ce journal l’a déjà rapporté lundi, Reynders pourra invoquer jusqu’à deux directives qui amèneraient l’Espagne devant la Cour de Justice de l’Union (CJUE). Et dans le cas où l’Espagne serait condamnée, le Mécanisme de conditionnalité du fonds, comme cela se produit déjà en Pologne et en Hongrie. Le même commissaire a déjà prévenu mercredi qu’il analyserait le cas espagnol « comme dans d’autres où il y a des atteintes à l’État de droit ».

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02