« L’objectif de l’ETA à l’époque était d’amener le gouvernement espagnol à s’asseoir à une table de dialogue, qui déboucherait sur une table de négociation, pour résoudre le problème. »
C’est ainsi que le terroriste Josu Ternera résume la stratégie du gang armé pendant les soi-disant années de plomb. « On a mis des morts sur la table pour forcer le gouvernement à négocier ? », s’interroge le journaliste Jordi Évole dans son documentaire qui vient d’être présenté au Festival de Saint-Sébastien.
« Evidemment, c’était pour déstabiliser, pour que [el Gobierno] pourrait avoir des éléments d’analyse et disent : ‘Pour éviter de nouvelles morts, que veulent ces gens qui causent des morts ?' », répond le sanguinaire membre de l’ETA, qui fut le chef du groupe terroriste qu’il a rejoint en 1968, à l’âge de 17 ans. » Ces morts, ils auraient pu être évités… », ajoute-t-il.
Pendant plus d’une heure et demie d’interview, Josu Ternera (alias Josu Urrutikoetxeacomme il préfère être appelé dans le film) justifie l’activité de l’ETA en se basant sur « le conflit basque », qu’il définit comme « un affrontement entre deux parties » qui a provoqué « une spirale de violence réciproque ».
« Pour moi et pour l’ETA, la violence armée n’a jamais été un objectif en soi, mais des décennies et des décennies de violence armée ont produit d’innombrables victimes des deux côtés et des résultats irréversibles… », souligne-t-il dans Don’t Call Me Ternera.
« Je pense que nous devons reconnaître ces victimes. Le conflit a conduit pratiquement à oublier, presque toujours, l’aspect éthique qui a été relégué par les conséquences perverses de cette spirale de violence des deux côtés, qui était en crescendo. Et cette spirale de violence nous a tous conduits, réciproquement, à être insensibles à la souffrance des autres », ajoute-t-il.
« Ni vous ni personne d’autre ne m’aurez entendu dire que tuer, c’est bien. Jamais… » ajoute-t-il, interrogé sur les différences entre un meurtrier de l’ETA et un jihadiste qui commet un attentat.
Couverture du documentaire ‘Don’t call me Veal’.
Tout au long de l’entretien avec Évole, Ternera insiste, encore et encore, pour faire allusion au « conflit ». C’est ce conflit qui l’a amené à rejoindre le groupe terroriste en 1968, à participer aux « questions techniques » avant l’attentat qui a coûté la vie à Carrero Blanco… Et à faire partie du commandement qui a abattu le maire de Galdácano. Victor Legorburu, en 1976.
Pour cet événement, Ternera n’a jamais été poursuivi. L’enquête judiciaire n’a pas permis d’identifier tous les membres de l’ETA participants et on ne savait pas jusqu’à présent qu’Urrutikoetxea était l’un d’entre eux. Le meurtre a également été amnistié par la loi d’amnistie approuvée en 1977. Ce que l’interviewé précise également, c’est que Francisco Ruiz n’était pas chargé d’avoir tiré sur l’homme politique et son garde du corps, qui, après des mois d’hôpital et onze balles dans le corps, a réussi survivre. Peu de temps après, il finit par fuir le Pays Basque.
« Et j’aurais tiré ? », lui demande Évole. « A cette époque-là, oui », répond le membre de l’ETA, qui trouve une – une autre – justification à cet attentat, un an après la mort de Franco.
« Le système fasciste n’avait pas fait le moindre pas vers ce qu’on appellera plus tard… la Réforme… », souligne-t-il. « [A los alcaldes] On leur a dit qu’ils démissionneraient ou qu’ils seraient considérés comme complices du système ; « Tout le monde en était conscient », ajoute-t-il. Le 9 février 1976, Legorburu est assassiné par deux rafales de mitrailleuses, le jour même de l’expiration de l’ultimatum.
Ce choix – en bref, la démission ou la mort – n’était pas, aux yeux de Veal, une menace. « Non… C’était une analyse de la situation politique, il s’agissait de positions non élues », dit-il lors de l’entretien.
Le documentaire a été tourné à Saint Jean de Luz, France. Eh bien, selon le membre de l’ETA, il ne s’agit pas d’un territoire français, mais du nord d’Euskal Herría. Il corrige donc brusquement son interlocuteur. La raison pour laquelle il a accepté cette conférence, dit-il, est la suivante : « Ils ont parlé de moi, ils ont écrit des livres… J’ai eu peu d’occasions de m’exprimer ».
« Parmi les méchants se trouve ma silhouette, Ils m’ont déshumanisé, comme si j’avais des cornes et une queue« , se plaint cette « personne comme les autres » qui fut pendant des années l’un des principaux dirigeants du groupe terroriste sanguinaire.
Ternera, qui, sous une cagoule, a lu la déclaration mettant fin à l’activité armée de l’ETA, assure dans le rapport qu’« une grande partie » de son travail « en tant que militant » a consisté à « poser les pierres de ce chemin qui nous amène à résoudre le conflit, à arrêter le conflit et à avancer et tourner la page par la négociation politique. » Encore une fois, le conflit.
En 2005, Urrutikoetxea était chargé de négocier avec le socialiste basque Jesús Eguigueren. L’ETA a annoncé un cessez-le-feu en mars 2006. Mais la trêve a pris fin avec l’attaque du terminal 4 de l’aéroport de Barajas, pour laquelle justement la Cour nationale enquête sur Ternera.
En 1968, l’année même où Josu Urrutikoetxea rejoint l’ETA, le gang commet son premier crime de sang : José Pardines. « Pensiez-vous, à ce moment-là, que tuer franchissait une ligne rouge qui n’aurait pas dû être commise ? », demande Évole dans le documentaire.
« Non, car il y avait une partie très importante du peuple basque qui pensait que pour affronter le système qui nous opprimait, il fallait utiliser tous les moyens », répond l’interviewé. « Dès que vous rejoignez l’ETA, vous connaissez les conséquences… Vous pouvez mourir », ajoute-t-il, après avoir rappelé l’attaque du bataillon basque espagnol contre lui.
« Mourir pour la patrie ? », répond Jordi Évole. « Envie d’idées », répond Ternera.
Suivez les sujets qui vous intéressent