Malgré Pedro Sánchez l’a assuré Yolanda Díaz Que l’augmentation des dépenses militaires ne sera pas préjudiciable aux dépenses sociales, elle n’a pas réussi à surmonter la réticence à ajouter à une augmentation qu’il considère « ne garantit pas une plus grande autonomie stratégique ou des versements de sécurité partagés plus importants ».
La réunion mardi (une réunion entre le président et le vice-président avec une scène excentrique du sommet bilatéral) s’est terminée par le seul accord pour continuer à développer une proposition conjointe dans les semaines à venir.
Sanchez espère que son partenaire minoritaire, dans la poursuite de la continuité du gouvernement de coalition, finit par avaler le crapaud de l’augmentation de l’investissement dans la défense, comme dans d’autres occasions où l’ajout a exprimé son écart avec des décisions qu’il a fini par adopter le Conseil des ministres.
Mais la vérité est que le président ne semble pas perturber la possibilité que l’ajout ne finisse pas par modifier sa position. Sánchez, fidèle à sa méthodologie d’ignorer les pièges qui sont amenés sur sa carte de route, est prêt à augmenter de toute façon les dépenses militaires.
Pour que son engagement envers l’UE et l’OTAN arrive avant 2029 à un investissement de 2% du PIB en défense, le rejet des jeux du bloc d’investiture ne semble pas un obstacle. Et il n’est même pas poussé à s’entendre sur sa politique étrangère avec le parti principal d’Espagnemalgré le fait qu’il y a peu de questions qui nécessitent plus d’un pacte d’État.
La preuve est que la série de réunions du président avec les dirigeants des différentes forces, qui commence demain avec la réunion avec Feijóoaura une nature purement informative.
Autrement dit, ce n’est pas dans l’intention de Sánchez « demander un soutien ou des pactes » pour unifier la position espagnole dans la question de la sécurité européenne. Pas même le chef de l’opposition, qui n’a obtenu que dix minutes de réunion de plus que le reste des matchs minoritaires.
Pour économiser la certification de son incapacité à rassembler une majeure parlementaire des formules qui vous permettent de surmonter le processus d’approbation du Congrès.
D’une part, essayez de négocier à Bruxelles que l’augmentation des dépenses militaires est financée par les transferts conjoints en profondeur, ce qui ne permettrait pas de dette d’Espagne. Bien qu’Ursula von der Leyen ait répété mardi que « la plupart » de l’investissement prévu par le plan de réarme européen doit quitter les budgets nationaux des États membres.
D’un autre côté, pour recourir à la décision de modifier la nomenclature d’autres éléments budgétaires de défense disséminée, afin qu’ils comptent comme «investissement en matière de sécurité».
Et, fondamentalement, financer l’augmentation des dépenses militaires avec des instruments tels que les extensions de crédit, qui peuvent être approuvées directement par le Conseil des ministres. Et, de cette manière, continuez à briser l’obligation constitutionnelle de présenter au Congrès des députés certains budgets.
Le gouvernement continue de montrer son dédain pour la fonction normative et superviseur que les chambres législatives ont attribuée dans toute démocratie parlementaire. Autant que l’exécutif essaie de nous habituer dans le cadre de sa dérive autocratique, C’est une anomalie que le président s’est normalisée pour gouverner en dehors du Parlement.
Il est vérifié de cette manière que lorsque en septembre dernier, Sánchez a déclaré qu’il était prêt à gouverner « trois ans » de plus « avec ou sans le concours du pouvoir législatif », ce n’était pas un glissement, mais était grave.
Bien qu’il ait échoué. De sa détermination à ignorer les réparations du quota à ajouter à l’augmentation des dépenses de défense, il s’ensuit que Sanchez est également disposé à gouverner avec ou sans le concours d’une partie du pouvoir exécutif.