Le Président du Gouvernement par intérim, Pedro Sánchez, cette semaine a définitivement ouvert la porte à la mise en œuvre d’une loi d’amnistie. Il n’a pas prononcé le mot, personne dans son entourage n’ose même le prononcer, mais il a déclaré lors de sa visite à l’ONU et lorsqu’on lui a posé des questions expresses sur l’amnistie, qu’il serait « cohérent avec la politique de normalisation en Catalogne ». «
Cela signifie qu’il négocie pour obtenir le soutien des Junts et être réintégré et personne au PSOE ne nie que les négociations ont lieu. Au vu des derniers événements, il ne reste plus rien de ce Pedro Sánchez qui, depuis le référendum illégal du 1er octobre 2017, s’était prononcé fermement contre l’amnistie et qui avait demandé aux responsables du processus d’appliquer « tout le poids de la loi ». « .
Le Sánchez d’aujourd’hui, en théorie, est le même qui a signé avec Mariano Rajoy l’application de l’article 155 de la Constitution pour intervenir dans l’autonomie de la Catalogne. C’est lui qui a promis d’apporter Carles Puigdemont et jugez-le ainsi que celui qui a dit que l’amnistie était inconstitutionnelle.
[Sánchez justifica que ya no pida juzgar a Puigdemont: « Una crisis política nunca debió judicializarse »]
Même quelques jours avant le 23-J, dans une interview à La Sexta, il se vantait que le mouvement indépendantiste demandait une amnistie et un référendum et que « il n’a pas eu l’amnistie et qu’il n’y a pas de référendum d’autodétermination et qu’il y aura ne pas en être un. »
Mais il a suffi que le scénario post-électoral du 23-J crée une situation dans laquelle il a besoin des votes en faveur, oui ou oui, des sept députés du parti de Puigdemont. Comme il l’a dit dans la dernière interview qu’il a accordée à Carlos Alsina, il ne ment pas, il change simplement d’avis.
Mais ça change beaucoup. Il y a des voix critiques au sein du PSOE, dirigées par Felipe González et Alphonse Guerra, qui disent qu’ils ne sont pas des dissidents, que c’est lui le dissident : ils défendent simplement ce que Sánchez a défendu il y a quelques mois. « Il s’avère que c’est l’autre [Sánchez] celui qui a changé. « Non seulement il défend une chose différente, mais le contraire », a déclaré Guerra ce mercredi lors de la présentation de son livre à l’Ateneo de Madrid.
Le dernier à s’être joint à cette tendance a été celui qui a été secrétaire général de l’UGT pendant 22 ans, Candido Méndez. Dans une interview publiée dimanche dans EL ESPAÑOL, il souligne que Sánchez a déclaré que « l’amnistie n’entre pas dans la Constitution ». « L’expression qu’il a utilisée n’est pas ‘entre’, mais pas ‘entre' », explique Méndez.
Voilà quelques-uns des changements d’opinion sur la question que le président du gouvernement et certains membres éminents de son entourage ont connus depuis 2017, soit un total de 13 preuves des Sánchez du passé qui se rebellent aujourd’hui pour accuser les Sánchez de maintenant.
« Votre obligation est de comparaître »
En janvier 2018, après les élections en Catalogne, le Parlement régional a désigné Carles Puigdemont, déjà en fuite, comme candidat à l’investiture. Le gouvernement, alors dirigé par Mariano Rajoy, a présenté un appel pour le bloquer et le PSOE de Pedro Sánchez, issu de l’opposition et après avoir soutenu l’application de l’article 155 de la Constitution, a soutenu l’action de l’exécutif.
Sánchez et Rajoy avaient des contacts à ce sujet et qui était alors le numéro trois du secrétaire général du PSOE, José Luis Abalos, semble dire que « une personne qui ne respecte pas l’ordre constitutionnel et qui, en outre, est un fugitif de la Justice ne peut pas être président de la Generalitat ». « Leur obligation est de comparaître devant les tribunaux », a déclaré Ábalos, qui a souligné qu’ils soutenaient le gouvernement dans « le respect de la loi, la défense territoriale de l’Espagne et l’État de droit ».
« Personne n’est au-dessus des lois »
Deux mois plus tard, en mars 2018, Puigdemont a été arrêté en Allemagne après une opération conjointe des autorités allemandes et du CNI espagnol. L’arrestation a eu lieu à la suite d’un mandat d’arrêt international activé par la Cour suprême.
Pedro Sánchez l’a donc célébré. « Nous vivons dans un État de droit social et démocratique en Espagne et en Europe. Personne n’est au dessus des lois. Je respecte les décisions judiciaires et soutiens les forces et organismes de sécurité. Dans la Constitution il y a la politique, à l’extérieur il n’y a rien », a-t-il partagé sur le réseau social Twitter.
Nous vivons dans un État de droit social et démocratique en Espagne et en Europe. Personne n’est au-dessus des lois. Respect des décisions judiciaires et soutien aux forces et organismes de sécurité. À l’intérieur de la Constitution se trouve la politique, à l’extérieur rien.
– Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 25 mars 2018
Oui, il y a une rébellion
En mai 2018, le débat politique tournait autour de la question de savoir si les responsables du processus en Catalogne avaient commis ou non un crime de rébellion. Cela a affecté la décision de plusieurs tribunaux européens sur les demandes d’extradition. Le PSOE a même parlé d’actualiser le crime de rébellion parce qu’il avait été configuré en tenant compte de la possibilité de coups d’État et ce qui s’est passé en Catalogne a montré que la rébellion pouvait être menée d’autres manières.
« Je crois qu’il y a eu très clairement un crime de rébellion, de sédition en Espagne et Ces dirigeants politiques auraient dû être extradés vers l’Espagne« , a déclaré Sanchez dans une interview.
Cinq mois plus tard, après avoir remporté la motion de censure grâce au soutien des forces indépendantistes, Sánchez a déjà modulé son discours et le ministère public a demandé une condamnation pour sédition et non pour rébellion, ce qui impliquait des peines moindres.
« Le changement d’opinion du gouvernement est-il le prix que nous, Espagnols, allons payer pour le soutien des indépendantistes au budget ? », s’interrogeait alors celui qui était secrétaire général du PP. Teodoro García Egea. Ses paroles ressemblaient à une prémonition.
Sánchez a déclaré il y a cinq mois dans Espejo Público qu’il y avait effectivement un crime de rébellion. Vous pouvez voir la vidéo complète ici ▶ https://t.co/79gRvHDsAq
– Antena 3 Noticias (@A3Noticias) 1 novembre 2018
Il sera jugé, c’est ce qui est important
En juillet 2018, une porte a été ouverte à l’extradition de Puigdemont vers l’Espagne. La justice allemande avait décidé de le remettre aux autorités espagnoles, mais uniquement pour délit de détournement de fonds et non de rébellion. Même si cela n’a pas eu lieu, Sánchez a néanmoins célébré cette mesure.
« L’important est que ceux qui sont impliqués dans le processus sécessionniste ils doivent être jugés par les tribunaux espagnols et cela va se produire », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Le procès des «procés»
Au moment de demander des sanctions dans le cadre du procès, le ministère public, dépendant du pouvoir exécutif, a demandé de poursuivre en justice les principaux auteurs du 1-O pour délit de sédition. Les sanctions étaient inférieures à celles pour le délit de rébellion demandées par le parquet de la Cour suprême, mais elles signifiaient que les organisateurs du référendum illégal devaient payer pour ce qu’ils avaient fait.
Actuellement, si une loi d’amnistie était approuvée, tous les crimes pour lesquels ils ont été poursuivis et condamnés seraient effacés, comme s’ils n’avaient jamais été commis.
« Je m’engage à faire venir Puigdemont »
L’année 2019 a été marquée par de nombreuses élections, de nombreuses négociations et, comme cela s’est produit en 2023, le ton de Pedro Sánchez à l’égard des indépendantistes a été considérablement baissé. Cependant, pour marquer sa position dans un débat électoral contre Pablo Casado, Sánchez a déclaré ce qui suit : « Puigdemont vous a échappé, Monsieur Casado, Je m’engage, aujourd’hui et ici, à le ramener en Espagne et qu’il soit tenu responsable devant la justice espagnole. »
Deux jours plus tard, dans une interview très médiatisée sur RNE, il a déclaré qu’il pouvait tenir cette promesse parce que le bureau du procureur général de l’État avait demandé l’activation de l’euro, après l’arrêt de la Cour suprême. Là, il a prononcé la célèbre phrase « De qui dépend le parquet ? « Du gouvernement », a répondu le journaliste. « Eh bien, c’est tout », a réglé Sánchez.
« La conformité signifie la conformité »
À la veille des élections de novembre 2019, l’idée a commencé à circuler que le gouvernement pourrait finir par gracier les personnes reconnues coupables de ce processus. Lors d’une apparition à la Moncloa, Sánchez a exclu cette possibilité. Il a dit qu’il n’y aurait pas de pardon.
« Le respect signifie le plein respect » de l’arrêt, a-t-il déclaré, ajoutant que « tous les citoyens sont égaux devant la loi ». « Personne n’est au-dessus de la loi et nous sommes tous obligés de la respecter », dit. « Dans une démocratie, personne n’est jugé pour ses idées ou pour un projet politique, mais pour des crimes inclus dans le système judiciaire », a-t-il ajouté.
Peu de temps après, Sánchez s’est encore contredit et le gouvernement a accordé la grâce aux accusés. Si l’amnistie se concrétise, des gens comme Puigdemont et les autres évadés ne seront même pas jugés puisque c’est comme si le crime n’avait jamais été commis.
« L’amnistie ne convient pas »
Dans une interview en 2019, celui qui était alors ministre de la Justice de Sánchez, l’actuel magistrat de la Cour Constitutionnelle Juan Carlos Campo, a déclaré sans ambages que « l’amnistie ne rentre pas dans la Constitution ». Campo préparait déjà la voie à une grâce, mais a assuré qu’il ne pourrait pas aller jusqu’à appliquer l’amnistie.
« L’amnistie, c’est l’oubli. Ici [en referencia a los indultos] Il n’y a pas d’oubli, il y a le pardon pour construire un avenir meilleur et c’est pourquoi j’en fais une condition pour vous », a-t-il ajouté.
Une amnistie clairement anticonstitutionnelle
En juin 2021, le ministère de la Justice a rédigé un document pour justifier les grâces que le gouvernement allait accorder aux personnes reconnues coupables de cette procédure. « La base de notre coexistence réside dans l’État de droit, ce qui signifie que rien ni personne n’est au-dessus », affirme le texte signé par Juan Carlos Campo.
« Contrairement à l’amnistie, clairement inconstitutionnelle« , qui est réclamée par certains secteurs indépendantistes, la grâce ne fait pas disparaître le crime », a-t-il ajouté.
Calvo, contre l’amnistie
Ce même juin 2021, alors qu’elle était encore première vice-présidente du Gouvernement, Carmen Calvo Il a donné une interview dans laquelle il s’est également prononcé contre l’amnistie. « L’amnistie n’est pas possible dans notre pays ni dans aucune démocratie, car l’amnistie efface le crime, ce qui signifie que le pouvoir judiciaire n’existe pas », a-t-il déclaré.
« Ce n’est pas possible »
En septembre 2021, Pedro Sánchez a rencontré le président de la Generalitat catalane, Pere Aragonès. L’ERC a déclaré que « le référendum d’autodétermination et l’amnistie sont des instruments inclusifs et nécessaires pour résoudre ce conflit », ce à quoi Sánchez a répondu : « ce n’est pas possible ».
« Le gouvernement ne va pas l’accepter »
Dans une interview diffusée le 10 novembre 2022, Pedro Sánchez a annoncé que le PSOE allait déposer un projet de loi visant à réformer les délits de sédition et de détournement de fonds. Le crime de sédition n’a pas été réformé, mais a été directement éliminé par celui de trouble public aggravé.
Au moment de cette annonce, le journaliste lui a demandé si telle était l’exigence de l’ERC pour approuver les Budgets Généraux de l’État. Sánchez a dit non. « Le mouvement indépendantiste ne demande pas une réforme du Code pénal. Ce que demande le mouvement indépendantiste, c’est l’amnistie », quelque chose que ce gouvernement n’acceptera certainement pas et qui n’entre certainement pas dans la législation ou dans la Constitution. Espagnol ».
« Ce que demande le mouvement indépendantiste, et vous le savez, c’est l’amnistie, quelque chose que, bien sûr, ce gouvernement n’acceptera pas et qui, bien sûr, n’entre ni dans la législation ni dans la Constitution espagnole. »
Pedro Sánchez @sanchezcastejon @PSOE https://t.co/Tb9D8gWsa5 pic.twitter.com/i8lY8VaSEz
– Toni Nuñez (@toni__nunez) 7 septembre 2023
« Puigdemont, apparaîtra »
La dernière fois que Sánchez s’est engagé publiquement à ce que Puigdemont soit jugé, c’était en novembre de l’année dernière. Dans une interview au journal La Vanguardia, il a déclaré ce qui suit : « Carles Puigdemont, quand il doit comparaître, il apparaîtra« J’en suis convaincu, devant la justice espagnole, il devra répondre des crimes commis en 2017. »
Si la loi d’amnistie est adoptée, tous les mots contenus dans cet article finiront sur du papier vide. Puigdemont reviendrait en Espagne mais il n’aurait à comparaître devant personne et tous ceux qui sont poursuivis pour leur participation au procès verraient comment le crime qu’ils ont commis et que, dans le passé, le PSOE prétendait tant poursuivre, disparaîtrait.
Ce qui ne disparaît pas, c’est tout ce qui a été dit avant d’arriver au moment présent, c’est pourquoi Alfonso Guerra prévient qu’il ne s’y opposera pas, que celui qui a beaucoup changé est Pedro Sánchez.
Suivez les sujets qui vous intéressent