La Fondation Faes, présidée par l’ancien président José María Aznardéfend les mesures du Plan Hydrologique National (PHN) approuvé en 2001 par Aznar lui-même face aux inondations à Valence qui ont causé plus de 200 morts.
Un article publié par Faes indique que ce plan « prévoyait des actions dans tous les bassins, et singulièrement en Júcar« , comme « la restitution et l’adaptation des canaux naturels des ravins du Torrente, Chiva et Pozalet ou la restitution et l’adaptation des canaux naturels du ravin du Poyo ».
Précisément, certains de ces travaux ont été paralysés par la suite avec le PSOE au pouvoir. En 2021, le Gouvernement présidé par Pedro Sánchezavec Thérèse Ribera En tant que ministre de la Transition écologique, elle a arrêté le « canalisation et le drainage » des ravins de Poyo et Saleta, où le DANA a laissé certains de ses effets les plus meurtriers.
Selon l’analyse de Faes, « l’Exécutif socialiste qui lui a succédé [al Gobierno de Aznar] « Parfois, dans notre conversation publique, le politique est confondu avec le partisan, avec le banderizo ou le sectaire », ajoute le texte.
C’est pourquoi la fondation présidée par Aznar souligne qu’« il sera toujours moins cher d’investir dans des barrages que de compenser des inondations« Faes défend que grâce à ses actions, ces conséquences auraient été évitées.
L’analyse est intitulée « Apprendre plus d’une leçon ». Et cette leçon, selon Faes, devrait consister à « se mettre désormais au travail ; aux travaux de mise à jour et d’agrandissement des barrages, des canaux et des transferts dans toutes les Confédérations hydrographiques », pour que ça ne se répète pas à l’avenir, ce qui nous prendra beaucoup de temps pour arrêter de regretter.
Refus du PSOE
« Le PHN n’a jamais été confronté à une véritable alternative en matière de politique hydrologique, mais simplement à un refus sectaire enveloppé dans des prétextes soi-disant écologistes« , précise le texte de la fondation.
Selon cette version, les propositions de ce plan national ont été gelées par le gouvernement central ainsi que par l’Exécutif autonome valencien de Compromís pour des raisons « climatiques » non documentées.
« Ne confondons pas la science avec Mme ‘Science’ de Sánchezhypostasié dans l’imaginaire socialiste comme une sage-femme avec une carte de parti », ajoute le texte.
Concernant la gestion de DANA, Faes souligne que « le gouvernement central est resté, trop longtemps, inexplicablement absentinconscient de la réaction immédiate imposée par les circonstances »
« Une crise nationale exige un réponse unitairecomme nous l’avions demandé d’ici. Le gouvernement espagnol n’a pas besoin d’attendre une quelconque demande régionale pour répondre à une tragédie qui se produit en Espagne », souligne la fondation Aznar. Une position que le PP a également défendue au cours de ces deux semaines.