Avant votre rencontre avec Philippe VI Dans le cadre du cycle de consultations de ce mardi, un membre du Pedro Sánchez Il a reconnu à ce journal qu' »aujourd’hui nous ne sommes que 121″, en référence au seul soutien que le PSOE a garanti pour l’investiture.
Et après avoir reçu et accepté la tâche de former un Gouvernement du chef de l’Etat, l’investiture de Feijoo, Sánchez continue de compter uniquement sur les votes favorables de son propre groupe parlementaire. Bien que l’on suppose qu’après la réunion qu’il aura ce matin avec Yolanda Díazaura les 31 autres de Sumar.
Quant au reste de ses partenaires, les voix d’EH Bildu, du PNV et du BNG semblent également assurées, même s’ils ont voulu montrer qu’il n’y a toujours pas d’accord. ET même si pour Sánchez, il s’agit d’un exercice de jonglerie – dans lequel il est déjà expert – pour concilier l’avalanche de revendications de la constellation nationaliste..
C’est pour cette raison que sa comparution après la consultation avec le roi s’est concentrée sur les négociations ouvertes avec Junts – en supposant également que ceux de Puigdemont Ils entraîneront ERC dans le même accord fermé.
La plus grande tâche qui attend désormais le candidat est de pousser le fugitif à se mentir à lui-même ou à mentir à son peuple, dans cette société de tromperie mutuelle à laquelle participent le président en exercice et l’ancien président. Quelque chose qui se concrétisera, selon EL ESPAÑOL, en conduisant le débat sur le référendum à une table de dialogue tout au long de la législature, avec un trile similaire à celui proposé par l’ERC lors de la dernière législature.
Mais Le véritable problème auquel Sánchez devra faire face est la logistique de l’amnistie qu’il négocie avec le mouvement indépendantiste.. En fait, avec trois problèmes.
Le premier est d’ordre juridique. Il est révélateur que le candidat ait mentionné que « la Cour constitutionnelle devra se prononcer » sur les accords d’investiture conclus.
Cette allusion dénote que Sánchez met le pansement devant la blessure, légitimant l’amnistie par une éventuelle future approbation de la constitutionnalité. Même si c’est un toast au soleil, parce que Le TC ne peut statuer qu’en vertu de la loi approuvée, et il n’existe aucun mécanisme d’appel ou de consultation préalable..
Le deuxième problème est politique. Autrement dit, si l’oubli criminel des crimes du processus sert effectivement à dégonfler le mouvement indépendantiste en Catalogne.
C’est la couverture rhétorique avec laquelle nous tenterons de justifier. Comme ce mardi, Sánchez, voulant faire de la nécessité une vertu et affirmant que les résultats ont montré que la décision de grâce « était correcte ».
Pour l’instant, il existe des signaux contradictoires quant à savoir si « nous sommes aujourd’hui un pays plus uni ». Il est vrai que le séparatisme a perdu beaucoup de force dans les urnes et dans la rue, comme l’a également prouvé la timide participation aux événements du 11 septembre et du 10 septembre. Mais, en même temps, leurs revendications atteignent des sommets historiques, tout comme leur pouvoir de décision dans la politique nationale. Dans tous les cas, « Si l’indulgence de Sánchez à l’égard du nationalisme est utile au rétablissement de la concorde et de la coexistence », seul le temps nous le dira..
Le troisième problème, et le plus difficile, est d’ordre éthique, lié à la perception sociale que les gens s’en font. Il n’est caché à personne que les négociations d’amnistie ne sont qu’un simple échange en échange des sept sièges des Junts. Une mesure sans précédent dans toute mesure de grâce accordée auparavant, car elle n’avait jamais été accordée au cours de la négociation d’une investiture.
A cela s’ajoutent les contradictions flagrantes sur la question de l’indépendance qui parsèment la bibliothèque du président, lui-même, plusieurs de ses ministres et nombre de ses adjoints ayant explicitement exclu l’amnistie.
Sánchez demande désormais aux Espagnols de lui faire confiance. Mais Pourquoi croiraient-ils aujourd’hui à l’engagement de Sánchez contre le référendum ? Parce que « la Constitution ne le prévoit pas » et parce que « c’est contraire à ce que j’ai toujours défendu par ma parole et mon action » ? N’avez-vous pas dit la même chose à propos de l’amnistie il y a quelques mois ?
Pour l’instant, le candidat n’a pas encore prononcé ce mot, ce sera donc une nouvelle lorsqu’il le fera. Tout comme la prononciation, en 2008, du mot « crise » dans la bouche des Cordonnier après l’avoir évité pendant des mois.
Et ce, à condition que Sánchez parvienne à le prononcer et n’utilise pas un euphémisme tel que « allégement pénal » ou similaire.
Mais compte tenu de la faiblesse du séparatisme…ce mardi Clara Ponsati a accusé le dialogue entre Junts et ERC avec le gouvernement—, et étant donné que ce sera le dernier train de Puigdemont, Sánchez aura plus de facilité à obtenir l’accord des séparatistes pour ses projets que celui de l’opinion publique. Et cela d’autant plus que la forte opposition transversale à la future amnistie préfigure l’intensité des protestations qui auront lieu dans les rues contre celle-ci.
Le plus gros problème de Sánchez aujourd’hui est qu’il est lui-même le témoin à charge contre lui-même..
Suivez les sujets qui vous intéressent