Cette astuce simple aidera à sortir les enfants de la pauvreté
La pauvreté des enfants est mauvaise. Je pense que nous pouvons tous être d’accord là-dessus, n’est-ce pas? Les Américains sont divisés sur de nombreuses questions, mais il est raisonnable de supposer que, quelle que soit leur position sur l’échiquier politique, ils veulent que les enfants aient suffisamment à manger. À droite?
Pas correcte. Il s’avère qu’un grand nombre de politiciens n’ont absolument aucun problème à ce que les enfants aient faim. L’année dernière, le gouvernement fédéral a sorti des millions d’enfants américains de la pauvreté d’un trait de plume en élargissant le crédit d’impôt pour enfants (CTC) dans le cadre du plan de relance américain. Cette politique n’était pas particulièrement révolutionnaire : de nombreux pays riches offrent une sorte de prestation universelle pour enfants. Mais bien qu’il ne soit pas révolutionnaire à l’échelle mondiale, le CTC a changé les États-Unis : la pauvreté mensuelle des enfants a été réduite d’environ 30 %. Environ 3,7 millions d’enfants ont vu leur vie s’améliorer. Et puis, fin 2021, le CTC a expiré et le Congrès n’a pas pu le renouveler. Ces 3,7 millions d’enfants ont de nouveau eu faim; Une étude de février a révélé que la pauvreté des enfants avait augmenté de 41 % après la fin du programme. En bref, une politique extrêmement réussie qui a amélioré la vie de millions de personnes a tout simplement été jetée.
Les républicains – le parti qui aime proclamer haut et fort à quel point ils sont « pro-vie » et à quel point ils se soucient des valeurs familiales – sont en grande partie responsables de la suppression progressive de la CTC. Chaque républicain au Congrès s’est opposé à l’extension de la CTC. Joe Manchin, un démocrate selon la rumeur, a également aidé à fermer le programme; Il aurait dit à ses collègues qu’il craignait que les parents ne gaspillent l’argent qu’on leur donnait en drogue. Avait-il des preuves ? Non bien sûr que non. En fait, des études montrent que 91 % des ménages gagnant moins de 35 000 $ par année ont utilisé cet argent pour payer la nourriture, le logement, les vêtements et d’autres nécessités.
Tandis que les Républicains et les Mandchins portent l’essentiel de la responsabilité du sabotage du CTC, le blâme abonde. Le fait que de nombreux médias insistent pour qualifier Manchin de « modéré », par exemple, n’arrange pas les choses. Une terminologie comme celle-ci contribue à répandre l’idée que se plier aux intérêts des entreprises est « modéré » tandis que sortir les enfants de la pauvreté est « radical » ; il est plus facile pour des gens comme Manchin de faire semblant d’être raisonnables plutôt que d’être simplement égoïstes. Et les démocrates ne sont pas non plus irréprochables. Ils sont absurdement mauvais pour envoyer des messages et semblent souvent plus soucieux de faire des compromis avec leurs pairs d’en face que de se battre pour les Américains ordinaires.
L’éphémère CTC expose l’un des grands mensonges de la politique : l’idée qu’il est beaucoup trop difficile de faire quelque chose pour résoudre de gros problèmes comme la pauvreté. Comme le montre le succès de courte durée de la CCT, le simple fait de donner un peu plus d’argent aux familles rapporte. Nous savons comment améliorer la vie des gens, nous manquons simplement de volonté politique pour le faire.
Bolsonaro fait face à de vives questions sur l’achat de Viagra par l’armée brésilienne
La marine et l’armée de l’air ont acheté plus de 30 000 pilules mais ont affirmé que le médicament était utilisé pour traiter l’hypertension pulmonaire, ce qui est… difficile à croire.
Un politicien républicain dit que les sans-abri devraient s’inspirer d’Hitler
Frank Nicely, un sénateur de l’État du Tennessee, a tenté de rallier le soutien à une loi qui, selon les critiques, criminaliserait l’itinérance en donnant une leçon d’histoire totalement décalée et non sollicitée. « Pendant deux ans, Hitler a vécu dans la rue en pratiquant sa rhétorique et son langage corporel et comment se connecter avec les masses, puis a vécu une vie qui l’a mis dans les livres d’histoire », a déclaré Nicely. Il semble que les législateurs républicains soient en concurrence intense pour voir qui peut être le plus perturbateur.
Le HCR s’inquiète du fait que des hommes britanniques célibataires accueillent des réfugiées ukrainiennes
Au Royaume-Uni, il existe une initiative appelée Homes for Ukraine qui permet à toute personne ayant une chambre vacante d’ouvrir sa maison aux Ukrainiens fuyant la guerre. Ce qui est bien, sauf qu’une bande de pervers l’utilisent pour exploiter des femmes vulnérables : une récente enquête secrète du Times a révélé que certains hommes britanniques demandaient à des femmes ukrainiennes de partager leur lit. Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a maintenant demandé au gouvernement britannique de revoir le programme.
Le gouvernement britannique veut envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda
La dernière idée dystopique d’un gouvernement corrompu et antipathique.
Les femmes du nord de l’Italie pourraient être payées pour ne pas avorter
Un politicien d’extrême droite veut donner 4 000 euros aux femmes si elles ne se font pas avorter – un geste que les groupes féministes ont qualifié de « manipulateur ».
Une femme du Texas accusée de meurtre pour « avortement volontaire »
Les procureurs ont maintenant abandonné les accusations de meurtre scandaleuses, mais les défenseurs du choix craignent que l’affaire n’ait un effet dissuasif sur les femmes enceintes cherchant une aide médicale au Texas.
Les hommes américains diplômés d’université se sont radicalement déplacés vers la droite
Des sondages récents montrent que les hommes diplômés d’université ont grimpé de 26 points sur les républicains depuis 2018; Dans l’ensemble, les hommes ont déplacé 20 points vers les républicains. « Le soutien explosif au Parti républicain parmi les hommes survient alors que les médias de droite et de nombreux politiciens républicains ont adopté un langage caustique de grief sexiste », écrit Moira Donegan.
La semaine dans le Pawtriarch
Des chats se déchaînent dans un stade californien : l’Oakland Coliseum est actuellement aux prises avec des hordes de chats sauvages. Alors qu’ils semblent avoir été élevés pour aider à contrôler les rongeurs, les chats se sont maintenant multipliés. « On peut vivre avec les chats », a déclaré l’un des directeurs du Colisée. « Ils font du bon travail. Mais… nous n’avons pas besoin d’autant de personnes que nous en avons en ce moment. Tôt le matin, ils s’assoient parfois sur le siège du conducteur des chariots comme s’ils étaient prêts à partir en patrouille anti-rongeurs. » Cela ne me semble pas être un problème.