Défendre les pouvoirs régionaux, quand ils ne les étendent pas, est la première obligation d’un parti nationaliste. Et la surprise, s’il y en a, serait de voir Esquerra et Bildu se recentrer au nom de la gauche et du peuple espagnol.
Le président Pedro Sánchez dimanche dernier dans un acte à Fuenlabrada. Alejandro Martínez Vélez Europa Press
Mais si le respect des puissances régionales sonne comme une excuse, c’est parce que seule la gauche est à l’aise dans le débat idéologique. Et cette loi n’en est que le dernier exemple en date, et l’un des meilleurs.
Parce que C’est une loi qui devrait susciter le mépris de n’importe quel député, comme elle susciterait le mépris de n’importe quel étudiant en première année d’économie.. L’intervention des prix de location est une mauvaise politique aux effets contraires à ceux recherchés. Et l’insécurité juridique générée par la protection des squatters, squatteurs ou personnes dans le besoin ne va pas inciter de nombreux propriétaires à mettre leur maison en location.
Ce sont des choses que tout le monde sait. Et que devraient même savoir le gouvernement et ses semblables quand, par toute défense, ils se limitent à insister sur le fait que cette loi n’est pas aussi mauvaise qu’il n’y paraît, qu’elle est quelque chose d’utile à tout, de Hitler vers le bas.
C’est une mauvaise loi, qui aura des effets au niveau national similaires à ceux qu’elle a eu au niveau catalan, et qui sont tout simplement désastreux. Et il semble faux, mais ce n’est pas le cas, qu’avec des preuves comme celle-ci, l’argument principal soit, même dans le PP, celui des puissances régionales. C’est un bon exemple de ce que cela signifie qu’il n’y a pas de bataille idéologique et pas de désir pour cela.
Sánchez Elle peut, par manque de pudeur oui, mais aussi un peu par manque d’opposition, promettre chaque jour quelques milliers de logements supplémentaires, jusqu’à ce qu’à ce stade de la campagne il ne reste plus assez de squats en Espagne pour tant de pas vides.
C’est-à-dire qu’il peut à la fois tenir un discours délirant sur le marché immobilier, le néolibéralisme hypothécaire et la spéculation des fonds vautours, un discours sorti des notes les plus confuses des idéologues de Podemos, tout en proposant des solutions qui en ressasser, et en exagérant et impossible à réaliser qu’ils sont, ils précisent qu’au fond il sait aussi, comme tout bon libéral, que le problème du logement en Espagne est un problème d’offre. Et un peu plus.
Pour cette raison, si le PP peut voter contre la loi sur le logement, il le fera à plus d’un titre aux côtés de Junts, qui la trouve « peu ambitieuse ». Car toute alternative passera par un autre discours mais par le même chemin : promettre plus de logements et plus d’équipements pour y accéder. Prolongant ainsi le sentiment, toujours favorable à ceux qui gouvernent, de la seule vraie différence entre les 20 000 € qu’il veut donner Yolande les jeunes et les 15% qui veulent les endosser Feijóo sont quelques milliers d’euros de déficit public.
Ce que la droite en attente ne semble pas bien comprendre, c’est que Sánchez et son exécutif ont fondé leur existence et leur fonctionnement sur la contradiction constante entre discours et travail. Et que cela ne laisse ni beaucoup d’espace ni beaucoup d’alternative (calme et concentrée) à l’opposition.
Aussi dans cette loi, comme dans toutes, le gouvernement est l’opposition, et il est radical et modéré. Il n’est donc pas étonnant que les excès de la gauche rencontrent si bien les défauts de la droite. Cela ressemble même à une campagne coordonnée. Une pince électorale même. Qu’un jour la gauche sortira promettant une plage (go, go) dans chaque quartier de Madrid et le lendemain matin Vox se présentera avec un programme pour protéger les plages de Madrid.
[¿Cuántas viviendas ha prometido ya Pedro Sánchez?]
C’est la condamnation de la droite lâche, s’inscrivant toujours avec deux minutes de retard au parti de la gauche.
Feijóo et son peuple attendent très calmement que les gens voient et se lassent du radicalisme et de l’incompétence de ce gouvernement. Mais cette loi montre une fois de plus que le gouvernement n’est pas aussi radical qu’il le pense. Si c’était le cas, je le cacherais. Et ce n’est pas le cas. Car il sait, mieux que l’opposition, que cette loi, comme tant d’autres, n’est pas une loi catastrophique, mais simplement une loi décadente.
C’est juste une autre mauvaise loi qui, au lieu d’améliorer les choses, les aggrave. Et dans notre premier monde, il est toujours possible de continuer à aggraver les choses si cela est fait avec sérénité et de bonnes intentions.
L’Espagne a passé de nombreuses années sans croissance réelle. Et cela veut dire que les Espagnols s’appauvrissent depuis de nombreuses années, petit à petit et très calmement. Et ils peuvent, comme les grenouilles dans le chaudron, passer un long moment, de nombreuses années, à manquer un peu d’opportunités, à vivre un peu à l’affût, à perdre un peu de pouvoir d’achat chaque année avant d’être obligés de changer.
C’est ce qu’a dit Don Draper à propos du divorce : personne ne se rend compte à quel point il doit aller pour franchir le pas. Et notre gauche sait très bien ce qu’elle fait lorsqu’elle prend des photos avec des dirigeants argentins. Je ne sais pas si notre opposition est au courant. Parce qu’ils peuvent prendre beaucoup de temps s’ils attendent simplement que les gens réalisent leurs erreurs socialistes.
Suivez les sujets qui vous intéressent