La représentation légale de l’exassère Koldo García Il a présenté à la Direction générale de la garde civile ses allégations dans le cadre du dossier ouvert pour interdire l’utilisation de la croix de l’ordre du mérite du Garde civile Avec un badge blanc et souligne qu ‘ »il n’y a pas de résolution judiciaire qui prouve des faits qui justifient une telle mesure ».
Dans la lettre présentée devant le siège du personnel de la Direction générale de la Garde civile, à laquelle Europa Press a eu accès, il est détaillé que le fait qu’il soit étudié par le «fonctionnement de la théorie» par des piqûres possibles dans le prix des contrats publics pour l’acquisition de masques en pandémie – n’égale pas qu’il y a une peine ou une peine ferme.
Ainsi, il explique que l’ouverture du dossier « est basée sur une attribution de faits en attendant une enquête judiciaire » et souligne que leurs droits constitutionnels et le système judiciaire espagnol lui permettent d’exercer sa défense en fonction du droit à la présomption d’innocence .
Souvenez-vous de l’exasseur dans ses allégations selon lesquelles cette dernière phrase ou résolution est « loin » et donc il sera bientôt de conclure que son comportement « a miné le prestige du corps du corps Garde civile« , comme indiqué par le fichier.
« La garde civile a valorisé des comportements efficaces, certains, réels et méritoires pour la concession de la reconnaissance que je porte fièrement et que j’ai l’intention de continuer à porter, de la même manière que je devrais évaluer comme certains, réels et rafraîchissent les démérites pour retirer cette reconnaissance. Les deux mérites méritent Et les démérites doivent être présidées par des critères objectifs, réels, efficaces et fermes « , dit-il.
Pour cette raison, quiconque était conseiller José Luis Ábalos invoque son droit fondamental « à la présomption d’innocence et à la protection judiciaire effective et à bénéficier d’une procédure administrative qui garantit toutes les garanties essentielles pour la défense ».
Et insiste sur le fait que « l’incertitude » générée par l’ouverture de ce dossier dans un contexte d’une phase d’enseignement criminel « viole le principe de proportionnalité » et est une mesure « excessive et injustifiée ».
En ce sens, il regrette qu’il y a « un manque clair de motivation adéquate » – est « insuffisant » – dans le dossier ouvert pour le déposséder de la médaille et rappelez-vous que cela « constitue une pratique qui génère l’impuissance et peut conduire à la nullité de l’acte «
Décoration
Après cela, rappelez-vous que dans son cas, le prix qui a été accordé, sous la forme d’une croix avec Blanc Bad «
« Ma performance reflète l’engagement, le sacrifice et la loyauté que la loi 19/1976 consacre comme essentielle pour rendre hommage à ceux qui se consacrent dans un exemplaire au service de la nation », explique-t-il, puis souligne que lors de l’analyse du dossier du dossier Dossier, notez que « les faits éprouvés ne sont pas fournis qui démontrent que leur comportement a objectivement miné le prestige du corps ».
Et il souligne que les « imputations générales et vagues » qui sont effectuées dans les articles de presse qui accompagnent le fichier « ne peuvent pas être appliqués » à leur cas.
« En plus d’avoir été reconnu pour mon travail en faveur de la paix – qui impliquait à l’époque une lutte exceptionnelle contre le terrorisme et une collaboration étroite avec les forces de sécurité et les corps de l’Estad-, j’ai d’autres reconnaissances, comme la médaille de la médaille de le Communauté pour Foral de Navarra et la reconnaissance du Ertzaintza et du Police de la Pampelunequi corroborent l’évaluation positive de ma trajectoire et de mon engagement institutionnel « , explique-t-il.
Et c’est pourquoi il considère que la reconnaissance qui lui a été accordée pour ses « services distingués » et son « engagement envers la patrie » doivent être « intacts ».