La Procureur anti-corruption a demandé au Tribunal national de confirmer le dossier de l’affaire punique de l’ancien président de la Communauté de Madrid Espoir Aguirre et son successeur en exercice, Ignace Gonzalez.
C’est ce qu’indique un long rapport, de 186 pages, que EL ESPAÑOL avance. Le ministère public l’a transmis au Chambre criminelle du Tribunal nationalen réponse à un appel de l’Association des Avocats démocrates pour l’Europe (Adade), organisation sous laquelle le PSOE agit comme accusation populaire dans cette affaire judiciaire.
Adade a demandé qu’Aguirre et González, entre autres, soient poursuivis. Anticorruption, en revanche, souligne que, « du résultat de ce qui a été instruit, la participation ne peut être considérée comme accréditée » de l’ancien président de la Communauté de Madrid « dans les actes criminels exposés dans cette pièce séparée », numéro 9 de Púnica. C’est pourquoi elle demande le « rejet total » du pourvoi d’Adade.
Dans cet article, la justice a enquêté sur l’existence présumée de une caisse B qui finançait le PP régional et qu’il aurait été destiné, entre autres, à rémunérer un travail de réputation en ligne au profit de l’image d’Aguirre et d’autres responsables politiques.
Alors que EL ESPAÑOL avançait, le PSOE a sévèrement critiqué la décision du juge Manuel García-Castellon de archiver cette enquête pour « 75 % » des personnes enquêtéesparmi lesquels se trouvaient tous deux des politiciens.
[El PSOE critica que el juez exonere en ‘Púnica’ a un 75% de imputados: « No son rebajas, parecen saldos »]
En effet, dans une lettre adressée au Cour centrale d’instruction numéro 6le responsable de cette enquête, les socialistes ont reproché au magistrat en ces termes : « Ils ne ressemblent pas à des ventes, ils ressemblent à des ventes, directement ». Pour cette raison, ils ont présenté un premier appel à la réforme, que García-Castellón lui-même a rejeté.
Après ce refus, Adade a interjeté appel devant la juridiction supérieure, la chambre criminelle de l’Audience nationale. Mais dans les deux cas, avant et maintenant, le parquet s’est opposé aux affirmations du PSOE. En fait, L’anti-corruption n’est pas venu accuser Aguirre.
‘Punique’
Depuis 2014, García-Castellón a enquêté l’existence alléguée d’une case B dans le PP régional, au profit de l’ancienne présidente madrilène Esperanza Aguirre et de celui qui lui a succédé, Ignacio González. Le magistrat a analysé les emplois de réputation en ligne payés avec de l’argent public.
En octobre dernier, cependant, le magistrat a proposé de renvoyer en justice l’ancien conseiller municipal de Madrid et ancien maire de Valdemoro. Francisco Granadosqui a fait l’objet d’une enquête blanchiment d’argent.
Francisco Granados, dans une image de 2017. Efe
Dans cet écrit que EL ESPAÑOL avance, Anticorrupción souligne, précisément, que, « si l’on considère les preuves documentaires existant dans la procédure, il devient clair que Esperanza Aguirre Gil de Biedma n’a jamais traité directement ou personnellement avec ses réseaux sociaux ». « Il y avait donc toujours une personne en charge de telles finalités, ce qui donne à penser qu’il n’était pas au courant de son contenu ou de sa forme de contractualisation », conclut-il.
Le référé de l’affaire punique a été ouvert en 2014, après l’Espagne a reçu une alerte de la Suisse pour un crime de blanchiment d’argent. Au départ, le seul enquêté était Granados, chez qui la Garde civile a trouvé un carnet Moleskine avec des annotations sur les actes électoraux et les dépenses qui indiquaient l’existence d’une comptabilité parallèle dans le PP régional.
García-Castellón a reconnu dans cette ordonnance que, d’avril 2012 jusqu’à sa démission, Esperanza Aguirre a bénéficié des services de réputation numérique et de positionnement en ligne fournis par les sociétés de l’expert en informatique Alexandre de Pierrele réalisateur considéré du complot punique et l’un de ceux qui ont fait l’objet d’une enquête qui, comme on pouvait s’y attendre, s’assiéra sur le banc.
« Cependant, après l’enquête menée, il n’a pas été possible de prouver que le même [Esperanza Aguirre] avait connaissance ou de la passation des marchés des travaux [de reputación online]ni de son développementni comment ils ont été payés », a motivé cet ordre, en phase avec ce que défend aujourd’hui Anti-Corruption.
Suivez les sujets qui vous intéressent