Les voix qui critiquent la lenteur de réaction du gouvernement et son refus de prendre en main la gestion de la tragédie provoquée par DANA, en accélérant le déploiement des troupes, se sont multipliées ces derniers jours au sein des Forces armées.
Les hauts commandants de l’Armée et de l’Unité Militaire d’Urgence expriment les sentiments que ressentent de nombreux soldats, de différents échelons, ces jours-ci à Valence. Le problème, la lenteur du déploiement du déploiement pour lutter contre les effets du DANA.
Les membres des forces armées déplacés à Valence reconnaissent leur frustration, surtout dans les premiers jours, car ils pensent qu’ils auraient pu commencer leur travail plus tôt. Ils n’avaient d’autre choix que d’attendre les ordres des commandants.
L’un d’eux est Juan Carlos Domingo, général de division de l’armée, aujourd’hui à la retraite. Ces derniers jours, le général Francisco Marcos, chef de l’Unité Militaire d’Urgence (UME), a prononcé des paroles qui ont fait polémique pour beaucoup : « Je peux avoir 1 000 soldats à la porte de secours mais « Je ne peux pas entrer tant que le directeur des urgences ne m’y autorise pas. »
Concernant ces propos, le général Domingo a une opinion très claire qui montre que quelque chose ne va pas. « L’une des premières choses à faire une fois la normalité revenue est de revoir la réponse apportée par les différents opérateurs du système de gestion de crise et les protocoles d’action. Nous devons revoir les protocoles d’action et la réponse de chacun à cette crise.
L’avocat Carlos A. Moya est spécialisé dans les affaires liées à la justice militaire. Selon lui, si la situation est analysée d’un point de vue juridique, les propos du commandement de l’UME pourraient faire l’objet d’une enquête judiciaire.
Ce que le général a dit, selon lequel il n’a pas agi pour des raisons de légalité, doit être mis en contraste avec le devoir d’assistance qui incombe à tous les Espagnols. Ne pas agir peut constituer un crime. Quelle prime ici ? L’obligation d’aider ou le : « Ils ne m’ont pas donné l’ordre et je ne vais pas mettre les pieds dans la compétition » ? « C’est une chose à laquelle il faut réfléchir. »
Pour le général Domingo, qui a de l’expérience dans différents pays, ce retard n’a aucune justification de la part du gouvernement.
« Il est évident que l’inondation s’est produite mardi et que samedi on discutait encore de qui, combien et où devait aller. Ce n’est pas acceptable. Il faut le revoir pour que cette situation ne se reproduise pas. « L’intervention n’a pas répondu aux attentes de la population touchée ni à l’ampleur de la catastrophe. »
Section du 74ème Régiment d’Artillerie Anti-Aérienne travaillant dans la ville de Benetusser (Valence). Force terrestre
Dès le premier jour, les citoyens ont perçu une intention de calcul politique de la part du gouvernement central et de la Generalitat pour tenter de rejeter mutuellement la responsabilité de ce qui s’est passé. Et pour cette raison, le gouvernement, de l’avis de ce commandement, aurait dû déclarer l’état d’urgence nationale.
« Les caractéristiques du phénomène, l’ampleur des dégâts, l’extension territoriale et le volume des ressources ont nécessité dès le début la déclaration d’une urgence d’intérêt national, avec la réponse à donner au Gouvernement de la nation. Cette évasion du La responsabilité est plus difficile à comprendre si l’on n’oublie pas que la Délégation Gouvernementale de Valence est l’une des trois autorités qui peuvent demander cette déclaration ».
Ceci, souligne-t-il, « empêche de considérer le manque d’informations sur ce qui se passe comme une excuse acceptable pour ne pas le faire ».
Avis
Les voix à cet égard se sont multipliées ces derniers jours. Comme l’a publié EL ESPAÑOL, les rapports quotidiens des Forces armées indiquent que, près de deux semaines plus tard, dans de nombreux endroits, 50% du travail nécessaire à l’enlèvement des débris, des déchets, des véhicules et des boues qui s’accumulent sur le front n’a pas été réalisé. des maisons de dizaines de milliers de personnes.
Actuellement, selon la ligne hiérarchique, le directeur des urgences continue d’être détenu par la personne qui dirige le service compétent en matière de protection civile et de gestion des urgences. En l’occurrence, la ministre de la Justice et de l’Intérieur, Salomé Pradas.
Au-dessous d’elle, dans le classement, se trouve le secrétaire régional de Sécurité et Urgences et directeur de l’Agence valencienne de sécurité et d’intervention d’urgence, Emilio Argüeso.
Mais dans la pratique, le responsable de la direction technique du Cecopi (Centre Intégré de Coordination Opérationnelle) est José Miguel Basset, inspecteur en chef du Consortium des Incendies de Valence.
Pour certains postes de responsabilité de l’armée, cela n’a pas de sens, aussi expérimenté soit-il, de l’inspecteur en chef : « Ça n’a pas de sens qu’un pompier soit au-dessus d’un général, mais c’est comme ça », explique un militant actif. commandant qui préfère garder l’anonymat dans sa conversation avec EL ESPAÑOL.
Image de la destruction dans les environs de Valence suite à l’attaque DANA. REUTERS
Un général qui préfère rester anonyme et qui a occupé certaines des plus hautes responsabilités de l’État partage ce diagnostic. « C’est absurde, les protocoles de niveau 2 sont destinés aux urgences qui nécessitent une participation minimale de l’UEM et c’est pourquoi il peut y avoir quelqu’un de la protection civile ou un pompier devant. »
Le problème, souligne-t-il, « se pose dans des situations comme celle actuelle, dans lesquelles nous sommes confrontés à une énorme urgence dans laquelle le gouvernement ne veut pas déclarer le niveau 3. Et nous voyons qu’il y a une personne avec une expérience limitée qui est obligé de coordonner les généraux de la Garde Civile, les commissaires de la Police Nationale, le chef de l’UME, avec des milliers d’hommes sous ses ordres. »
L’essentiel, pour ce général, c’est que le gouvernement n’a pas pris le contrôle alors qu’il le devrait. « S’ils avaient déclaré le niveau 3, le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, serait aux commandes et aurait nommé quelqu’un d’un plus grand pouvoir comme directeur de l’urgence. Un non-sens. J’aurais réagi différemment.« .
Le premier chef de l’UEM
De nombreuses sources consultées dans les Forces armées qualifient la coordination entre la Generalitat Valenciana et le gouvernement lors de l’activation du dispositif militaire de sauvetage de « désastre absolu ». Les demandes des municipalités n’ont pas été entendues, et c’est maintenant, une semaine plus tard, que l’arrivée des troupes se fait véritablement sentir.
Depuis samedi, le déploiement a augmenté de façon exponentielle et il y a déjà plus de 8 000 soldats de toutes les armées répartis dans différents quartiers de Valence.
Un groupe d’hommes enlève la boue d’Utiel (Valence) pour faire face à la catastrophe naturelle provoquée par DANA dans la région. Rodrigo Minguez
Il Général Fulgencio Coll. Il est à la retraite, mais il a été le premier président de l’UME lorsque le gouvernement de José Luis Rodríguez Zapatero l’a créé. Il est aujourd’hui conseiller et leader de Vox à la mairie de Palma de Majorque. Il estime que l’UME n’a pas mal fait les choses, mais si l’urgence avait été gérée par le Gouvernement, tout se serait beaucoup mieux passé.
« Le général de l’UME n’est pas responsable, lorsqu’il y a le niveau 2, de ce que décide la Direction Générale de la Protection Civile ou de tout ce qui se passe dans la communauté autonome. Il aurait été responsable s’il avait ordonné l’urgence depuis le portefeuille national. » .
Coll estime que si cela avait été le cas, les choses se seraient passées différemment : « Je vous garantis que le chef général de l’UME Si l’urgence avait été décrétée sur instruction du ministre de l’Intérieur, les choses auraient été infiniment mieux faites. Toutes les forces armées auraient été mobilisées à l’intérieur et à l’extérieur de la région militaire, ainsi que par d’autres moyens. « Nous parlerions d’une direction et d’un scénario totalement différents. »
Pour Coll, c’est là le grand échec de cette tragédie. Que le gouvernement n’avait pas activé le niveau d’urgence 3 et avait pris le commandement. « L’échec de la gestion de crise s’appelle Marlaska, il s’appelle Pedro Sánchez. Au lieu de faire leurs devoirs, parce qu’ils avaient toutes les informations sur la catastrophe, ils étaient occupés à autre chose, avec le souci de dissimuler l’immense corruption qui sévit à Sánchez, au gouvernement et au PSOE ».
Pour qui que ce soit le premier chef de l’UEM à l’époque de Zapatero Le dispositif est complètement précaire. « Nous avons vu que ce n’est pas suffisant, qu’actuellement il y a encore des problèmes de coordination. A partir du 30 ou du 31, l’urgence de niveau 3 aurait dû être déclarée. L’Etat a la capacité et le pouvoir pour le faire et il ne l’a pas fait. »
Les politiques, poursuit-il, « Ils ne voulaient pas retrousser leurs manches, ils ne voulaient pas se salir. Ils n’ont pas fait ce qu’ils étaient censés faire, c’est-à-dire sauver des vies. Nous avons la crise en Espagne parce qu’il y a un gouvernement incompétent, un ministre de l’Intérieur absent et un président du gouvernement. Et quand il est apparu, il aurait été préférable de rester dehors car c’était une évasion dans un moment de crise. »
Selon ce général, les protocoles initiaux « sont bons mais ils n’ont pas été utilisés. C’est là le problème. Comme quelqu’un le dit, la loi en Espagne n’est pas mauvaise. La législation actuelle en matière de protection civile est bonne. Ce qui se passe, c’est qu’elle n’est pas mauvaise. a été utilisé. »