Le Comité européen des droits sociaux a rendu une condamnation contre l’Espagne pour la situation des Cortes de Luz à La Cañada Real, à Madrid. La décision, adoptée le 11 septembre 2024 et rendue publique le 26 février 2025, considère que le manque d’électricité dans les secteurs 5 et 6 de ce règlement viole les droits fondamentaux recueillis dans La charte sociale européenneaffectant particulièrement les familles, les enfants, les personnes âgées et les personnes handicapées.
Ce comité n’impose pas de sanctions directes à l’Espagne, car ses résolutions ne sont pas contraignantes en termes judiciaires, mais il établit une condamnation en termes de responsabilité pour la violation des droits perçus dans la charte sociale européenne.
L’échec marque un précédent en droit international des droits de l’homme lors de l’approfondissement pour la première fois dans la relation entre l’accès à l’énergie et les droits sociaux. Il établit que les États ne peuvent pas déléguer leur responsabilité dans les entreprises privées et doivent s’assurer que l’accès à l’énergie ne devient pas un facteur d’exclusion sociale.
La décision répond à La plainte déposée en mars 2022 par plusieurs organisations internationales et syndicalesy compris Defense for Children International (DCI), Feantsa, Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés (Medel), les commissions des travailleurs (CCOO) et le quatrième monde de l’ATD.
Ces entités ont allégué que les coupes de lumière, initiées en octobre 2020 et toujours persistantes, affectent environ 4 500 résidents, dont environ 1 800 sont des mineurs.
Mesures insuffisantes
Le comité a conclu à l’unanimité que l’Espagne avait violé plusieurs dispositions de la Charte sociale européenne, y compris le droit au logement (article 31.1), Le droit des enfants à un environnement favorable pour leur développement (Article 17.1), le droit à la protection de la santé (article 11.1), et le droit à la protection contre la pauvreté et l’exclusion sociale (article 30).
En particulier, il a souligné que L’État n’a pas pris suffisamment de mesures Garantir l’accès à l’électricité dans ces secteurs pendant que le plan Realojo se développe, ce qui a entraîné une situation de vulnérabilité extrême pour les personnes touchées.
Le comité a rappelé que le logement adéquat doit inclure un accès stable à l’électricité pour le chauffage, l’éclairage, le refroidissement des aliments et d’autres services essentiels. Considéré comme insuffisant les mesures palliatives adoptées, comme la distribution de générateurs ou de gaz, et Il a souligné que les problèmes dérivés du manque de lumière affectent sérieusement la santé, la sécurité et l’éducation des mineurs.
Dans ce dernier aspect, la décision souligne que le manque d’électricité rend difficile l’assistance et l’accès aux ressources éducatives numériques, ce qui constitue une violation du droit à l’éducation reconnue dans la charte.
Il mentionne également que l’État « n’avait pas adopté les mesures appropriées pour garantir les normes de sécurité des aliments et de l’hygiène » (article 11.3).
L’échec critique également Le manque de participation efficace des familles touchées et les organisations qui les représentent dans la prise de décision sur les coupes de lumière. En outre, il souligne que l’État n’a pas agi comme nécessaire pour prévenir les accidents intérieurs liés à l’absence d’approvisionnement en électricité, tels que les incendies et l’empoisonnement pour les générateurs d’essence, qui ont causé de graves blessures et même la mort d’un résident en 2023.
Plantations illégales
Dans ses allégations, le gouvernement espagnol a fait valoir que le problème des coupes de lumière dans le Cañada réel est liée aux surcharges dans le réseau électrique causées par des plantations de marijuana illégales dans la région et que des mesures telles que les Distribution des ressources énergétiques alternatives et un plan réel progressif. Cependant, le comité a conclu que le manque d’électricité ne peut être justifié par l’existence d’activités illégales et que la réponse de l’État a été insuffisante, car de nombreuses familles continuent de vivre dans des conditions inadéquates plus de quatre ans après le début des coupes.
Le plan Realojo comprend la relocalisation de quelque 1 631 familles dans une période pouvant aller jusqu’à dix ans, ce qui, selon le comité, ne répond pas à l’exigence de garantie des solutions dans un délai raisonnable. Selon la décision, la durée prolongée du manque d’électricité et l’insuffisance des mesures adoptées impliquent une violation continue des droits des résidents du Cañada réel.
La décision de l’ECSR n’est pas contraignante, mais Exercer une pression sur l’Espagne pour prendre des mesures urgentes Cela garantit l’accès à l’électricité et améliore les conditions de vie des personnes touchées. La conviction ajoute aux déclarations précédentes de l’ombudsman espagnol et de diverses organisations internationales qui ont exhorté le gouvernement à résoudre cette crise humanitaire qui persiste à la périphérie de Madrid.