Encore une fois, main dans la main, José Maria Aznar et Nicolas Redondo. Deux dirigeants historiques du PP et du PSOE qui se retrouvent, fondamentalement, au centre et qui prônent, de fait, la recherche d' »espaces de centralité » dans une politique espagnole menacée par des « positions radicales, dogmatiques », selon l’ancien président du Gouvernement.
Ce jeudi, les deux ont de nouveau partagé la scène et les réflexions dans la classe de leadership de l’Université Francisco de Vitoria. Avec la commotion générée par la réforme au Congrès des députés de la loi du seul oui est oui comme bruit de fond, tous deux ont revendiqué les nécessaires « accords » entre les « deux piliers » qui soutiennent la démocratie : « Le centre droit et le centre gauche ».
Le problème, a fait remarquer Aznar, est que ces paroles de son ancien rival, Philippe Gonzalez, « Je préfère être le fils de la démocratie que le petit-fils de la guerre civile », devenu une régression aux « anciennes politiques d’exclusion qui nous ont conduits à l’affrontement ».
[Irene Montero habla por sorpresa « en nombre del Gobierno » y lo lleva a la derrota en el ‘sí es sí’]
Quelque chose comme ça considère l’ex-président populaire qui se passe avec le « l’absurdité nationale des institutions gouvernementales » en ce moment. « Le oui c’est oui ça a été un non-sens absolu. D’abord il faut un millier de victimes pour rectifier, puis je dois aller au PP et en plus je les mets à accoucher. La moitié du gouvernement vote contre. Cela n’a aucun sens »a été sa chronique des faits.
Lors de la discussion avec Redondo, Aznar a répété à plusieurs reprises que « les accords sont très nécessaires ». Et il est revenu sur une de ses affirmations du passé : « Nous aurons le droit d’ennuyer notre démocratie dans deux cents ans », pour insister cette fois : « Nous n’avons pas le droit d’essayer de faire sauter la démocratie.
Aznar fait l’éloge du PP
Selon lui, pour préserver les « valeurs constitutionnelles » de notre pays, le dialogue entre le PP et le PSOE est essentiel. Vous l’avez laissé tomber explicitement. Avec le panorama actuel en Espagne, il a ajouté que ces « deux piliers de la Transition » ont « perdu de leur force ». Ou au moins l’un d’entre eux.
Dans un environnement où « trop de gens » mettent « trop d’affrontements, de tensions, d’absence de solutions », Aznar a donné raison au Parti populaire, qu’il préside actuellement Alberto Núñez Feijóocomme la « seule garantie » de centralité. La seule formation politique dans laquelle « les plans et engagements originaux survivent substantiellement ».
Concernant le oui c’est oui, celui qui a été le leader du PSOE au Pays basque s’est montré tout aussi perplexe. « Nous sommes dans une situation surprenante », a-t-il reconnu. « Le gouvernement a dû recourir au PP. Cela semble raisonnable, logique, normal, quotidien, routinier. Cet accord, la majorité politique espagnole veut maintenant le discréditer, le détruire ou l’obscurcir, ça n’a aucun sens ! J’en serais ravi ! » » a fait remarquer.
En ce sens, Redondo a rappelé que l’une des principales raisons pour lesquelles il a quitté le PSOE était la décision de Zapatero d’établir un cordon sanitaire pour le PP. « Un chemin de retour difficile a commencé », a-t-il reconnu. Bien sûr, maintenant, il a ajouté : « Nous sommes sur un chemin bien pire. »
Une autre des raisons pour lesquelles Redondo a abandonné sa formation était la loi de la mémoire historique. Précisément le jour où le gouvernement annonce l’exhumation de la dépouille du falangiste Primo de Rivera del Valle de los Caídos, il a critiqué le fait que cette législation suppose « d’affaiblir les principes de la transition en Espagne ».
Suivez les sujets qui vous intéressent