Plus de 200 revues spécialisées dans le monde entier se sont réunies pour publier simultanément un éditorial appelant les dirigeants mondiaux et les professionnels de la santé à reconnaître que le changement climatique et la perte de biodiversité constituent une crise indivisible et doivent être affrontés ensemble pour préserver la santé et éviter une catastrophe.
Les auteurs affirment que c’est une « erreur dangereuse » de répondre à la crise climatique et à la crise naturelle comme s’il s’agissait de défis distincts, et exhortent l’Organisation mondiale de la santé à déclarer cette crise indivisible comme une urgence sanitaire mondiale.
L’éditorial est publié dans des titres de premier plan du monde entier, notamment Le BMJ, The Lancet, JAMA, le Medical Journal of Australia, l’East African Medical Journal, le National Medical Journal of India et Journal médical de Dubaï.
La santé humaine est directement affectée à la fois par la crise climatique et par la crise naturelle, les communautés les plus pauvres et les plus vulnérables supportant souvent le fardeau le plus lourd, écrivent-ils. La hausse des températures, les phénomènes météorologiques extrêmes, la pollution de l’air et la propagation de maladies infectieuses comptent parmi les principales menaces sanitaires exacerbées par le changement climatique.
Par exemple, l’accès à l’eau potable est fondamental pour la santé humaine, mais la pollution a dégradé la qualité de l’eau, provoquant une augmentation des maladies d’origine hydrique, et l’acidification des océans a réduit la qualité et la quantité des produits de la mer dont dépendent des milliards de personnes pour leur alimentation et leurs moyens de subsistance. .
La perte de biodiversité compromet également une bonne nutrition et limite la découverte de nouveaux médicaments dérivés de la nature, tandis que les changements dans l’utilisation des terres ont forcé des dizaines de milliers d’espèces à entrer en contact plus étroit, augmentant les échanges d’agents pathogènes et l’émergence de nouvelles maladies et pandémies.
Les communautés sont en meilleure santé si elles ont accès à des espaces verts de haute qualité qui aident à filtrer la pollution de l’air, à réduire la température de l’air et du sol et à offrir des possibilités d’activité physique. Se connecter avec la nature réduit également le stress, la solitude et la dépression tout en favorisant les interactions sociales – des avantages menacés par la croissance continue de l’urbanisation.
En décembre 2022, la conférence sur la biodiversité (COP) a convenu de la conservation et de la gestion efficaces d’au moins 30 % des terres, des zones côtières et des océans de la planète d’ici 2030. Pourtant, les auteurs notent que les scientifiques du climat et de la nature qui fournissent les preuves des COP sont largement distincts et de nombreux engagements n’ont pas été respectés.
« Cela a poussé les écosystèmes encore plus loin, augmentant considérablement le risque de dysfonctionnement de la nature », préviennent-ils. « Même si nous parvenions à maintenir le réchauffement climatique en dessous d’une augmentation de 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels, nous pourrions toujours causer des dommages catastrophiques à la santé en détruisant la nature. »
Ce risque, combiné aux graves impacts sur la santé déjà présents, signifie que l’Organisation mondiale de la santé devrait déclarer la crise indivisible du climat et de la nature comme une urgence sanitaire mondiale, avant ou lors de l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2024, écrivent-ils.
Faire face à cette urgence nécessite que les processus de la COP soient harmonisés, ajoutent-ils. Dans un premier temps, les conventions respectives doivent promouvoir une meilleure intégration des plans climatiques nationaux avec leurs équivalents en matière de biodiversité.
Les professionnels de la santé doivent être de fervents défenseurs de la restauration de la biodiversité et de la lutte contre le changement climatique pour le bien de la santé, tandis que les dirigeants politiques doivent reconnaître à la fois les graves menaces que la crise planétaire fait peser sur la santé ainsi que les avantages que la santé peut tirer de la lutte contre la crise. ils disent. « Mais d’abord, nous devons reconnaître cette crise pour ce qu’elle est : une urgence sanitaire mondiale. »
Kamran Abbasi, rédacteur en chef de Le BMJdéclare : « La crise climatique et la perte de biodiversité nuisent toutes deux à la santé humaine, et elles sont liées. C’est pourquoi nous devons les considérer ensemble et déclarer une urgence sanitaire mondiale. Cela n’a aucun sens pour les scientifiques et les politiciens du climat et de la nature de considérer les problèmes de santé. et les crises naturelles dans des silos séparés.
« Les professionnels de la santé jouissent d’une grande confiance auprès du public et ils ont un rôle central à jouer pour articuler ce message important et inciter les politiciens à reconnaître et à prendre des mesures urgentes pour répondre à l’urgence sanitaire mondiale. Plus de 200 revues spécialisées dans le domaine de la santé envoient aujourd’hui un message sans équivoque. « .
Les éditeurs de la revue ont soutenu un pétition appelant l’OMS à déclarer une urgence mondiale de santé publique lors de l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2024, qui a été lancée pour coïncider avec la publication de l’éditorial.
Plus d’information:
Il est temps de traiter la crise climatique et naturelle comme une seule urgence sanitaire mondiale indivisible, Le BMJ (2023). DOI : 10.1136/bmj.p2355