Il est peut-être trop tard pour arrêter les grandes campagnes de désinformation électorale de 2024, mais nous devons au moins essayer

La démocratie libérale mondiale sera confrontée à une liste presque sans précédent de menaces numériques en 2024, alors que l’exploitation croissante de l’IA et la propagation effrénée de la désinformation menacent l’intégrité des élections dans plus de 60 pays. Et nous ne sommes malheureusement pas préparés.

Des votes sont prévus en Inde, au Pakistan, au Mexique et en Afrique du Sud, pour n’en citer que quelques-uns. Des élections très disputées au Parlement européen auront lieu en juin et les élections présidentielles américaines se profilent à l’horizon en novembre. Des élections générales sont également prévues au Royaume-Uni au cours de l’année prochaine.

Ces élections se déroulent toutes à un moment où la sécurité mondiale et les fondements mêmes de la démocratie sont mis à rude épreuve par la montée du populisme, des idéologies d’extrême droite et des mouvements fascistes. Pendant ce temps, la confiance dans les institutions dominantes comme les politiciens et les médias reste extrêmement faible.

Ce que nous aurions pu autrefois qualifier de théories du complot farfelues, comme celle-là Taylor Swift travaille secrètement pour le Pentagone et le Super Bowl est truqué, gagnent du terrain, et la cohésion sociale s’effiloche alors que les gens se séparent dans des chambres d’écho isolées en ligne.

Il existe un réel danger : si nous n’agissons pas maintenant pour protéger le public, ces problèmes ne feront qu’être exacerbés par les menaces posées par l’IA, les campagnes de désinformation russes et l’utilisation invasive de la technologie pour cibler les électeurs dans les mois à venir.

IA, deepfakes et désinformation

Il est déjà clair que 2024 sera connue comme l’année des premières élections pour l’IA. La capacité de l’IA à collecter des quantités quasi infinies de données pour en faire des renseignements exploitables et à produire du contenu personnalisé pour influencer l’opinion publique sera certainement utilisée par les partis politiques dominants cherchant à obtenir un avantage tactique dans leurs campagnes.

Nous voyons déjà des partis utiliser L’IA pour analyser les données sur les habitudes de vote et cibler les électeurs en temps réel grâce à des placements publicitaires basés sur des algorithmes.

Il n’y a rien de fondamentalement mauvais ou illégal à cela, même si cela alarmera les défenseurs des libertés civiles et devra être réglementé. Les utilisations malveillantes de l’IA par des acteurs malhonnêtes sont bien plus préoccupantes. Les deepfakes (textes, images, vidéos et audio faux ou manipulés) se propagent déjà via le jeu d’algorithmes dans le but de manipuler les électeurs.

Un deepfake L’IA a manipulé la voix du président américain Joe Biden a déjà été déployé dans le New Hampshire, exhortant les électeurs à ne pas participer à la primaire le mois dernier. Lors des élections parlementaires slovaques de l’année dernière, un enregistrement audio falsifié est devenu viral sur les réseaux sociaux, représentant faussement un chef de parti affirmant avoir truqué les élections et projetant d’augmenter les prix de la bière.

Il y a des allégations selon lesquelles des deepfakes auraient été utilisés pour tenter d’influencer les électeurs. Argentine, Nouvelle-Zélande et Turquie l’année dernière. Il est certain que nous verrons dans de nombreux pays des deepfakes très sophistiqués circuler dans de nombreux pays par des acteurs malhonnêtes dans les mois à venir dans le but d’influencer les électeurs, de semer la dissidence et de mettre les politiciens sur la défensive.

Mauvais acteurs

Le risque de campagnes de désinformation orchestrées par l’État est évidemment également une préoccupation dans les démocraties qui organisent des élections cette année. Les responsables du Département d’État américain ont affirmé que La Russie envisage de recourir à la désinformation pour tenter d’influencer l’opinion publique contre l’Ukraine lors des nombreuses élections prévues à travers l’Europe cette année.

En octobre de l’année dernière, les États-Unis ont envoyé un évaluation du renseignement déclassifiée à plus de 100 gouvernements accusant Moscou d’utiliser des espions, des médias sociaux et des médias sympathisants pour diffuser de la désinformation et éroder la confiance du public dans l’intégrité des résultats des élections. Le mois dernier, le ministère allemand des Affaires étrangères a révélé que ses agences de sécurité avaient a révélé une vaste opération de désinformation pro-russeorchestré à l’aide de milliers de faux comptes de réseaux sociaux.

OTAN et le Union européenne ont également mis en garde contre les menaces pour la cohésion démocratique causées par les campagnes de désinformation alimentées par le Kremlin.

En Inde, le gouvernement ultranationaliste de Narendra Modi a été accusé de mener une opération secrète de désinformation, faire circuler de la propagande pour discréditer les critiques étrangers, attaquer les opposants politiques et cibler les musulmans et d’autres minorités ethniques et religieuses. Human Rights Watch rapports augmentation des attaques contre les minorités ethniques et religieuses, notamment les musulmans, ainsi que contre les journalistes et les dirigeants de l’opposition.

Prendre part

Appeler à l’action maintenant est presque sans objet car il est probablement déjà trop tard. Le fait qu’un si grand nombre d’élections se déroulent simultanément dans le monde en 2024 ne fait qu’exacerber le problème. Mais il faut au moins essayer.

Un effort mondial urgent entre les nations est nécessaire pour établir les règles de base sur la manière dont l’utilisation de l’IA doit être réglementée, en particulier à l’occasion des élections. Le Sénat américain examine actuellement Protéger les élections contre l’IA trompeuse Agir, pendant que l’UE est parvenue à un accord de principe en décembre pour réglementer l’IA, devenant ainsi la première grande puissance mondiale à le faire.

Les lois doivent imposer la transparence dans la manière dont les modèles d’IA sont formés et déployés, et exiger la divulgation du moment où ils sont utilisés dans des campagnes politiques. L’inquiétude est que le rythme auquel la technologie progresse dépasse les efforts visant à protéger le public.

Les plateformes de médias sociaux doivent être tenues responsables de la propagation de la désinformation. Des sociétés comme X, Meta et Alphabet ont des équipes réduites et dédiées à l’intégrité, entravant les contre-mesures proactives de désinformation. De nouvelles lois strictes sont nécessaires pour forcer ces monolithes technologiques à lutter contre la désinformation et à imposer la transparence dans les algorithmes et le ciblage des publicités politiques.

Des stratégies proactives comme pré-occupation (apprendre aux gens à repérer les fausses nouvelles) et des stratégies de réponse rapide sont essentielles pour lutter contre l’ingérence électorale. Les médias doivent également tirer les leçons des erreurs passées et trouver un équilibre entre la vérité et la liberté d’expression, en évitant le piège du « faux équilibre » consistant à amplifier la désinformation de la part de politiciens populistes se faisant passer pour un discours légitime.

Enfin, nous devons trouver des moyens de lutter contre les chambres d’écho et les théories du complot qui menacent de faire dérailler la cohésion sociale. Il ne sera pas facile de regagner la confiance du public dans des institutions telles que les grands médias et le gouvernement.

Il n’existe pas de formule magique pour résoudre ce problème du jour au lendemain. Mais nous ne pouvons pas rester les bras croisés et accepter le statu quo. L’éducation aux médias est également essentielle pour se défendre contre la désinformation.

Mais même si ces mesures peuvent garantir l’honnêteté des partis dominants, elles ne feront rien pour arrêter les mauvais acteurs. La Russie, la Chine et l’Iran tenteront probablement tous de façonner les résultats géopolitiques en leur faveur en 2024 en tentant de s’immiscer dans les élections.

La stabilité de la démocratie mondiale pourrait bien dépendre de la manière dont ces menaces émergentes seront gérées dans les mois à venir. Lorsque Donald Trump a affirmé que les élections de 2020 avaient été volées, des milliers de ses partisans ont pris d’assaut le Capitole américain. Il pourrait bien redevenir président des États-Unis en novembre.

Fourni par La conversation

Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.



ph-tech