Une fois de plus, Junts fait de la nécessité une vertu. Le match de Carles Puigdemont Le PSOE exige – et maintenant plus fortement – que la future loi d’amnistie inclue également le terrorisme. L’ancien président est accusé de ce crime dans l’affaire du Tsunami.
Et ce qui a donné plus de force aux revendications des post-convergents, c’est la décision du Collège des procureurs pénaux de la Cour suprême, favorable à que la Haute Cour ouvre un procès contre l’homme politique catalan pour ce crime.
« C’est une bonne chose pour nous que le PSOE puisse éliminer le terrorisme de la liste des exclusions de la loi d’amnistie », a déclaré à EL ESPAÑOL une source proche de Puigdemont.
[Pedro Sánchez: « Todos los independentistas catalanes serán amnistiados porque no son terroristas »]
Le projet de loi déposé seul par le PSOE en novembre dernier est, aux yeux de Junts, peu ambitieux. Les indépendantistes catalans exigent des socialistes de soutenir son amendement afin que l’amnistie protéger tous les cas de terrorisme. Sans exceptions ni nuances.
Le PSOE a refusé. Et, pour le moment, il refuse toujours. Entre autres raisons, en raison du rejet prévisible que provoquerait l’amnistie de tout terrorisme dans l’Union européenne.
Dans l’état actuel des choses, ce qui pourrait apparaître comme un revers pour les intérêts de Junts sera utilisé par le parti de Puigdemont pour se réarmer dans ses nouvelles négociations avec le PSOE.
Les indépendantistes insistent sur ce qu’ils appellent leur « amendement vivant » d’inclure le terrorisme dans la future norme. « Maintenant, il est temps de faire ce que nous devons faire, sans excuses : une amnistie totale, complète », insiste la même source proche de Puigdemont. Et c’est ainsi que les indépendantistes la transféreront aux socialistes. Sauront-ils les convaincre ? « Le législateur y travaille : c’est assez convaincant », ajoute-t-il.
Pour sa part, la Moncloa espère que le procureur général de l’État, Álvaro García Ortizimpose ses critères au-dessus de ceux de la majorité des procureurs pénaux de la Cour suprême, qui sont favorables à ce que la plus haute instance judiciaire espagnole enquête sur Puigdemont pour terrorisme.
C’est l’instructeur du cas du Tsunami, le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón, qui a porté le cas devant la Cour Suprême, car il concernait deux personnes instruites et compétentes (Puigdemont et le député du Parlement Catalan). Ruben Wagensberg).
Le rapport Redondo
L’accord du Parquet, connu ce mardi, est une pierre sur la voie de l’application de l’amnistie à l’ancien président et aujourd’hui député européen à Bruxelles.
Lors de la réunion, le rapport préparé par le procureur de la Cour suprême a été discuté. Álvaro Redondo. Ce texte s’oppose à ce que la Haute Cour enquête sur Puigdemont pour terrorisme pour son implication présumée dans les émeutes organisées par la plateforme indépendantiste Tsunami Democràtic à l’automne 2019.
Carles Puigdemont, dans une image d’archive. Europe Presse
Mais la majorité des membres du conseil d’administration ont soutenu la thèse inverse, la même que celle défendue par l’instructeur du cas du Tsunami. Le Parquet du Tribunal National – l’organisme au sein duquel, pour le moment, enquête toujours sur cette affaire – ne voit pas non plus de terrorisme dans les violentes émeutes de 2019. Le procureur Miguel Angel Carballo Il choisit de qualifier les événements de troubles publics graves et souhaite que l’affaire soit renvoyée devant un tribunal ordinaire de Barcelone.
Maintenant, bien qu’il ne soit pas le plus favorable à Puigdemont, Junts utilisera la décision de la majorité des procureurs pénaux de la Cour suprême pour faire pression sur le PSOE et insister – encore une fois – sur son « amendement vivant » ; qui veut que la future loi, adaptée à l’ancien président, amnistie également le terrorisme, malgré les inquiétudes que cela suscite déjà dans l’Union européenne.
Suivez les sujets qui vous intéressent