Le secrétaire général du PSOE-A et du ministre des Finances, María Jesús Monteroa considéré « dommage » la phrase qui acquiert l’ancien joueur du FC Barcelone Dani Alves Pour une agression sexuelle contre une jeune femme, ainsi que « le témoignage d’une victime est toujours remis en question Et on dit que la présomption d’innocence est en avance sur le témoignage des femmes Jeune, courageuse, qui décide de dénoncer les puissants, les grands, les célébrités. «
« C’est pourquoi à partir d’ici nous voulons dire à cette femme que nous sommes avec vous, nous sommes avec elle, nous sommes avec tous ceux qui affrontent les géants pour pouvoir revendiquer la dignité que dans sa parole, dans sa bouche, c’est la dignité de nous tous. Il n’est pas seul, nous sommes ici avec vous », a déclaré Montero lors de l’inauguration de la congestion provinciale du Poe de Jaén.
À cet égard, Le ministre a insisté sur le fait que cette phrase est une « honte Après tout, nous avons voyagé pour lutter contre la violence de genre, qui est l’expression maximale de ce que signifie le manque d’égalité entre hommes et femmes « , dans les déclarations recueillies par Europa Press.
« Quelle honte après tout ce que le PSOE a fait dans la reconnaissance des droits des femmes, de l’écart salarial, des pensions, dans tout ce qui reflète que tout au long de notre vie, nous avons été victimes de discrimination ou nous n’avons pas joué le rôle que nous devions jouer », a-t-il déclaré.
Dani Alves a été acquitté vendredi par la Chambre d’appel de la Cour supérieure de juge de Catalogne (TSJC) du crime d’agression sexuelle à une jeune femme pour laquelle la cour provinciale de Barcelone l’a condamné en février 2024 à 4 ans et 6 mois de prison. Le joueur a passé 430 jours en prison à projection et est actuellement libéré sous caution à ce moment.
À l’unanimité, la plénière de la section des appels du TSJ catalan a conclu qu’elle ne partage pas « la condamnation de la cour d’instance exprimée dans sa résolution, la présentation de laquelle une série de lacunes, d’inexactitudes, d’inconsistence et de contradictions sur les faits, l’évaluation légale et ses conséquences sont contenues tout au long du raisonnement. »
Comme l’a rapporté María Peral à El Español, Le tribunal était composé de juges de carrière progressiste connue: Trois magistrats -àngels Vivas, Roser Bach et María Jesús Manzano- et juge Manuel Álvarez. Vivas, président de la Chambre, est le rapport de la peine, de 101 folios, contre lequel il peut être fait appel devant la Cour suprême.
En fait, Ester García, avocat d’une femme qui a dénoncé Dani Alves pour viol, a annoncé qu’il aurait recours à l’absolution du footballeur et a expliqué que le plaignant se sent « très déçu et très triste » et « a senti qu’il était retourné à la salle de bain où les événements se sont produits ».
Dans des déclarations aux médias aux portes de son bureau, Garcia a déploré que l’acquittement d’Alves soit « un revers dans la lutte contre la violence des femmesà la fois au niveau juridique et social « , qui peut décourager les victimes d’agressions sexuelles.
L’avocate a annoncé son intention de recourir à la Cour suprême d’Alves, bien qu’elle ait précisé que sa priorité est la « récupération émotionnelle » de son client, ils doivent donc évaluer que « il peut être maintenu » pendant la fin de la résolution de l’appel, ce qui pourrait prendre un an.