« Il est absurde de prétendre que le PDG est responsable des abus de la plateforme »

Il est absurde de pretendre que le PDG est responsable

Le débat sur l’anonymat et la propagation de la désinformation sur Internet est plus vif que jamais. Une semaine après la demande de fin de l’anonymat en ligne du procureur de l’Unité des crimes de haine en Espagne, Miguel Ángel Aguilar, suite à l’affaire Mocejón, Pavel Durov, milliardaire fondateur et PDG de l’application de messagerie Telegram, a été arrêté à Paris. En Espagne, le blocage de cette application a été ordonné il y a quelques mois pour des raisons similaires à celles qui lui sont reprochées aujourd’hui en France.

Les autorités françaises ont confirmé aux médias que Durov avait été arrêté dans le cadre d’une enquête policière sur des activités criminelles se déroulant sur le réseau social. L’enquête se concentre sur le manque de modérateurs sur Telegram et que la police considère que cela permet aux criminels de se déplacer librement dans l’application.

En réponse à ces accusations, la société a publié une déclaration anonyme en défense de son fondateur où il assure qu ‘ »il est absurde de prétendre qu’une plateforme ou son propriétaire est responsable de l’abus de cette plateforme ». Cependant, la loi sur les services numériques (DSA) oblige les plateformes en ligne à modérer leurs contenus, à supprimer ceux qui sont illégaux et rendre les algorithmes plus transparents.

Liberté d’expression

Des personnalités du monde politique, comme l’ancien président russe Dmitri Medvedev, ou du monde technologique, comme Elon Musk, ont critiqué l’Union européenne pour avoir permis son arrestation, le faisant un martyr politique. L’avocat de Puigdemont, Gonzalo Boye, s’est également joint aux reproches.

Durov et sa plateforme sont connus pour défendre la liberté d’expression à tout prix. Dans des pays comme la Russie, son utilisation a été interdite car elle ne fournit pas d’informations sur les dissidents politiques. Pavel Durov, originaire de Russie, a quitté le pays après avoir vendu sa première entreprise, la société russe Facebook, dans laquelle il a refusé de céder les données des utilisateurs aux autorités. Telegram est basé à Dubaï ; Durov a la nationalité française et émirienne.

Contrairement à WhatsApp, Telegram permet la création de Discussions de groupe pouvant accueillir jusqu’à 200 000 membres. Cela a conduit à utiliser davantage les réseaux sociaux que les applications de messagerie pour parler à la famille et aux amis. Outre les journalistes et les militants politiques, le manque de modération et de collaboration avec les autorités a encouragé des groupes criminels comme les pédophiles à recourir à cet outil.

Télégramme contre Signal et WhatsApp

Signal, une autre plateforme de messagerie considérée comme la plus sécurisée du marché, même utilisée par les responsables de l’UE, crypte toutes les communications de bout en bout. Cela signifie qu’il n’a pas accès ni n’enregistre de messages, mots de passe ou données personnelles sur ses serveurs. Dans Signal, seuls les utilisateurs sont propriétaires de leurs données et conversationsqui sont cryptés d’un appareil à l’autre, de cette manière, l’entreprise ne peut pas les transmettre aux autorités, même sur décision de justice. Pour preuve, Signal soumet son code à des audits externes.

WhatsApp, télégramme et signal Nacho Castañón Omicrono

D’autre part, WhatsApp, propriété de Meta, utilise également le cryptage de bout en bout, mais ne l’applique qu’aux messages et aux conversations entre utilisateurs. Données de profil – Bien qu’il ne puisse pas offrir le contenu de la conversation, WhatsApp offre aux autorités qui le demandent des informations telles que les contacts de cette personne, quand elle est en ligne, ainsi que l’origine et la destination de chaque message. Un rapport de 2021 désigne WhatsApp et iMessage d’Apple comme les applications qui collaborent le plus avec les autorités d’enquête telles que le FBI.

Telegram, quant à lui, ne chiffre pas de bout en bout par défaut. Cette application enregistre les données de l’utilisateur et de l’appareil à partir duquel il écrit: nom, téléphone, contacts ou adresse IP, y compris les métadonnées et les conversations dans le cloud. L’outil de Durov utilise un protocole propriétaire (non transparent) appelé MTProto.

fr-02