La Cour nationale a confirmé l’amende de 23 millions d’euros imposée au FC Barcelone pour fraude fiscale en versant des paiements à des agents de footballeurs entre 2012 et 2015.
Ainsi, un arrêt de la Chambre Contentieuse-Administrative confirme la résolution du Tribunal administratif central économique (TEAC) de 2020, qui a imposé au club blaugrana cette pénalité pour l’impôt sur le revenu des personnes physiques que le Barça aurait dû payer et ne l’a pas fait.
La résolution du Tribunal National établit que le club Blaugrana a utilisé « des artifices visant à évasion fiscale » : « C’est-à-dire bénéficier d’avantages fiscaux qui ne correspondent pas à l’opération réelle réalisée, (…) obtenir un traitement fiscal (…) plus favorable que celui qui correspondrait à l’opération réelle », précise le États au pouvoir.
Comme le prouve la Justice, le FC Barcelone »semble récompenser l’agent,
prestations inexistantesalors qu’en réalité une partie de la rémunération est ainsi versée au joueur, pour les services qu’il [el futbolista] prête au club, avec l’incidence fiscale correspondante ».
Pour cette raison, déjà en 2020, le TEAC a infligé une amende au club du Barça, qui a ensuite contesté cette décision et déposé un recours contentieux-administratif, que le ministère de la Justice rejette désormais.
La sanction imposée par le Tribunal administratif économique central s’élève à 23 millions d’euros, qui découlent de la 8 764 118 euros (montant provenant du règlement fiscal) et la somme de diverses pénalités : 3 031 893 euros (pour l’année 2012), 4 348 402 euros (pour 2013), 5 172 955 euros (pour 2014) et 1 414 158 euros (pour 2015).
Le Tribunal National a ainsi donné raison à l’Administration, qui soutenait que la rémunération versée par le club aux agents de joueurs, étant donné que Ils fournissent leurs services aux footballeurs et non au club. Par conséquent, conformément aux dispositions du Règlement des Agents de Joueurs, cet argent constitue une rémunération du travail et la retenue correspondante doit lui être appliquée.
De son côté, le FC Barcelone a compris que la rémunération versée aux agents embauchés par le club correspondait aux « services qui lui étaient rendus », c’est pourquoi, selon lui, ils ne faisaient pas partie de la rémunération des footballeurs.
« Il s’avère que les paiements effectués par le club [FC Barcelona] ont été au nom et pour le compte des athlètes, qui sont les destinataires effectifs des services fournis par les agents, alors qu’il apparaît que les agents fournissent un service commandé par le club ou représentant le club, qui n’est accrédité dans aucun manière », concluent les juges.
« La réalité reflétée dans les pièces du dossier est contraire à ces circonstances, puisque Les agents représentent les joueurs et agissent dans leurs intérêts« , déclare la Chambre. « L’Inspection arrive à la conclusion que la relation mise en place entre le FC Barcelone et les agents ne sert qu’à couvrir les paiements effectués par le club aux joueurs », ajoute le jugement.
La documentation fournie par le Véritable fédération espagnole de football (RFEF) a exclu que les agents de joueurs soient des représentants du club. En fait, dans certaines occasions, cette position est exercée par les parents des footballeurs.
Les contrats signés entre les joueurs et leurs agents précisent explicitement que ces derniers représentent les premiers, au point que le club les rémunère proportionnellement aux salaires des athlètes.
Suivez les sujets qui vous intéressent