La gestion des avantages des solutions fondées sur la nature à travers le climat, la biodiversité et la société est d’une importance cruciale pour atteindre les objectifs de neutralité climatique et les objectifs de restauration de la biodiversité. Des études récentes appellent à des recherches sur l’interaction entre la biodiversité, l’adaptation et l’atténuation du climat ainsi que les résultats de la justice environnementale.
Malgré les défis politiques mondiaux, on sait peu de choses sur la manière d’évaluer et d’intégrer divers systèmes de connaissances et valeurs dans les évaluations du compromis carbone-biodiversité, en particulier dans les zones urbaines.
Le nouvel article de HELSUS et du projet CO-CARBON Strategic Research Council examine les relations spatiales entre les valeurs biophysiques et sociales pour le potentiel de séquestration du carbone et la biodiversité à Helsinki, en Finlande. Les modèles biophysiques démontrent les valeurs de biodiversité des solutions urbaines fondées sur la nature, y compris les forêts urbaines et d’autres types d’espaces verts urbains.
« L’étude aide la planification urbaine en identifiant les zones prioritaires pour différents types d’initiatives de mise en œuvre de solutions basées sur la nature et de renforcement des capacités afin de garantir que des avenirs neutres en carbone et positifs pour la nature puissent être atteints de manière socialement acceptable pour les citoyens », déclare le professeur Christopher Raymond. , leader du WP3 de CO-CARBON.
« Plus précisément, ces résultats informent la mise en œuvre de la nouvelle stratégie de gestion forestière de la ville d’Helsinki, qui est aux prises avec les pressions contradictoires de la conservation et du développement. Par exemple, augmenter la diversité planifiée dans les zones forestières, permettre aux forêts de vieillir naturellement et impliquer les populations locales communauté dans de nouvelles actions de gestion pour s’adapter au changement climatique et à l’impact d’une ville en pleine croissance. »
L’article a été publié dans la revue npj Durabilité urbaine.
Considérer l’acceptabilité sociale peut informer le succès des résultats préférables
L’approche utilisée combine des méthodes de modélisation de la séquestration du carbone, des approches de notation d’experts pour l’évaluation de la biodiversité et des systèmes d’information géographique à participation publique. Les résultats indiquent de fortes associations spatiales entre la biodiversité modélisée et les priorités de séquestration du carbone, mais des associations plus faibles entre ces valeurs modélisées et les valeurs des citoyens pour la conservation de la biodiversité et l’atténuation du carbone.
« Nous craignons que les évaluations de l’atténuation, de l’adaptation et de la biodiversité liées au climat, basées uniquement sur des évaluations biophysiques, soient difficiles à mettre en œuvre à moins qu’elles ne s’appuient sur des facteurs sociaux », déclare le professeur Raymond.
L’intégration des valeurs sociales et biophysiques conduit à de multiples voies pour la protection des systèmes basés sur la nature afin d’obtenir des résultats en matière d’atténuation du carbone et de biodiversité. Il existe également des options ouvertes pour le ciblage des programmes d’éducation et de renforcement des capacités sur les zones d’intérêt local.
Plus d’information:
Christopher M. Raymond et al, Identifier où les solutions basées sur la nature peuvent offrir des avantages pour l’atténuation du carbone et la biodiversité à travers les systèmes de connaissances, npj Durabilité urbaine (2023). DOI : 10.1038/s42949-023-00103-2