« D’abord transphobe, puis corrompu. » Voilà à quel point le leader de Podemos a été énergique, Ione Belarraen décrivant Isabelle García, directrice de l’Institut des femmes. Transphobe, pour être soi-disant féministe TERF, c’est-à-dire radicale et trans-exclusive. Corrompu, soi-disant, par les informations publiées par ce journal, qui dénonce l’attribution irrégulière de 64 contrats par des municipalités régies par le PSOE pour la gestion des Points Violets.
Vous me pardonnerez mon ignorance, mais jusqu’à il y a deux jours, lorsque ce journal a commencé à publier des informations sur la directrice de l’Institut des femmes, je ne savais pas très bien ce qu’étaient les points violets ni à quoi ils servaient. Où ils se sont installés, qui a pris soin d’eux. Quel était son but. Un manque de connaissances auquel il fallait bien sûr remédier.
La ministre de l’Égalité, Ana Redondo, ce jeudi aux cours d’été d’El Escorial. Europe Presse
Comme j’ai pu le lire sur le site du ministère de l’Égalité, ces points constituent « un instrument promu par le ministère de l’Égalité pour impliquer la société dans son ensemble dans la lutte contre les violences sexistes et diffuser massivement les informations nécessaires ». savoir « Comment agir en cas de violence contre les femmes ».
Je ne sais pas dans quelle mesure l’information peut être diffusée massivement depuis une tente dans un coin d’un lieumais comme il est dit, ces points sont installés dans des espaces publics ou lors d’événements de masse afin que les femmes victimes de violences sexistes s’y rendent pour recevoir des informations et un soutien.
Sa fonction clarifiée, revenons à certaines irrégularités qui ont été observées dans les activités d’Isabel García. L’un des plus frappants est celui qui concerne un concours organisé dans la ville de San Fernando de Henares, auquel ont participé les deux entreprises qu’il a créées avec son épouse, Élisabeth García. Mais ce qui frappe, ce n’est pas que ces deux sociétés aient été présentées, non.
Ce qui est frappant, c’est qu’ils ont également présenté une prétendue offre émanant d’une société tierce, à l’insu et sans le consentement de son propriétaire, Maria Tato. Apparemment, ils l’ont fait pour simuler l’existence d’une certaine compétition. Faire semblant qu’il y avait une compétition, qu’il y avait plus d’adversaires à affronter. Vous pouvez me dire où est le consentement omniprésent dans cette situation, sans parler de la fraude qu’entraîne l’usurpation d’identité.
Le ministre de l’Égalité, Ana Redondo, a demandé dans ce cas de l’humanité et de la patience avec Isabel García. Pour que ce soit expliqué, pour que ce soit concret, pour que je puisse dire ce qui me semble approprié. Bien sûr, la présomption d’innocence doit toujours prévaloir, mais, excusez-moi de cette audace, quand on parle de sommes de 250 000 euros, en plus de délits comme l’usurpation d’identité, un ministre du gouvernement ne peut pas demander de l’humanité. Vous devez demander justice. Elle doit exiger et œuvrer activement pour clarifier les faits et identifier les responsables, surtout s’ils font partie de ses propres rangs.
Que C’est la décence et la responsabilité professionnelle qui, bien entendu, impliquent aussi l’humanité.. Ne pas négliger les irrégularités parce qu’elles sont du même parti, ne pas se lasser de la justice parce que cela lui convient, ne pas profiter de positions privilégiées pour des intérêts particuliers. Par ailleurs, je pense que nous pouvons tous imaginer ce que le ministre aurait exigé si la directrice de l’Institut des femmes avait une couleur politique différente. Bien sûr, cela ne demande pas beaucoup d’imagination.