Il Cour criminelle numéro 19 de Barcelone accueillera le procès oral le 11 juillet 2024 selon une procédure abrégée pour l’affaire dans laquelle Hugo Mallo pour un crime présumé d’abus sexuel lors d’une réunion entre les Espagnol et le Celta Vigo. L’avocat de la victime présumée et le parquet ont requis une amende de 24 mois à l’encontre du footballeur.
Apparemment, selon le Journal AS, l’ancien capitaine du Celta et actuel footballeur de l’Internacional de Porto Alegre, a commis un délit d’agression sexuelle lors de la salutation habituelle entre les joueurs des deux équipes. En arrivant à la position des animaux domestiques, notamment de la perruche au bout de la file, l’abus allégué aurait eu lieu, qui est jugé comme tel et non comme une agression sexuelle car le Code pénal en vigueur au moment des faits.
« Quand Hugo Mallo a atteint les animaux, il a donné la main à la perruche comme on le fait habituellement, mais lorsqu’il a atteint Mme Ana, qui à ce moment-là jouait le rôle de la perruche, il a mis ses mains sous le costume et « l’a touchée ». seins », indique la plainte que la victime présumée a déposée auprès du Mossos d’Esquadra.
[La acusación pide la entrada en prisión « inmediata » de Santi Mina debido al riesgo de fuga]
Mallo, convoqué le 10 juillet 2019, a accepté de témoigner pour défendre son innocence. Et il a nié avoir commis un quelconque crime. Sa version devant le juge reposait sur le fait qu’il saluait normalement aussi bien les footballeurs que les animaux de compagnie, dont il disait ne pas connaître le sexe, et qu’il se concentrait sur un match où le Celta jouait pour la relégation, sans remarquer si la perruche s’était retiré au moment de son salut.
À peine deux mois plus tard, le Tribunal de Première Instance et Instruction Numéro 2 de Cornellà a accepté le classement provisoire de l’affaire « parce que la perpétration du délit d’abus sexuel décrit dans la plainte n’était pas dûment justifiée ». La défense de Mallo a alors déposé un recours demandant que l’affaire soit définitivement classée. Cela ne s’est pas produit et il a été décidé que « le plaignant signale une situation qui pourrait constituer un crime ».
Suivez les sujets qui vous intéressent