Le chef du CDA et ministre des Affaires étrangères, Wopke Hoekstra, continue de soutenir ses déclarations dans l’interview avec le UN D depuis vendredi dernier. Dans ce document, il a déclaré que la réduction de moitié des émissions d’azote d’ici 2030 n’était « pas sacrée » pour lui. Dans le même temps, il dit également qu’il soutient l’accord de coalition, dans lequel cet objectif d’azote est explicitement écrit.
« Le CDA représente les objectifs de la nature. Je dis aussi que 2030 est réalisable dans la grande majorité des cas », a déclaré Hoekstra lors du débat pour lequel la Chambre était précédemment revenue de vacances.
« Bien sûr, c’est abrasif. Parce que je dis aussi qu’il ne faut pas le regarder de manière dogmatique. Parce que dans certains cas, il faut plus de temps. »
L’accord de coalition stipule que l’azote doit être réduit de moitié d’ici 2030, afin que 74 % des zones naturelles les plus vulnérables des Pays-Bas ne se détériorent pas davantage. Lorsque le cabinet a donné plus de substance à cela en juin dernier, de nombreux troubles ont éclaté parmi les agriculteurs et de nombreuses protestations ont suivi.
Le CDA, traditionnellement un parti rural, s’est senti obligé d’agir après que les critiques des organisations paysannes et des sections locales se sont amplifiées.
Mais l’explication de Hoekstra à la Chambre mardi a principalement semé la confusion.
« Je suis vraiment sans voix. Qu’avez-vous dit exactement ? », a demandé le leader de GroenLinks, Jesse Klaver.
« Vous faites un rond carré. Mais un carré ne devient jamais rond et l’inverse non plus », a déclaré le chef du parti PvdA, Attje Kuiken. Elle se demandait pourquoi Hoekstra n’avait pas mis ses souhaits sur la table plus tôt dans la coalition du VVD, D66, CDA et ChristenUnie.
Kuiken: « Soit l’accord de coalition sera rompu, soit la confiance dans ce cabinet sera retirée. »
Selon Hoekstra, la situation est plus nuancée. « J’ai fait cela parce que nous devons emmener la société avec nous pour résoudre ce problème. »
Le Cabinet attend les conclusions de Remkes
Le chef du CDA a souligné, comme le Premier ministre Mark Rutte plus tôt au cours du débat, qu’il a et continue de faire confiance au cabinet. Cela s’applique également au processus dans lequel Johan Remkes est impliqué.
A la demande du cabinet, Remkes mène toutes sortes de discussions en tant que ‘leader de discussion indépendant’ avec des organisations, des entreprises et des gouvernements impliqués d’une manière ou d’une autre dans le problème de l’azote.
Rutte et Hoekstra se réfèrent toujours à ce processus avant de répondre aux questions de savoir si l’accord de coalition doit être ajusté en termes d’objectifs d’azote ou non.
Bien que le gouvernement ait écrit en juillet que ces pourparlers ne devaient pas conduire à une remise en cause des « objectifs et principes tels qu’ils figurent dans l’accord de coalition », GroenLinks et D66 n’étaient pas complètement rassurés à ce sujet.
Après plusieurs questions, les parties de Hoekstra et de Rutte ont reçu la confirmation que les conclusions de Remkes pourraient en effet ne pas entrer en conflit avec la politique gouvernementale.
Hoekstra: « Je soutiens l’accord de coalition, je soutiens également cette lettre. Je me rends compte que cela irrite l’interview, car je soutiens également cela. Nous continuerons d’attendre le processus avec Remkes. »