Robby Mook a déclaré avoir assisté à une réunion avec d’autres hauts responsables de la campagne au cours de laquelle ils ont appris une étrange activité cybernétique suggérant une relation entre l’organisation Trump et Alfa Bank, basée à Moscou. Le groupe a décidé de partager l’information avec un journaliste, et Mook a ensuite exécuté cette décision de Clinton lui-même.
« Nous en avons discuté avec Hillary », a déclaré Mook, ajoutant plus tard qu' »elle était d’accord avec la décision ».
Un employé de la campagne a ensuite divulgué l’information à un journaliste du magazine Slate, dont la campagne espérait que le journaliste « vérifierait et écrirait ce qu’il pense être vrai », a déclaré Mook.
Le témoignage provient du procès pénal de l’avocat de la campagne Clinton, Michael Sussmann, qui est accusé par l’avocat spécial de l’ère Trump, John Durham. Durham enquête sur d’éventuels actes répréhensibles dans le cadre de l’enquête Trump-Russie du FBI. Le procès a mis en lumière les arts sombres de la recherche sur l’opposition politique – et comment les campagnes déterrent des histoires de saleté et de plantes dans la presse.
Les responsables de Clinton disent qu’ils n’ont pas autorisé la réunion du FBI
Mook et un autre haut responsable de la campagne Clinton, l’avocat général Marc Elias, ont renforcé cette allégation à la barre des témoins cette semaine. Les deux ont témoigné qu’ils n’avaient pas autorisé ni ordonné à Sussmann d’aller au FBI avec le tuyau explosif de Trump. Mook a déclaré vendredi qu’il ne savait même pas qui était Sussmann lors de la campagne de 2016 et a défié une réunion du FBI.
« Aller au FBI ne semble pas être un moyen efficace de diffuser des informations au public », a déclaré Mook. « Ils le font par le biais des médias, c’est pourquoi l’information a été partagée avec les médias. »
Des témoignages indiquent que le travail des médias n’était pas étroitement coordonné, même si la situation n’est pas tout à fait claire. Mook a déclaré qu’il ne savait rien de Perkins Coie, le cabinet d’avocats où travaillaient Sussmann et Elias, « qui joue un rôle lorsque nous partageons l’information avec les médias ».
Un ancien tweet de Clinton suscite une réaction en ligne
« Nous ne pouvons que supposer que les autorités fédérales vont maintenant enquêter sur ce lien direct entre Trump et la Russie dans le cadre de leur enquête existante sur l’ingérence russe dans nos élections », a déclaré Sullivan dans le communiqué de presse du 31 octobre 2016, une semaine avant le jour du scrutin. .
L’équipe du conseil spécial a précédemment déclaré que le blitz médiatique de la campagne Clinton autour de l’histoire de Slate « est l’aboutissement du travail et de la stratégie de M. Sussmann » pour commencer prétendument la couverture des allégations de Trump Alfa, puis lancer le FBI pour ouvrir une enquête.
Les avocats de Sussmann ont refusé de commenter les tweets de Musk en germanique.
Il n’y a aucune preuve pour étayer l’affirmation de Musk selon laquelle Sussmann ou la campagne Clinton ont divulgué des informations dont ils savaient qu’elles étaient fausses. Plusieurs témoins ont déclaré que des cyber-experts respectés avaient de véritables préoccupations de sécurité nationale au sujet des données. Les avocats de Sussmann ont déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait aucune raison de douter de l’exactitude des informations lorsqu’il les a fournies au FBI.
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires vendredi.
Hannah Rabinowitz de germanic a contribué à ce rapport.
Le post Hillary Clinton a personnellement approuvé le plan visant à partager les allégations Trump-Russie avec la presse en 2016, selon le directeur de campagne, est apparu en premier sur Germanic News.