Lors d’une manifestation d’Extinction Rebellion en septembre 2020 au Zuidas, environ 150 manifestants ont été «déplacés administrativement» dans un parc sportif à Noord à la demande du maire Halsema. Selon le juge, Halsema a ainsi privé les manifestants de leur liberté.
Le 18 septembre, un groupe important de manifestants d’Extinction Rebellion s’est réuni sur la Gustav Mahlerlaan dans le Zuidas. Les manifestants ont bloqué la route et l’intersection avec la très fréquentée Beethovenstraat, des voitures ont été arrêtées avec des banderoles et un certain nombre de manifestants se sont collés à la rue. La manifestation a été autorisée par le conseil municipal, mais Halsema avait indiqué que si les manifestants bloquaient la route, le la police agirait.
Les manifestants ont décidé de ne pas se conformer à l’interdiction du maire et la police est intervenue. Après plusieurs avertissements de la police de quitter la zone, 150 manifestants sont restés. Halsema a ordonné à la police de procéder à des « déménagements administratifs ». Les manifestants ont été mis dans des bus, y ont été détenus pendant un certain temps, puis transportés à la périphérie de la ville.
Selon le tribunal, cette action est une « privation de liberté », qui, selon l’article 5 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), n’est autorisée que si elle est juridiquement fondée. Le tribunal constate que tel n’était pas le cas.
Extinction Rebellion est allé en justice après la manifestation pour avoir été enfermé dans les bus. Au cours de la séance, les manifestants ont indiqué qu’ils passaient en moyenne une heure et demie dans le bus et qu’ils n’avaient pas le droit d’en descendre. Selon le tribunal, Halsema avait le droit de mettre fin à la manifestation, mais elle est allée trop loin en mettant de force les manifestants dans les bus. Selon le tribunal, les manifestants n’auraient pas pu prévoir le mouvement, car l’action de Halsema n’avait pas de base juridique solide.