Le ministère des Finances a ouvert une enquête interne pour déterminer pourquoi l’ami de l’ancien ministre José Luis Ábalos, Jésica Rodríguezil facturait un salaire de la société publique Tragsatec pendant sept mois (entre mars et septembre 2021) sans aller travailler.
Tragsatec est Une filiale du groupe Tragsaqui dépend du ministère des Finances par le biais de la société d’État des participations industrielles (SEPI).
Hacienda María Jesús Montero vice-présidente a déclaré vendredi qu’elle avait ressenti « douleur » et « agitation » Sachant que Jésica Rodríguez a avoué jeudi devant le juge qui facturait deux sociétés publiques (INECO et tragsatec) Pendant deux ans et les médias sans aller travailler.
Jésica a expliqué à la Cour suprême qu’il avait accédé aux deux emplois grâce à la médiation du conseiller d’Ábalos, Koldo García (qui a toujours agi au nom du ministre), mais « »Ils ne m’ont jamais appelé pour aller travailler« , Il a donc continué à facturer la masse salariale à domicile.
Pour le moment, Tragsatec a essayé Caridad Martín Palaciosreléguant ainsi les responsabilités à une directive de troisième niveau.
D’après le groupe Tragsa, ils ont signalé que cette démission « a été acceptée par la société, dans le cadre de l’enquête, » indique des sources officielles « , »L’enquête se poursuit et les responsabilités seront purifiées que dans votre cas correspond « .
Le groupe Tragsa est présidé par Jesús Casas Grande dont la nomination, en septembre 2018, était déjà impliquée par la controverse.
Avant d’assumer la présidence, Jesús Casas faisait partie du conseil d’administration de Tragsa, lorsque la société a accepté de payer 130 000 euros pour couvrir une plainte déposée par un employé contre un chef d’entreprise, pour Un cas présumé de harcèlement sexuel.
A eu lieu à partir de 2011, lorsqu’un employé du département de communication Tragsa a dénoncé les tribunaux qui Il souffrait de travail et de harcèlement sexuel depuis des mois De la part de son supérieur immédiat, alors directeur des relations institutionnelles de la société publique, Manuel Vidal López.
La plainte a déclaré que Manuel Vidal avait proposé à cet employé en octobre 2010 maintenait une relation amoureuse. Comme elle a refusé, le directeur a commencé à la soumettre à des situations de « Maltre, insultes, accusations, coercition, menaces et vexationsen présence de tiers ou seuls. «
Plusieurs médias ont fait écho à cette plainte, selon laquelle l’employée a également souffert de ses « manifestations grossières supérieures sur la façon de s’habiller, Insinuations d’un caractère explicite et d’un contenu sexuel, des provocations et du harcèlement sexuel«
La femme a finalement obtenu le congé de travail et a dû recevoir une assistance psychologique, avec un « trouble adaptatif anxieux » et une « anxiété généralisée ».
La direction de la Tragsa a mis ses services juridiques à la disposition de son directeur des relations institutionnelles, Manuel Vidal, afin qu’il puisse se défendre de cette plainte devant les tribunaux.
Avant d’occuper ce poste, Manuel Vidal avait été conseiller socialiste dans la ville de Marín (Pontevedra). Cela faisait partie du groupe de dirigeants du PSOE Gallego qui avait atterri à Madrid par le secrétaire à l’organisation du parti de l’époque, José Blanco.
Enfin, la Direction de la Tragsa a proposé à l’employé de verser une indemnisation de 130 000 euros, en échange du retrait de la plainte et le procès ne se tiendra jamais. Cet accord extrajudiciaire a été approuvé par le conseil d’administration de Tragsa, dont l’actuel président de la société, Jesús Casas, faisait partie à l’époque.
DIS Disaccord de cette solution, le syndicat du CSIF a exigé que le plaignant soit réadmis au modèle et à Manuel Vidal (qui était également La personne responsable du plan d’égalité de la société) versera la compensation de 130 000.
La confession de Jésica Rodríguez devant le juge n’a pas seulement mis en œuvre le dôme du groupe Tragsa. Également aux responsables de l’INECO, où l’ami d’Ábalos facturait un salaire sans travailler pendant deux ans: du 1er mars 2019 au 28 février 2021.
Après les premières informations publiées par les médias, l’actuel ministre des Transports, Óscar Puentes, a demandé des explications aux responsables de l’INECO, qui lui a assuré que l’ensemble du processus d’embauche de Jésica avait été complètement légal.
Cela a été indiqué par Puente le 28 novembre à la Commission de recherche du Sénat sur l’affaire Koldo, aux questions de la PP sénateur Francisco Bernabéqui a soumis le ministre à un interrogatoire incisif (comme la vidéo qui accompagne ces actualités).
Vidéo | C’est ainsi que Óscar Puente a expliqué au Sénat, en novembre 2024, le contrat de Jésica Rodríguez à INECO
Comme l’a expliqué Oscar Puente lors de son apparition, « Ineco nous dit que la nécessité d’embaucher cette personne [Jésica Rodríguez] Il survient en raison des circonstances de productionétant son éventuel contrat du 1er mars 2019 au 28 février 2021 « .
Tout cela, a expliqué le ministre: « Sans les dossiers de la documentation de l’entreprise pour laquelle elle a été reçue Aucun type d’instruction, commande, recommandation ou suggestion par le ministère des Transports « , que José Luis Ábalos a ensuite dirigé.
Toujours selon les informations qu’Ineco a facilité Óscar Puente, « l’embauche est né comme un besoin de répondre à la production d’une commission: le service d’assistance technique pour Support technique et gestion administrative de grande vitesse«
Pour couvrir le poste, a ajouté le ministre au Sénat, INECO « a fait appel au sac d’emploi disponible dans l’entreprise, en utilisant les paramètres requis pour le poste ». La société publique a ensuite vérifié cela Le programme d’études de Jésica était « compatible avec les exigences demandé dans la vacance. «
« Le processus pour évaluer l’adéquation » du demandeur « a commencé pour le poste offert. Un entretien personnel a été mené et le résultat de ce processus était favorable« , a conclu Puente, exposant les conclusions facilitées par la société publique.
Cependant, ces explications offertes par la Direction INECO au ministre Óscar Puente contrastent avec ce qui a été déclaré par Jésica Rodríguez devant le juge: son contrat n’a répondu à aucun « besoin de production », mais aux efforts déployés par Koldo García pour placer l’ami du ministre Ábalos.
Et Jésica n’a jamais répondu à ces besoins de l’entreprise, dont il a facturé un salaire public pendant deux ans sans travailler.