Le consensus est absolu entre les trois lauréats du dernier prix Nobel de la paix en 2022. Réunis au cours de la semaine qui s’achève désormais à Madrid sous l’égide du ministère espagnol des Affaires étrangères, de la Commission européenne et de la Fondation Rafael del Pino, les représentants de la Organisation russe de défense des droits de l’homme Memorial, le Centre pour les libertés civiles d’Ukraine et le Centre biélorusse Viasna pour les droits de l’homme, ainsi que d’éminents représentants des sociétés civiles des trois pays, ont exhorté L’Europe et Etats-Unis ne pas céder aux prétentions du Kremlin et aider à Ukrainepar tous les moyens possibles, à l’emporter dans la guerre qu’elle mène contre la Russie, afin que le pays slave puisse recouvrer son l’intégrité territoriale dans son intégralitéy compris la péninsule Crimée et la partie orientale de la région de Donbassterritoires occupés par la Russie depuis 2014. De même, ils ont exigé que les puissances occidentales établissent mécanismes traduire en justice les auteurs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.
Dans les discussions à micro ouvert ou dans séances à huis closbon nombre de militants en faveur de la démocratie et des droits de l’homme des trois principales anciennes républiques soviétiques ont tenté ces derniers jours de répondre à des questions telles que les raisons et les facteurs historiques qui ont conduit l’Europe à redevenir champ de bataille, à un moment historique où l’on pensait que les guerres étaient bannies du Vieux continent. En outre, ils ont commencé à discuter d’instruments d’aide pour la partie non négligeable de la société russe qui n’est pas d’accord avec le Chef du Kremlin et ses valeurs et principes, afin qu’il ait plus de visibilité et puisse promouvoir et promouvoir le changement politique au Kremlin. Le substrat argumentatif des réflexions de ces journées repose sur le fait que la Russie actuelle, telle qu’elle est conçue par son président, comme puissance militariste et impérialiste, est incompatible, non seulement avec une Ukraine indépendante, mais aussi avec une Russie démocratique et pluraliste et donc avec le stabilité politique de toute l’Europe.
« Fausse impression »
L’Ukrainienne Mikola Riabchuk, membre de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine, a prôné de rompre une fois pour toutes avec le « mauvais locaux« , très répandu en Occident, qui soutiennent que « il n’y a pas de différences » entre les deux états, ou que votre pays est une sorte d’appendice, un « petite russie« , selon un vocabulaire largement En circulation. « Petit à petit, un fausse impression de la Russie et de la région. L’Ukraine a été exclue du projet européen et sous l’influence de la Russie », a dénoncé l’universitaire. « La politique de l’Occident est basée sur de fausses hypothèses », a-t-il souligné.
A ses côtés, la Russe Yelena Zhemkova, de l’ONG Memorial, après avoir reconnu l’incapacité de son organisation à empêcher la guerre, a convenu de la nécessité « d’aider l’Ukraine à gagner la guerre car c’est aussi notre destin ». Le militant a estimé que, malheureusement, la propagande du Kremlin « fonctionne bien » et les gens ont en tête l’idée que « le responsable n’est pas responsable » des problèmes du pays, comme « le chômage ou le prix de la nourriture ».
Parallélisme avec Staline
Zhemkova a établi un parallélisme entre la situation actuelle et celle vécue à la fin de l’URSS, lorsque son organisation a été créée dans le but de sauver les femmes de l’oubli. victimes de la répression soviétiquenotamment les victimes de était stalinien. Une fois de plus, le représentant russe a assuré, comme pendant le mandat du dictateur géorgien, « l’Etat est hors de contrôle, il commet des crimes ». Ainsi, une fois « le système effondré », l’organisation qu’il co-dirige peut se consacrer à son travail habituel, documenter les crimes et « se battre pour la vérité ». Et la justice, selon lui, doit « indemniser » les victimes et « punir » les coupables. Paraphrasant Anna Politkóvskaya, journaliste de la publication indépendante Nóvaya Gazeta, assassinée il y a quinze ans, qui avertissait dans les premières années de la Vladimir Poutine que la política de mirar hacia otro lado de Occidente sobre los abusos y crímenes de guerra en Chechenia acabaría revirtiendo y volviéndose contra Europa y EEUU, la activista ha prevenido, que « si no se castigan los crímenes, se acaban convirtiendo en crímenes que se cometen hors du pays ».
Le débat autour de la les sanctions, sa commodité et son efficacité, a agité les opinions dans l’auditorium de la Fondation Rafael del Pino. Alors que l’opposition russe a souligné que la punition économique renforce, à l’intérieur des frontières russes, le récit du Kremlin selon lequel le monde « est contre nous », soutenant Poutine dans le processus, Riabchuk Il a souligné que de telles mesures sont particulièrement nécessaires parce qu’elles visent à limiter « les ressources du Kremlin pour continuer la guerre ». Une attention particulière a été accordée au temps accordé aux citoyens russes qui fuient leur pays et ne veulent pas être enrôlé dans le combat. « Les gens qui ont peur, qui sont sous pression, vous devez leur dire que vous n’êtes pas seuls et que nous allons essayer de vous aider », a demandé Zhemkova, une manière aimable de demander un plus grande ouverture aux citoyens de leur pays qui partent à l’étranger, qui, au fond, fuient la même chose que les Réfugiés ukrainiens.