Un total de 141 pays sur les 193 représentés à l’Assemblée générale des Nations Unies approuvé à New York ce jeudi, veille du premier anniversaire de la guerre lancée par Vladimir Poutine dans Ukraineongle résolution, sans engagementQuoi demande instamment à la Russie de « retirer immédiatement, complètement et sans condition ses forces militaires» du territoire internationalement reconnu de l’Ukraine, qui comprend les zones illégalement annexées par Moscou. Le texte, préparé par l’Ukraine, appelle également à la «cessez-le-feu » et il a été rejeté par la Russie et six autres pays. 32 se sont abstenus, dont la Chine, et 13 n’ont pas voté.
Même avec la grande majorité, et son importance symbolique, le vote a mis à nu le fossé face au conflit qui se fait sentir à mesure qu’il s’éternise. Lors du premier vote à l’Assemblée générale peu après l’invasion, 141 pays l’ont également condamnée, mais lors d’un autre vote en octobre, 143 ont censuré l’annexion illégale de certaines parties de l’Ukraine. Et la Russie a ajouté au soutien de Bélarus, Corée du Nord, Syrie et Nicaragua ceux du Mali et de l’Érythrée.
« Guerre mondialisée », mais moins
Josep Borellle chef de la diplomatie européenne, a assuré ce jeudi lors d’une conférence de presse à l’ONU que l’Ukraine « Ce n’est pas une guerre mondiale, mais mondialisée. » La veille, dans son discours au débat de résolution, il avait également rejeté les accusations de l’ambassadeur de Russie, Vasili Nebenzia, selon lesquelles la guerre en Ukraine est « un conflit de l’Occident contre la Russie » et Borrell a assuré qu’il s’agit « nord, sud, est et ouest contre la Russie ». Mais la vérité est queou est-ce que cette unité est totale devant Moscou dont parle Borrell.
Seul 33 pays ont imposé des sanctions à la Russie. Selon une analyse qu’il a menée l’année dernière pour l’Economist Intelligence Survey. les deux tiers de la population mondiale vivent dans des pays qui n’ont pas condamné Moscou. et surtout dans Afriquemais aussi en Amérique latine et dans d’autres parties de l’Asie et du Moyen-Orient, il existe une déconnexion avec la position des États-Unis, de l’Union européenne et de pays comme le Japon ou l’Australie. Bien que les puissances du « Sud global » telles que le Brésil aient maintenu le vote en faveur de la résolution de l’ONU, elles ont également maintenu le poids lourds de l’abstention comme la Chine et l’Inde.
Indejustement, a annoncé la semaine dernière que son le commerce avec la Russie a augmenté de 400% dans la dernière année. Sergueï Lavrov, responsable des affaires étrangères du Kremlin, a récemment visité mois et demi neuf pays d’Orient, du Moyen-Orient et d’Afrique, y compris Afrique du Sudqui participe ce vendredi à des exercices navals militaires dans l’océan Indien avec la Russie et la Chine et a maintenu son abstention.
Le message de Pékin
Dans son discours précédant le vote, l’ambassadeur Dang Bi, numéro deux de la délégation diplomatique du La Chine à l’ONU il avait permis d’anticiper le vote d’abstention et avait également réitéré les fréquents messages de Pékin. « L’envoi d’armes n’apportera pas la paix », avait-il dit, dénonçant que « mettre de l’huile sur le feu ne fera qu’exacerber les tensions et que prolonger et étendre le conflit ne fera que faire payer aux gens ordinaires un prix encore plus lourd ». Dang a également demandé que arrêter « d’abuser des sanctions unilatérales » et exhorté à « abandonner le mentalité de la guerre froide.
Pour Pékin « le la priorité est de faciliter un cessez-le-feu et la cessation des hostilités» et Dang a appelé la communauté internationale à abandonner « ses propres intérêts » et à faciliter les conditions d’un « cessez-le-feu » et à « faciliter les pourparlers de paix ». « Le dialogue et la négociation sont le seul moyen viable de résoudre la crise ukrainienne », a également déclaré le diplomate, appelant la Russie et l’Ukraine à reprendre le dialogue direct dès que possible.
C’est la voie que la Chine a empruntée depuis le début, et c’est celle qui devrait également être discours ce vendredi du président Xi Jinping. Et c’est peut-être dans cette intervention que le « plan de paix » attendu du dirigeant chinois est révélé, même si l’ONU insiste sur le fait qu’il s’agit d’un « document avec positionnement sur l’accord politique pour la crise ukrainienne », et ce jeudi Dang a réitéré qu’il sera publié « bientôt ».
Accusations américaines
Le discours de Xi pourrait avoir une réplique non désirée par Pékin depuis Washingtonqui, comme l’a rapporté ‘The Wall Street Journal’ jeudi, envisage la possibilité de publier des informations de renseignement pour étayer leurs affirmations selon lesquelles la Chine envisage de remettre des armes à la Russie. Cette accusation, qui la chine dément, a été lancée le week-end dernier par le secrétaire d’État Antony Blinken, qui participe ce vendredi, jour anniversaire exact du début de la guerre en Ukraine, à une réunion ministérielle au Conseil de sécurité de l’ONU à New York. L’année dernière, avant que la Russie ne commence la guerre, Blinken a partagé des renseignements sur les plans russes d’envahir l’Ukraine au Conseil.