Guerra accuse Sánchez d’« ivresse idéologique » pour avoir voulu « construire un mur » entre les Espagnols

Guerra accuse Sanchez d ivresse ideologique pour avoir voulu

Un groupe d’anciens socialistes s’est réuni au Círculo de Bellas Artes, à quelques mètres du Congrès des Députés, juste après que la loi d’amnistie ait été admise pour examen. Les réunions de ce groupe, le « Fernando de los Ríos », qui comprend des dizaines d’anciens ministres de Felipe González.

Ce mardi, c’était Alphonse Guerra qui les a guidés à travers la présentation du livre de Nicolas Redondo Terreros, je ne démissionne pas (La Esfera de los Libros, 2023). Sous le regard de l’ancien leader des socialistes basques – expulsé du parti –, Guerra a présenté son raisonnement sur le PSOE de Pedro Sánchez.

L’ancien vice-président du Gouvernement, lecteur de poésie, est un amoureux depuis la Transition de l’adjectif dur et choisi, du slogan. Ce n’est pas en vain que c’est lui qui a conçu les premières proclamations de González. Ce soir, il a accusé Sánchez d’« ivresse idéologique » pour avoir voulu « construire un mur entre les Espagnols ». « La capacité d’un gouvernement ne se mesure pas à la réduction d’un point de l’inflation, mais à sa capacité à unir les Espagnols autour d’intérêts généraux », a-t-il conclu.

« Une fois le mouvement indépendantiste passé, la bouée de sauvetage des accords du gouvernement est arrivée », a critiqué Guerra. Aux yeux de l’homme politique sévillan, l’avenir est sombre, car « les revendications nationalistes n’auront jamais de fin » : « Leur appétit insatiable empêche l’Espagne d’avoir des priorités pour l’avenir ».

Guerra est passé du général au particulier. Premièrement, il a souligné : « Une nation en permanence dans le doute ne peut pas faire face aux défis. Lorsque 1% de la population impose ses critères, la démocratie devient volatile. »

Immédiatement après avoir prononcé cette phrase, il a lancé un avertissement aux marins : « Ne tombez pas dans l’hyperbole consistant à dire que nous vivons dans une dictature ». Ainsi, il a indirectement fait référence aux discours de Santiago Abascal et Isabel Díaz Ayuso.

Concernant la loi d’amnistie récemment acceptée, Guerra a déclaré : « Ils prétendent qu’ils le font pour renforcer la coexistence, mais la coexistence s’est déjà détériorée. Les malfaiteurs ont rédigé la règle qui les exonère de toute responsabilité devant la justice ».

El exvicepresidente ha apostillado: « Hasta el ciudadano más alejado de la política se pregunta cómo es posible que lo más trascendental de la nación se decida fuera de ella. ¿Cómo una sociedad democrática puede aceptar la impunidad de unos delincuentes que han atentado contra la libertad de tous? ».

« En enfer »

Selon Guerra, l’Espagne « descend progressivement aux enfers ». Il l’a illustré par un fait divers récent : « Les indépendantistes ont une application appelée OnVote. Elle permet de réaliser un référendum numérique, sans avoir besoin d’urnes. La police ne pourra pas les arrêter. Elle l’a préparée.  » Guerra a conclu ainsi ses réflexions sur l’amnistie : « L’histoire sera très dure pour ceux qui ont provoqué ce chaos démocratique ».

De manière générale, et en visant l’autre côté du banc, l’ancien vice-président a déclaré : « La société a été divisée en deux blocs intéressés à forcer les lois pour coincer l’ennemi, qui n’est plus un adversaire. Chaque élection est une guerre. « Le centre-droit et le centre-gauche sont incapables de s’entendre pour arrêter le délire. »

Guerra, passionné par cette Histoire qui, selon lui, jugera sévèrement Sánchez, a exprimé son point de vue sur les 145 ans du PSOE. Par exemple, il a estimé que la situation actuelle, « bien qu’elle n’ait rien à voir » avec le coup d’État de 1934, comporte un parallèle avec l’amnistie : « Les deux choses étaient en contradiction avec le mandat constitutionnel ».

Plus tard, il a ajouté : « La politique espagnole ne fonctionnera pas naturellement tant que la droite ne condamnera pas de manière exhaustive la dictature de Francmais il faut aussi que la gauche abandonne sa théorie idyllique de la Seconde République. »

Et une réflexion qui a suscité la curiosité des participants : « L’Occident n’a pas voulu entendre le cri déchirant de Khrouchtchev en 1956, lorsqu’il raconta les crimes de Staline. « Même si ces crimes sont connus, le communisme continue de bénéficier d’une considération positive parmi certains hommes politiques, intellectuels et journalistes. »

Guerra a ironisé sur la politique mémorielle pratiquée par Sánchez : « Ils ne s’intéressent qu’à l’Histoire qui va de la Deuxième République à la Transition. Ils parlent du tyran comme s’il agissait. Sanguinettile président de l’Uruguay, peu après que son pays ait vaincu une dictature militaire… Quand le dictateur meurt, les courageux font la queue. »

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02