Gruconsal’entreprise de construction qui aurait versé des pots-de-vin en échange de contrats avec la Fédération royale espagnole de football (RFEF), accuse l’actuel président de la RFEF, Pedro Rochapour endommager votre « réputation commerciale ».
C’est ce qu’exprime un burofax, envoyé le 8 avril par l’entreprise à l’entité fédérale et auquel EL ESPAÑOL a eu accès.
Dans cette lettre, Gruconsa réclame une dette de 105 625 eurosqui, selon ce qu’il indique, correspondent à ses « honoraires » pour la préparation d’un rapport sur les « déficiences techniques » au siège de la RFEF à Las Rozas (Madrid).
« Il s’agit donc d’un mandat dûment exécuté et complété », indique la société dans sa lettre, dans laquelle elle annonce qu’elle exercera désormais « toutes les actions judiciaires appropriées pour le recouvrement » de ce qui lui est dû.
Gruconsa répond ainsi à la décision prise par Pedro Rocha d’annoncer la dissolution de la RFEF avec l’entreprise de construction, dans laquelle l’un de ses directeurs est le frère de Pedro González Segural’un des hommes de confiance de Luis Rubiales et qui fait également l’objet d’une enquête dans cette affaire judiciaire.
Dans le burofax, l’entreprise indique qu’« il n’existe aucune relation commerciale, ou de toute autre nature, entre Gruconsa et la RFEF qui puisse actuellement prendre fin ». « Vous ne pouvez pas annuler ce qui n’existe pas », prévient le document. « La société n’entretient actuellement, même avant sa cessation envisagée, aucune relation commerciale avec la RFEF », ajoute-t-il.
commissions
Gruconsa, qui ne fait pas l’objet d’une enquête dans le cas dit Rubiales, aurait payé, selon la thèse de la Garde civile, de prétendues commissions illégales en guise de « contrepartie » pour l’obtention de certains contrats attribués par la Fédération.
Mais, comme l’a révélé EL ESPAÑOL, les liens de l’entreprise avec la RFEF vont au-delà du blondisme. Déjà sous la direction de Rocha, l’organisme fédératif a approuvé en janvier dernier deux contrats attribués à Gruconsa pour la réalisation de travaux d’une valeur de 400 000 euros.
Ces travaux consistaient en effet à changer le système d’incendie et les portes de la ville de Las Rozas, comme le rappelle l’entreprise dans le burofax. ET Dismatec Sport SL —société contrôlée par Francisco Javier Martín Alcaidepartenaire et ami de Rubiales, et dont il « aurait bénéficié », selon la Garde civile, a facturé à l’entreprise de construction 20% de ce montant.
[La juez interrogará a Luis Rubiales el 29 de abril y a su sucesor Pedro Rocha, como testigo, el día 12]
Selon le résumé du dossier auquel EL ESPAÑOL a eu accès, La RFEF a effectué un paiement de 142 585 euros à Gruconsa le 29 janvier 2024, il y a à peine deux mois. Quelques jours plus tard, le 5 février, l’entreprise de construction a émis un virement à Dismatec Sport SL pour 48 400 euros (40 000 euros plus 21% de TVA).
Le paiement reçu par Gruconsa était le pourcentage initial d’un des contrats signés sous la présidence de Pedro Rocha.
Pourtant, L’entreprise de construction liée au terrain Rubiales a continué à travailler avec la RFEF après son départ et signé au moins deux contrats avec Rocha à la présidence. D’une manière ou d’une autre, soit parce qu’ils ont été expressément résiliés, soit parce qu’ils ont simplement pris fin, Gruconsa et Rocha conviennent qu’actuellement il n’y a plus de contrats ni de relations commerciales valables entre l’entreprise et la Fédération.
D’autre part, les attributions susmentionnées, liées aux déficiences techniques du siège de Las Rozas, sont différentes du contrat de 1,3 million d’euros que Gruconsa a reçu après la tenue de la Commission Économique de la RFEF le 27 février, et que l’entité fédérative a annulé après le Civil La Garde a lancé l’opération qui a abouti à l’arrestation des dirigeants du Rubialisme.
Justement, ce vendredi, Pedro Rocha devra témoigner devant la juge Delia Rodrigo, qui enquête sur l’affaire. Luis Rubiales, pour sa part, sera interrogé, dans le cadre d’une enquête, le 29 avril.