Adolf Hitler et Joseph Goebbels a tout de suite compris que le cinéma était le plus puissant des armes de propagande. Dans les premiers jours de Troisième Reich conçu, avec une indéniable ruse, un plan de production pour le cinéma allemand qui prônait laLes vertus de la race aryenne et questionnait avec virulence ses pays rivaux, Angleterre en particulier –en 1943, ils ont même fait une version du naufrage du Titanic dans laquelle le seul qui prévoit l’accident et est ignoré est un citoyen allemand–, en plus de convertir en 1940 une version complètement frelatée du roman ‘Le Juif Suss’ dans l’un des les plus grands films antisémites de tous les temps.
benito mussolini Il a également laissé libre cours à son l’exaltation cinématographique de fascisme et a promu le cinéma dit du «téléphone blanc», des comédies et des drames de pure évasion et de docilité idéologique pour blanchir le système. François Franco il a copié le modèle pendant la dictature espagnole avec les grandes splendeurs patriotiques de Cifesa et des titres tels que ‘Raza’, scénarisés par lui-même et transformés en dogme de son idéologie. Mais le cinéma comme propagande politique n’a pas seulement été le patrimoine de fascismes européens: Les États-Unis ont insufflé nombre de ses idées à travers le machines hollywoodiennes en plus d’encourager le cinéma de propagande antinazie et l’exaltation des valeurs capitalistes dans la première moitié des années 40.
Le cinéma pour désinformer
Ce qui est surprenant dans le cas de Yevgeni Prigozhin, chef de l’organisation de mercenaires russes Wagner Group, c’est qu’il est l’un des personnages désastreux qui dirige le affaires d’armes et de guerrecelui-là même qui dessine les grandes lignes d’une série de films de propagande pro-russe, proPoutine. La nouvelle vient d’être annoncée que Prigojine, qui n’est pas tant en désaccord avec Vladimir Poutine depuis longtemps qu’avec son ministre de la Défense, Sergueï Choïgouqu’il accuse d’être absolument inefficace en matière de guerre, est à l’origine de certains films qui servent la cause du la désinformation génèreIl a défendu par Poutine. Le cinéma est redevenu le médium le plus puissant pour exprimer des idées, exalter des valeurs et falsifier des événements.
Le cheval de bataille de ce nouveau cinéma de propagande est le film en streaming.Le meilleur en enfer‘ (‘Luchshiye v adu’), sorti en octobre dernier en Russie et produit par la firme Aurum. Le film se concentre sur une bataille féroce à conquérir une ville européenne indéterminée, bien qu’il ne soit pas très difficile d’imaginer qu’il pourrait s’agir de n’importe quelle ville d’Ukraine. En fait, certains analystes américains et européens ont déjà dit que la bande recrée le siège de la ville ukrainienne de Marioupoll’une des colonies stratégiques de la guerre.
La particularité de ce film extrêmement réaliste en termes de scènes de guerre est que l’un de ses deux scénaristes est Alexeï Nagin. Ce n’est pas un nom qui restera dans les annales de l’historiographie cinématographique, mais c’est un personnage qui a une miette. C’est un ancien soldat russe qui a rejoint les rangs du groupe Wagner et a participé activement aux premières escarmouches en Ukraine. Soutenu par Prigozhin, il a laissé le fusil, la mitrailleuse, le lance-grenades ou tout ce qu’il manipulait, pour le remplacer par l’écriture.
Un mois avant la sortie du film, Nagin est mort dans l’une des escarmouches entre Russes et Ukrainiens près de la ville de Bakhmut. Le gouvernement russe a rapidement lancé tous ses glorifier les machines lui décernant à titre posthume le prix du héros de la Fédération de Russie. C’est un honneur généralement associé au mérite héroïque au combat et a également été décerné à Prigoizhin.
En République centrafricaine
Avant même le déclenchement du conflit avec l’Ukraine, Poutine avait utilisé la logistique cinématographique de Prigozhin et du groupe Wagner. En 2021, ils ont produit ‘Touristique’film réalisé par le même réalisateur de ‘The best in hell’, Andreï Batovqui glorifie directement, sans aucune dissimulation, le groupe de mercenaires lors de leurs activités dans le République Centrafricaine, en l’occurrence en tant qu’instructeurs de combat. Le film est sorti en mai en Russie, a été plié au ‘sango‘ (langue co-officielle de la République centrafricaine) et présenté au public dans un stade de la capitale du pays. Il faut dire que cette république africaine a été l’une des sources de la richesse personnelle de Prigojine, puisque certaines sociétés associées à son nom – et il en a quelques-unes, officielles ou de couverture – se sont consacrées à la l’extraction de diamants et d’autres minéraux précieux.
Prigozhin a produit des films de exaltation guerrière depuis 2019, alors que le conflit couvait déjà et que le reste du monde n’était toujours pas au courant. Ces produits copient le modèle du soi-disant films ‘boeviki’ des années 1980 et 1990, des films d’action généralement à petit budget destinés à glorifier les héroïques soldats russes dans des affrontements des plus divers. Il semble qu’un autre des modèles est la saga hollywoodienne « Rambo », Conçu par et interprété par Sylvester Stallone. Les extrêmes idéologiques finissent toujours par se toucher. Dolph Lundgren il a également été associé à certaines campagnes Progozhin.
La première des productions de Progozhin, qui n’apparaît jamais au générique alors qu’il est d’une manière ou d’une autre l’instigateur, sinon l’« idéologue » des projets, est « Shugaley ». Ce film est centré sur l’un de ses plus proches collaborateurs, Maxime Shugaleychef de l’Agence de recherche Internet, la société avec laquelle Progozhin tenté d’influencer les élections américaines de 2016 répandre de fausses nouvelles.
Shugaley définit à lui seul lLa face sombre du système russe actuel. Dans ‘The Wall Street Journal’, ils parlaient de lui comme d’un enquêteur de terrain ou d’un espion, il fut l’un des premiers Russes à arrivée à Kaboul lorsque les talibans ont pris le pouvoira été emprisonné en Libye et a servi la Les intérêts du Kremlin en Afghanistan. Avec ce film, en fait une histoire biographique selon les normes établies, le chef du groupe Wagner n’a pas hésité à blanchir sa propre réalité et celle de sa famille. Alors qu’aux États-Unis, ils réalisent des « biopics » sur des stars de la musique, en Russie, Prigozhin les consacre à personnalités inquiétantes à l’ombre du pouvoir établi.
Il Islam Elle n’a pas non plus été épargnée par la colère cinématographique de celui qui a mis Poutine en échec. Dans ‘Granit’ (2021), le Gouvernement mozambicain pide aide le gouvernement russe à lutter contre les terroristes islamistes, et le plus haut représentant du pays n’hésite pas à envoyer un contingent de mercenaires dirigé par le commandant dont le surnom granitique donne son titre au film.
Il y a plus. De la même année est ‘Blazing sun’ (‘Solntsepyok’), un film qui a été vu comme une sorte de grandes lignes de l’invasion russe en Ukraine. Son protagoniste est un homme qui vit dans l’une des principales villes du Donbass, Louhansk. En 2014, il est plongé dans les conflits de la région. Il a combattu en Afghanistan et ne veut pas reprendre les armes, mais une série d’événements qui mettent sa famille en danger l’obligent à prendre des décisions drastiques.
Rien de nouveau. Le cinéma américain a réalisé des centaines de films basés sur le même concept. Maintenant, ils sont fabriqués en Russie par les amis et collaborateurs d’un personne qui a organisé la restauration pour les dîners de Poutine avec des dignitaires étrangers transformés en chef de guerre insurgé.