C’était deux jours avant le jour de la Constitution. Alberto Núñez Feijóo a pris place dans la salle Ernest Lluch du Congrès des députés. A votre droite, Miguel Telladoporte-parole et personne de son noyau dur. A sa gauche, présidant également l’événement, Cayetana Álvarez de Toledopromoteur des journées de défense de la Magna Carta, consolidé à nouveau comme l’un des piliers du groupe parlementaire qui dirige l’environnement galicien du leader conservateur.
La grande majorité des députés consultés par ce journal sont d’accord : le représentant de Madrid est devenu de plus en plus incontournable dans le groupe parlementaire. Lors du contrôle gouvernemental de mercredi, il affronte le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, dans un duel qui commence à générer une certaine attente chaque semaine. A Gênes, ils le considèrent comme l’un des principaux atouts parlementaires : « Cela rend Bolaños fou. « Ça le rend fou ».
Au cours des deux dernières séances en face-à-face, il a tenté de le coincer avec la situation que traverse le procureur général de l’État. Le ministre est allé jusqu’à lui reprocher d’avoir utilisé « un ton indulgent ». Il y a quelques mois, Feijóo l’a réclamée à la Commission de Justice comme rapporteur – aux côtés de Cuca Gamarra et María Jesús Moro – pour la phase finale du traitement de la loi d’amnistie. Et auparavant, il était responsable d’initiatives cruciales pour le PP comme les visites de la Commission de Venise en Espagne pour analyser la loi convenue entre le gouvernement et les indépendantistes. Petit à petit, il gagne de la place et joue déjà un rôle de premier plan -main dans la main avec Tellado- dans l’activité quotidienne du PP à la Chambre Basse.
La réhabilitation de l’ancien président du Congrès du temps de Pablo Casado – en une seule période – est achevée dans le PP de Feijóo. Álvarez de Toledo a traversé toutes les phases possibles du jeu et n’est jamais passé inaperçu. C’est une politique qui génère des sensations opposées : admiration et défense fermée chez certains ; et le rejet parmi ses détracteurs, ce qu’il a également. « Elle joue un rôle fondamental que personne d’autre ne remplit comme elle. Et Tellado l’a vu très clairement.», résume un député expérimenté pour expliquer le moment actuel.
Mais le chemin a été semé d’embûches. La phase finale avec Casado et Teodoro García Egea n’aurait pas pu être plus traumatisante. La publication de son livre « Politiquement indésirable » Il s’agit d’une véritable bombe à retardement dans un groupe parlementaire divisé entre des partisans fidèles à la direction d’alors, indignés par le «insultes et ressentiments» du députéet ceux qui ne l’ont pas dit à voix haute mais ont partagé bon nombre des plaintes qu’il a signalées.
Il a toujours eu le soutien d’Isabel Díaz Ayusoqu’il a défendu bec et ongles alors que presque personne ne le faisait. Et c’était «très dur et injuste», continuent de penser certains députés, ainsi que d’autres collègues dans les rangs. La tension avec Cuca Gamarra, qui l’a remplacée comme porte-parole et qui est aujourd’hui secrétaire générale du parti, a également été évidente tout au long de cette période. Avec Tellado, Álvarez de Toledo a retrouvé de l’influence au Congrès.
L’arrivée de Feijóo à la présidence nationale ne présageait pas non plus initialement cette réhabilitation. En fait, les doutes du noyau dur galicien sur le sort du député étaient multiples. Ils n’étaient pas d’accord avec sa position politique – et elle n’a pas du tout applaudi le président de la Xunta de l’époque – et ils n’ont pas non plus accueilli favorablement certaines des controverses qui l’ont conduite à la plus grande confrontation avec le gouvernement. Le plus mémorable est peut-être celui où il a qualifié Pablo Iglesias, alors deuxième vice-président du gouvernement, de « fils de terroriste » (son père était membre du défunt FRAP). Feijóo, toujours à la tête de la Xunta de Galicia, a alors accusé la porte-parole de « s’emporter » et n’a pas caché qu’elle considérait ce comportement comme « une grave erreur » de la part de ses collègues du parti.
Álvarez de Toledo, alors que Feijóo n’était président du PP que depuis quelques mois, ne savait pas non plus quel rôle il jouerait au Parlement. Il n’a jamais eu de difficulté à exprimer publiquement ce qu’il pensait, y compris dans les interviews accordées aux journaux. Par exemple, en septembre 2022 expliqué à ‘El Español’ qu’il avait des « divergences stratégiques » avec le nouveau président populaire sur la manière dont la formation devrait agir en Catalogne. « Je parle d’abandonner la politique d’apaisement et de dialogue avec les élites nationalistes catalanes et de parier de manière décisive sur l’autre moitié, la moitié constitutionnaliste, qui reste orpheline », a-t-il déclaré.
Il a également décrit le terme comme « galicien ». « Constitutionnalisme catalan » que l’ancien président de la Xunta a utilisé. Et il a assuré qu’il avait fait comprendre au nouveau leader qu’il souhaiterait jouer un rôle plus actif au Congrès car sa « vocation » à défendre les principes du PP depuis la tribune était « énorme ». Quelque temps plus tard, on pourrait dire que cet objectif a été atteint.
Le différences stratégiquesen partie, sont maintenus. Mais Feijóo, qui a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il n’avait pas l’intention de diriger un parti qui serait « une secte », a également changé certaines de ses perceptions en terre dans la politique nationaleface à Pedro Sánchez. C’est ce qu’affirment de nombreux dirigeants conservateurs, également présidents de région, qui reconnaissent « l’évolution » et « les changements » qu’a connu le dirigeant galicien, qui a assuré qu’il était arrivé à Madrid avec certains objectifs, également dans le ton, dans les formes et dans la recherche du consensus, et qui a fini par mener l’opposition la plus dure qu’il ait jamais imaginée.