Les membres de GroenLinks et ceux du PvdA se sont mis d’accord à une large majorité sur une liste commune et un programme pour les élections législatives de l’automne prochain. Les deux parties l’ont annoncé lundi lors d’une réunion à Utrecht.
Chez GroenLinks, 91,8 % étaient d’accord. C’était 87,9% pour le PvdA.
C’est le prochain chapitre de la poursuite de la coopération entre les deux partis de gauche. La semaine dernière, les membres de chaque parti pouvaient déterminer individuellement s’ils étaient pour ou contre une liste commune de candidats et un programme électoral pour les prochaines élections législatives.
Le résultat n’est pas surprenant. L’année dernière, une grande majorité de GroenLinks et du PvdA ont accepté de former un parti commun au Sénat. Cette faction est maintenant dirigée par Paul Rosenmöller (GroenLinks).
Il y a eu une coopération étroite au sein de la Chambre des représentants depuis les dernières élections législatives de 2021. Les groupes politiques se concertent et les débats sont coordonnés. Ils ne voulaient pas non plus être dans une éventuelle coalition les uns sans les autres pendant la formation.
Kuiken parle de « grand moment »
Les présidents de groupe Jesse Klaver (GroenLinks) et Attje Kuiken (PvdA) sont convaincus que la coopération est le meilleur moyen de contrer la fragmentation politique. Un trèfle visiblement émotif espère que l’ambiance montre « que le changement est possible ». « Aujourd’hui marque une percée. Nous entrons dans une nouvelle ère où nous faisons les choses ensemble. Ensemble, nous mettons la main à la pâte. »
Kuiken l’appelle « un grand moment ». « Cela montre que le désir de changement est bien plus grand que je ne le pensais. C’est plein d’espoir. Nous devons définir un nouveau cap aux Pays-Bas. »
L’ancien président du PvdA et ancien député Hans Spekman s’oppose à cette façon de travailler ensemble. « Nous sommes différents », avait-il déclaré en mars après les élections du Conseil provincial. « Je préfère GroenLinks pour renforcer sa propre marque et nous aussi. »
Les membres n’ont pas pu voter sur qui devrait diriger le groupe conjoint. Cette question est maintenant en discussion.