Un mécontentement entre la Chambre et le cabinet qui dormait depuis un certain temps est soudainement devenu visible cette semaine lors du débat de la Chambre des représentants sur les SMS supprimés du Premier ministre Mark Rutte. Que se passe-t-il?
« Je le laisse habituellement courir », a déclaré Rutte à un moment donné à mi-chemin du débat. Mais cette fois, le Premier ministre a tiré un trait. « Je défends aussi mon intégrité ici. »
L’opposition a fait une déclaration féroce contre Rutte jeudi. Selon les mots du leader du PVV Geert Wilders, il était un « tout-petit ». Les députés ont vu le Premier ministre échouer pour la énième fois en matière d’ouverture et de transparence.
Parce qu’il s’agissait désormais de SMS, mais les parlementaires pouvaient aussi se souvenir des débats sur les mémos de dividendes, l’attentat à la bombe de Hawija et «fonctionner ailleurs» le 1er avril de l’année dernière.
Selon eux, tous les exemples de Rutte oublient des choses ou ne parviennent pas à trouver des documents si cela lui convient politiquement. « C’est un modèle », a conclu le leader de GroenLinks, Jesse Klaver.
« Faux », Rutte a qualifié la concaténation d’événements qu’il considérait comme sans rapport. Il a mis en garde contre « un changement de valeurs et de mœurs les uns avec les autres ».
« Comment le Premier ministre ose-t-il nous avertir ?
S’il s’agissait d’une tentative d’adopter désormais un ton plus doux, cela aurait lamentablement échoué. « Maintenant, mon sabot se casse », a réagi Caroline van der Plas (BBB) dans le débat de jeudi.
« Le Premier ministre a des ennuis, peut rendre compte de lui-même ici, peut dire ce qu’il représente et ensuite cela se transforme en quelque chose comme : ces députés pourris qui posent tous des questions ennuyeuses. »
Le leader du SP, Lilian Marijnissen, était également pas amusé† « Comment le Premier ministre ose-t-il nous avertir de la baisse de confiance ?
‘Après le 1er avril, on ne prendra plus les conneries’
Qu’avons-nous regardé ?
Selon Rutte, la confrontation pourrait mieux être comparée à « une querelle de famille », a-t-il déclaré un jour plus tard lors de sa conférence de presse hebdomadaire. « Il est bon d’ouvrir de temps en temps les fenêtres les unes en face des autres et de laisser passer la maison. C’est très sain », a déclaré le Premier ministre.
Mais parmi l’opposition, l’irritation semble plus susceptible d’être le résultat d’un héritage déraillé. En raison de documents perdus, ce membre de la famille profite juste un peu plus que ses frères et sœurs du capital familial. Il n’y a aucune preuve tangible d’un acte criminel intentionnel, mais la confiance a disparu.
« Après le 1er avril, nous n’accepterons plus les conneries », a déclaré l’opposition. En politique, cette date est désormais inextricablement liée à une « fonction ailleurs » pour l’ancien membre du CDA Pieter Omtzigt.
Qui a suggéré cela ? Nous ne savons toujours pas. Mais Rutte reste le principal suspect. Malgré son ferme démenti, encore jeudi. « Cette ‘fonction ailleurs’ n’était pas la mienne ! »
Rutte a besoin d’opposition pour être soutenu
Pourtant, quelque chose s’est cassé qui n’a pas encore été réparé. S’il peut être réparé du tout.
Au sein de l’opposition, on entend dire que les gens font trop longtemps confiance à Rutte. Le cabinet espère un peu d’humour lors des débats difficiles. « Il faut aussi qu’on se quitte un peu ensemble », a dit un ministre.
Rutte devra trouver un moyen de remettre de l’ordre dans les relations avec l’opposition, car la coalition n’a pas la majorité au Sénat et le cabinet dépend de leur soutien.
A cet égard, la comparaison avec une querelle de famille est saisissante : vous êtes liés, même si le dernier anniversaire n’a pas été si agréable.