Les Fonctionnaires de justice qui ont été enfermés au siège de la Ministère depuis mardi dernier ils ont annoncé ce vendredi qu’ils partiraient après 17h00. l’édifice public alors qu’ils ont notifié au gouvernement que « le conflit continue ».
Par le biais d’un communiqué, recueilli par Europa Press, le comité de grève – composé des syndicats CSIF, STAJ, CCOO et UGT – a annoncé que la décision de sortir du confinement avait été prise à l’unanimité.
Dans ce sens, ils indiquent que « maintenir l’appel à grève illimitéedans les premiers jours de la semaine prochaine » Ils tiendront des assemblées dans les lieux de travail de toute l’Espagne « pour unir les forces du collectif et transférer la proposition commune de mobilisations que, pendant le week-end, les quatre organisations syndicales appelant à la grève » adopteront et soumettront aux critères et à la décision des travailleurs .
« Ils n’ont jamais eu l’intention de négocier les revendications justes et raisonnables des travailleurs, et au lieu de cela, ils se sont toujours placés en confrontation avec qui représente la base sociale dans l’administration de la justice, alors qu’ils acceptaient et consolidaient les revendications des élites judiciaires. « , ont critiqué les syndicats.
Dans ce contexte, ils expliquent que « cette situation, précédée de décennies de manque de reconnaissance professionnelle dans une Administration saturée, manque de moyens personnels et matériels dans lesquels le travail et les droits des travailleurs ont été négligésa été le déclencheur d’une forte mobilisation sans retour en arrière ».
« Si le ministère de la Justice lors de la réunion du 6 juin a cherché son intérêt, explicitement exprimé, que pendant la campagne électorale il y ait ‘le calme’, c’est-à-dire que les personnels de la Justice garent leurs protestations, il s’est carrément trompé. », ils avertissent.
Au contraire, ajoutent-ils, les travailleurs « seront de plus en plus fort que jamais dans l’objectif de ne pas admettre plus de discrimination, plus de classisme, ni que leur travail et leurs fonctions continuent sans reconnaissance professionnelle et rémunératrice ».
négociation frustrée
Mardi dernier, les négociations ont été avortées pour la troisième fois -elles avaient déjà échoué à deux autres reprises en avril- après que le ministère eut refusé de faire une offre économique pour répondre à la demande d’une hausse allant jusqu’à 430 euros bruts par mois. qu’exigent les fonctionnaires.
Bien que le comité de grève ait présenté le mardi même une contre-offre dans laquelle il réitérait ses demandes, la justice a finalement choisi de s’engager à poursuivre les négociations après les élections législatives prévues le 23 juillet. Les responsables ont jugé la proposition « absolument insuffisante et une moquerie après un mois et demi de grève ».
Dans un communiqué publié le soir même, les syndicats ont fait honte au secrétaire d’État à la Justice d’avoir « brusquement abandonné » la table des négociations, « refus de négocier des propositions syndicales ».
Ce jeudi, dans un nouveau communiqué, le comité de grève a assuré que la Justice les avait informés qu’il n’avait « pas l’intention de négocier ». Des sources ministérielles ont insisté auprès d’Europa Press pour que l’environnement de négociation et de dialogue de l’équipe de Llop soit maintenu ouvert et elles ont souligné que ce sont les syndicats qui ont rejeté la proposition du ministère de signer un « engagement » de « reprendre » les pourparlers « une fois les nouveaux gouvernements central et régionaux constitués ».
Les Les syndicats demandent une augmentation de salaire allant jusqu’à 430 euros par mois pour les 45 000 fonctionnaires, conformément à l’accord avec la LAJ et avec les juges et les procureurs. En chiffres absolus, les augmentations se traduisent par 46,7 millions d’euros pour les 8 000 membres de la carrière judiciaire et du parquet et 22,7 millions d’euros pour la LAJ. Les deux montants restent en deçà des 200 millions d’euros exigés par les responsables.
En outre, le comité de grève a demandé que soit paralysé le traitement de la loi sur l’efficacité organisationnelle, ce que, selon les organisateurs, le ministère voulait « imposer, sans négocier », mettant « emplois à risque, destinations, mobilité volontaire, salaires spéciaux et fonctions spécifiques ». La vérité est qu’après l’annonce d’élections anticipées, ladite loi a été paralysée avec la dissolution des Cortes Generales.