Grave plainte de l’arbitre Albert Giménez à propos d’Enríquez Negreira : « Il m’a mis la pression »

Affaire Negreira Le scandale du cule et les jours noirs

clôture à José Maria Enriquez Negreira. Tandis que le poursuite continue d’enquêter et des détails plus sombres émergent des paiements qu’il a reçus du FC Barcelona Depuis des années, une grave plainte d’un collégien à la retraite entre en scène. Parlant Sergi Albert Giménezarbitre de Première division à la fin des années 90.

Enríquez Negreira, 77 ans, et Albert Giménez, 74 ans, ont développé leur carrière d’arbitre à des périodes similaires. Celui qui était vice-président de la Comité des arbitres Il a été professionnel entre 1975 et 1992, pour devenir plus tard numéro deux du collège espagnol. Sergi était entre 1979 et aussi 1992.

Albert Giménez a pris la parole ce mardi dans l’émission ‘Goles’ sur Radio MARCA. Il n’est pas tombé sous le joug d’Enríquez Negreira, mais il a vu des voies qui ont été confirmées par la suite lorsqu’il est arrivé au pouvoir en 1994. « Je suis surpris qu’Enríquez Negreira ait soudainement la maladie d’Alzheimer », a-t-il déclaré à propos des informations de IL FRANÇAIS de la maladie que l’ancien collégial alléguait pour éviter la responsabilité pénale des paiements du Barça.

[Negreira sacaba miles de euros en efectivo de los pagos del Barça: no explicó su destino a Hacienda]

Dans sa plainte, Albert Giménez révèle que Negreira a tenté de faire pression sur lui alors qu’ils étaient tous les deux actifs : « Negreira a fait pression sur moi. moi tu comprends. Fais attention », a-t-il expliqué.

De plus, il a mis l’accent sur une formule simple de trucage qui existe : « Il y a une formule de trucage des matches. C’est un piège à dupes : je suis un ami d’un tel qui va te soutenir, tu me donnes tellement et je Si le résultat est négatif, l’argent lui est rendu. S’il gagne, il est marqué à vie. S’il perd et rend l’argent, il a une autre chance », a-t-il ajouté.

L’ombre de Negreira

Albert Giménez a raconté comment Enríquez Negreira a tiré les ficelles : « Il s’est toujours vanté du trafic d’influence. Il a vendu qu’il était un leader et a dirigé le Comité des arbitres. Et il l’a vendu à Barcelone comme ça. Je n’y ai jamais cru. J’ai toujours gardé mes distances avec lui.

« Le sérieux m’a surpris. Je pouvais tout attendre de lui, mais ça m’a surpris », a-t-il déclaré à propos de l’affaire des paiements du Barça. Il se souvient tout de même de ce qui s’est passé avec Anderlecht à l’UEFA en 1984 lors du match retour contre Nottingham Forest : « Je sais qu’ils ont acheté un arbitre, Emilio Guruzeta. Enríquez Negreira était joueur de ligne. »

Selon l’ancien arbitre, les salaires actuels des arbitres auraient permis de mettre un terme au truquage : « Je dirais que depuis que les arbitres reçoivent ces salaires, ces pratiques cessent presque entièrement, je dirais qu’elles ont disparu. Maintenant, j’ai mis ma main en feu par les premier et deuxième arbitres ».

Le moment de l’arbitrage espagnol est pourtant alarmant : « C’est l’un des pires. La crédibilité des arbitres est en dessous de zéro », a-t-il déclaré. « C’est un homme arrogant et il aime intimider », a-t-il fini par parler d’Enríquez Negreira. L’ombre de l’ancien vice-président des arbitres devient de plus en plus sombre.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02