Le 3 mars 2023, un accord a été signé à Casablanca (Maroc). Déclaration pour l’abolition universelle de la gestation pour autrui, également appelée Déclaration de Casablanca. Cela trouve ses racines dans un groupe de plus de 100 experts de 75 pays, principalement des avocats, des médecins et des psychologues, professionnels dans leurs domaines respectifs, qui ont passé du temps à analyser ce phénomène et son impact sur les personnes et la société.
Le même jour, le 3 mars, s’est tenu un séminaire au cours duquel certains des experts signataires ont présenté diverses questions afin d’obtenir une vision globale du marché de la maternité de substitution et de la raison de l’urgence de l’interdire.
Le séminaire a également eu la présence en tant qu’observateur de Suzanne Aho, membre du Comité des droits de l’enfant des Nations Unies. Entre autres questions, le facteur humain derrière le phénomène a été analysé. On constate que L’activité de maternité de substitution est fondée sur le désir légitime de nombreuses personnes d’avoir un enfant.ou, qui voient une solution dans la maternité de substitution.
Il a cependant été conclu que ce désir ne peut être obtenu à n’importe quel prix, surtout s’il s’agit de traiter les femmes vulnérables comme si elles étaient des objets, et les enfants comme s’ils étaient des marchandises à acheter et à vendre. Un enfant doit toujours être un cadeau, pas l’objet du désir d’un adulte.
dans le débat public il existe un large consensus contre cette pratique: des groupes féministes aux confessions religieuses. Cependant, Le fait que certaines célébrités recourent à cette pratique n’aide pas à avoir un rejet social plus large envers ce commerce avec des êtres humains.
Après des mois de collaboration, ces experts sont arrivés à la conclusion que la dimension mondiale de la maternité de substitution nécessite une réponse internationale. L’abolition universelle est nécessaire porque, a pesar de que pocos países (unos 15 en la actualidad) la aceptan legalmente, las agencias y clínicas que se dedican a este negocio actúan en un mercado global, usando las redes sociales y otros medios de publicidad para atraer a personas de todo le monde.
Il est nécessaire de collaborer pour développer un engagement universel, en établissant des normes pénales pour éradiquer ces pratiques et protéger les femmes et les enfants du marché mondial des mères porteuses. A travers la Déclaration de Casablanca, des experts du monde entier ont appelé les Etats à prendre des mesures pour lutter contre cette pratique sur leur territoire et à s’engager dans une convention internationale en vue de son abolition universelle.
Cadre international et situation en Espagne
Le rapport annuel de l’UE sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde (2015) condamne explicitement la maternité de substitution et recommande son interdiction aux pays membres de l’Union. Cette pratique est dénoncée comme contraire à la dignité des femmes, puisque leur corps est utilisé comme matière première à des fins économiques, ce qui est particulièrement répréhensible dans le cas des femmes vulnérables des pays en développement.
De même, l’article 3 du la Charte des droits fondamentaux de l’UE (CDFUE) interdit « que le corps humain ou des parties de celui-ci en tant que tel deviennent un objet de profit ». Toutes les institutions de l’UE et tous les États membres, dans le cadre de l’application du droit communautaire, sont juridiquement tenus de s’y conformer. La gestation pour autrui est illégale dans divers États membres de l’UE tels que l’Italie, l’Allemagne ou la Pologne. Cela signifie que les citoyens de l’UE y ont recours dans d’autres États, par l’intermédiaire de certaines agences, organismes, associations ou individus qui profitent de ce commerce.
En Espagne, comme dans de nombreux autres pays, la maternité de substitution n’est pas autoriséemais pas strictement interdit non plus. Cette situation permet au marché de se développer sans barrières claires. En fait, Il existe des agences dans notre pays qui proposent de « commander » des enfants à l’étranger (principalement dans les pays d’Europe de l’Est ou en Californie, où cette pratique est autorisée) puis les amener en Espagne pour les enregistrer comme leurs propres enfants.
La Cour suprême espagnole a réitéré la nullité des contrats de maternité de substitution signés en Espagne car ils violent les droits fondamentaux, tant de la femme enceinte que de l’enfant en gestation, et sont manifestement contraires à notre ordre public. De son côté, l’article 221 du Code pénal prévoit une peine de prison pour les cas de maternité de substitution dans lesquels il y a compensation financière. Toutefois, cela n’empêche pas de recourir à cette pratique à l’étranger et d’enregistrer ultérieurement les enfants « obtenus » par ce biais.
Contenu et objectifs de la Déclaration
La Déclaration de Casablanca appelle à l’abolition de la maternité de substitution plutôt qu’à sa réglementation. Les signataires soutiennent que la maternité de substitution est intrinsèquement contraire aux droits humains des femmes et des enfantset qu’aucun cadre juridique ne peut le rendre acceptable.
Il a été démontré dans différents pays que la légalisation de certaines pratiques a conduit à l’effet dit de « pente glissante », qui produit une augmentation des comportements que l’on souhaite éviter ou réduire. Par exemple, dans l’État australien de Victoria, la prostitution a été légalisée en 1984. La légalisation a été un échec, car la prostitution non seulement n’a pas diminué, mais est devenue un commerce florissant. En outre, la prostitution illégale a augmenté quatre fois plus que dans les États qui criminalisent la prostitution.
La Déclaration de Casablanca appelle donc les pays à prendre des mesures concrètes pour éradiquer la maternité de substitution, sans entrer dans les différentes manières dont elle viole les droits de l’homme. Cette décision a été délibérément prise pour ne pas exiger un accord sur tous les aspects, en mettant l’accent sur l’atteinte du résultat visé : l’abolition de cette pratique.
A la Déclaration est jointe une proposition de Convention internationale qui poursuit le même objectif : permettre aux États de collaborer entre eux dans le cadre d’une convention internationale sans avoir à s’entendre sur leurs motivations ou leurs priorités.
Le 3 mars 2023 est un jour historique, ce n’est pas un point d’arrivée, mais le point de départ pour atteindre cet objectif ambitieux : inscrire cette Déclaration dans l’histoire des grands combats pour l’avenir de l’humanité.
Cet article a été initialement publié le La conversation. lis le original.
* Montserrat Gas Aixendri est professeur de droit