« Il est laissé seul », conclut un haut dirigeant du PSOE ayant des responsabilités institutionnelles concernant la situation du président du gouvernement, Pedro Sánchez. Une réflexion partagée depuis longtemps dans les rangs du parti et qui s’intensifie désormais avec la décision du chef de l’Exécutif que plusieurs ministres – Óscar López, Pilar Alegría, Ángel Víctor Torres et éventuellement María Jesús Montero – mènent des batailles régionales. pour récupérer le pouvoir territorial.
Ces mouvements qui se concrétisent maintenant existent depuis un certain temps, depuis le changement de gouvernement opéré par Sánchez en 2021, lorsque Pilar Alegría, Diana Morant et Isabel Rodríguez -entre autres- sont entrées dans l’Exécutif. Et là, certaines voix ont souligné que Sánchez perdait du poids politique dans son entourage proche avec le départ du vice-président de l’époque. Carmen Calvo et José Luis Ábalosentre autres.
Mais maintenant la « décapitalisation est plus grande », soulignent des sources socialistes, car alors une certaine « perte de bouclier politique » a été résolue avec le renforcement de Montero, l’autonomisation de Nadia Calviño ou la projection de Teresa Ribera. Maintenant, « l’expédition » vers Bruxelles par Calvino – président de la BEI- et de Ribera -premier vice-président de la Commission européenne- et la désignation éventuelle de Montero à la tête du PSOE en Andalousie Ils laissent Sánchez « seul » avec Félix Bolanos au sein du Gouvernement. Un ministre que certains voient déjà comme ayant « moins de force ».
Cet engagement à renouvellement de la direction territoriale du PSOE promu après le congrès fédéral auprès des ministres – même si certains y étaient déjà auparavant, comme Diana Morant ou Ángel Víctor Torres– n’est pas sans doute dans les rangs socialistes. Il y en a qui voient ça « Beaucoup d’entre eux sont brûlés » et en optant pour des ministres « qui ne sont pas répertoriés comme de grands atouts » sur leurs territoires, c’est une preuve supplémentaire que le Gouvernement est « très affaibli ».
C’est là que réside la « préoccupation » qu’ils reconnaissent au sein du PSOE pour « décapitaliser » l’Exécutif dans une opération de « récupération » du pouvoir autonome avec des gens qui « ils ne garantissent pas » un bon résultat final. C’est presque pire que de « déshabiller un saint pour en habiller un autre », ironise-t-on même en s’appuyant sur un proverbe espagnol.
Concernant cette situation à laquelle il fait face en 2025, le PSOE souligne également que le Gouvernement ne parvient toujours pas à trouver une « histoire » qui valorise son travail en tant qu’Exécutif et le prépare à la compétition électorale « au-delà du fait que la droite ne gouverne pas ». . Et à cela s’ajoute une « fragilité » parlementaire qui encourage encore plus le discours de droite selon lequel il n’y a pas de projet et une dépendance totale à l’égard des indépendantistes catalans.
C’est pour cette raison qu’ils justifient le renforcement continu par Sánchez de l’idée que le pouvoir législatif sera épuisé et qu’il n’y aura pas d’avancée électorale. Surtout parce qu’il y a « l’autre chapitre » du La « faiblesse » de Sumar et leurs problèmes non résolus, disent-ils, avec Peut. À ce sujet, certains dirigeants du PSOE ont demandé aux formations considérées à gauche des socialistes de « créer un territoire » et récupérer un discours qui permette d’unir les efforts dans le futur pour la réédition, le cas échéant, de l’Exécutif de coalition.
Mais « nous avons un problème », reconnaît un haut responsable socialiste, car Pedro Sánchez a apporté une « modification globale » au projet de 2017 et, en même temps, il n’offre plus d’avenir et cette thèse imprègne le faire la fête. Un parti dans lequel ils ne voient pas non plus de remplaçant possible à Sánchez, faisant confiance au président du gouvernement, réalise comme d’habitude un retournement de situation.
Tout en reconnaissant que cette option est aujourd’hui plus difficile qu’à d’autres moments en raison de « polarisation » et siège judiciaire autour de la figure du président et qui, selon beaucoup, est ce qui continuera à marquer l’agenda politique jusqu’à ce qu’ils parviennent à une résolution.