Gotham accuse Grifols d’avoir ajouté 82 millions à ses bénéfices en 2022 grâce à des sociétés qu’il ne possède pas

Grifols plasma et diversification de 2021 comme toile de fond

La plupart des bénéfices de Grifols proviennent des entreprises qui n’appartiennent pas. Selon le rapport préparé par Recherche sur Gotham Cityqui a déclenché une tempête boursière dans l’entreprise pharmaceutique catalane, les bénéfices des sociétés qui ne sont pas contrôlées par Grifols, bien qu’elles soient gérées et liées, représentent une part très élevée des bénéfices de l’entreprise toujours cotée à l’Ibex-35. .

L’origine de ce mouvement d’entreprise remonte à 2018, lorsque Grifols vendu deux sociétésBiotest US Corporation et Haema AG, à Scranton, un société contrôlée par la famille fondatrice, qui détient à son tour une participation de 30 % dans Grifols. Ces sociétés dont l’activité consiste à obtenir du plasma sont passées entre les mains de la famille, tandis que Grifols n’a plus de participation, même si elle a conservé une option de rachat. Par la suite, toujours selon la documentation publiée par la maison d’analyse britannique, Grifols a continué à enregistrer dans ses comptes les revenus et bénéfices de ces sociétés qu’elle ne possède pas, arguant qu’elle a la possibilité d’en reprendre le contrôle.

Selon le document susmentionné publié par Gotham City Research, 40,1% des bénéfices obtenus par Grifols en 2022 proviennent de Biotest US Corporation et Haema. Cela représente 83,48 millions d’euros, étant donné que le résultat attribuable au groupe s’élève à 208,2 millions, selon les comptes publiés sur le site Internet de l’entreprise catalane. Grifols aurait obtenu 99% de ses bénéfices dans les comptes jusqu’à présent publiés pour 2023 auprès de sociétés dont elle n’a pas de contrôle direct sur le capital social.

Les bénéfices enregistrés pourraient s’élever jusqu’à 253 millions

Entreprises non contrôlées par Grifols, jusqu’en 2018, ils n’ont pas contribué avantagesuniquement les pertes au compte de résultat de l’entreprise catalane : 15,4 millions d’euros entre les années 2012 et 2018, selon Gotham City Research. Cependant, Après le changement de contrôle des actionnaires des deux sociétés susmentionnées, la situation s’est inversée.. Biotest et Haema ont commencé à représenter un pourcentage élevé des bénéfices consolidés de Grifols, « même après que leur participation ait été réduite à zéro », comme l’a rapporté Gotham dans son rapport.

En 2019, 2020, 2021 et 2022, les participations ne donnant pas le contrôle (sociétés où elles ont un pourcentage inférieur à 50 %) ont augmenté le bénéfice de la société cotée de 23,5, 90,4, 76,6 et 62,9 millions d’euros à chaque exercice, respectivement. En tout, 253 millions d’euros de bénéfices qui ne sont pas directement reversés à l’entreprise de biotechnologiemême si elle en tient compte et qu’ils représentent des pourcentages élevés de son bénéfice : 3,6%, 12,8%, 28,9% et 23,2%, respectivement, chaque année.

La CNMV enquête pour savoir si le véhicule d’investissement Grifols a été utilisé pour dissimuler les comptes de l’entreprise

Le nombre et le poids de ces entreprises dans lesquelles Grifols n’a pas de contrôle, mais les comptabilise dans ses comptes, ont grimpé en flèche en 2023, jusqu’à 96% : sur les 103 millions d’euros gagnés par Grifols, 99,6 millions proviennent d’entreprises de ce type, selon le rapport susmentionné. Gotham accuse l’équipe de direction de Grifols de « valeur de transfert de la société cotée à la famille Grifols ». « Si les prévisions se déroulent comme prévu, Scranton (la famille Grifols) peut conserver l’entreprise ; sinon, Grifols peut la racheter », ont-ils ajouté.

Selon le rapport Gotham, Grifols, ces dernières années, aurait également comptabilisé les résultats totaux de sa filiale Grifols Diagnostic Solutions (GDS). « Nous constatons que l’inclusion complète de GDS par Grifols dans l’Ebitda de l’entreprise surestime considérablement la capacité bénéficiaire. Grifols a vendu 45 % de sa participation dans GDS dans le cadre de son achat de SRAAS en 2020, lui laissant 55 % restants », déclare le communiqué susmentionné. document. Tous ces mouvements comptables auraient pu gonfler artificiellement l’ebitda de l’entreprise catalane de 46 %.

fr-03