Le cinéma et la littérature regorgent de personnages comme celui-ci : des avocats à la légende noire, toujours à l’ordre du jour des types en difficulté, prêts à défendre les causes les plus sombres en échange d’une rémunération. Tu appelles Saul Goodman…et bien d’autres. En fin de compte, c’est leur travail. Vicente Gómez-Tejedor pourrait ressembler à ce profil. Il a aidé des hommes d’affaires corrompus, un type qui a trompé des milliers de personnes en leur faisant croire qu’il souffrait d’une maladie en phase terminale, un homme politique libanais arrêté pour avoir tenté d’acheter un foie à Valence et maintenant il se rend disponible pour Luis Rubiales dans le cas de la Super Coupe. Ce ne sera pas la première fois qu’il travaillera avec l’ancien président de la Fédération espagnole de football.
« Si Tauroni livre tout ce qu’elle a et rend les coûts disponibles, c’est important et pertinent. Les efforts de Tauroni sont inégalés par ceux des autres accusés », a déclaré l’avocat dans sa plaidoirie finale pour tenter de réduire la peine de l’homme d’affaires. Augusto César Tauronil’un des principaux accusés dans l’affaire dite de Coopération.
Tauroni a été le chef d’un complot qui, entre 2008 et 2010, visait à détourner 6 millions d’argent public que la Generalitat valencienne, aux mains du PP, a dû envoyer vers les pays en développement et s’est retrouvé dans un réseau opaque d’entreprises. Ce faisant, il a également été accusé Rafael Blascoqui était à cette époque conseiller pour la Solidarité et la Citoyenneté et porte-parole du groupe populaire des Cortes valenciennes.
[Las escuchas de la UCO demuestran que Rubiales se quedaba con una parte de los beneficios de Nene]
L’homme d’affaires a été arrêté et condamné en 2014 à huit ans de prison. Mais les pressions exercées par son avocat de la défense ont eu un effetpuisque lors d’un procès ultérieur sur d’autres pièces de l’affaire, les magistrats ont décidé de limiter la peine de Tauroni à un an de prison supplémentaire, contre les critères du parquet qui demandait le double.
L’une des personnes qui a signalé ce cas et qui a finalement réussi à le porter devant les tribunaux était le représentant de Compromís à l’époque. Mireia Molla. La Garde civile a mis sur écoute le téléphone de Tauroni et dans une conversation avec son avocat, vous pouvez entendre comment tous deux font des blagues de mauvais goût avec la politique comme protagoniste. « Et puis nous devrons réfléchir à ce que nous ferons de Mireia, si nous le signalons ou à ce que nous en ferons », demande l’homme d’affaires. « Nous la violons ou n’importe quelle barbarie de ceci« , répond Gómez-Tejedor sur un ton plaisantant.
L’homme d’affaires Augusto César Tauroni (au centre) et l’homme politique Rafael Blasco lors du procès de l’affaire Coopération Efe
« Ils diront qu’il ne s’agissait pas de harcèlement, mais les forces de sécurité n’ont pas pris cela comme une plaisanterie lorsque la conversation a été divulguée et m’ont dit de faire attention. Je me souviens de ces jours avec beaucoup d’anxiété, je ne dormais pas, je faisais des cauchemars, ils me harcelaient au téléphone… Il y avait des gens impliqués qui généraient cette aura de grand pouvoir, comme Rafael Blasco, et ils m’ont prévenu que J’ai porté une attention particulière à mon intégrité physique« , raconte désormais Mireia Mollà à ce journal.
L’ancien député, qui fut plus tard ministre de l’Agriculture de la Communauté valencienne, concède que cette conversation aurait pu être vaniteuse : « hors contexte, je peux le tenir pour acquis ». une machirulada, mais c’est arrivé à un moment où je me sentais très vulnérable. «Maintenant, je vois que Rubiales a de nouveau engagé cet avocat, qui est fait à l’image et à la ressemblance de votre client« , défend l’ancienne Compromís, qui ajoute que la seule fois où elle a vu Gómez-Tejedor au tribunal, il a « baissé la tête ». Il soutient qu’il s’agissait d’une conversation privée sortie de son contexte.
Corruption, fraude et achat d’organes
Au moment du procès de l’affaire Coopération, Vicente Gómez-Tejedor était déjà un homme connu dans la ville. En 1991, il avait fondé un cabinet d’avocats à Valence portant son nom et depuis lors, les affaires de ce type se sont accumulées. Il les énumère lui-même : cas Emarsa, cas Erial, cas Azud, cas Aido… Tous dans la Communauté valencienne, avec des hommes d’affaires accusés de délits financiers et hauts responsables du PP impliqués. Depuis Eduardo Zaplana jusqu’à Rita Barberá.
L’avocat dans son cabinet Gómez-Tejedor Abogados
Dans certains épisodes, les noms se croisent. C’est ce qui s’est produit lors de l’enquête sur l’opération dite Taula, à laquelle García-Tejedor n’a pas participé en tant qu’avocat. Cependant, alors que la Garde civile enquêtait sur l’homme d’affaires et ancien homme politique Marcos Benaventconnu comme le « accro à l’argent »a trouvé des documents qu’il avait cachés dans une maison à Cofrentes (Valence) enregistrés au nom des parents de Gómez-Tejedor.
« Le fait que j’ai défendu différentes personnes dans des affaires de corruption ne signifie pas que ce soit mon seul domaine de travail, loin de là », déclare l’avocat lors d’une conversation téléphonique avec EL ESPAÑOL. « Mais il est vrai que c’est le cas. expérience dans ce genre de problèmes et cela les amène à continuer à vous appeler pour eux.
Un autre des cas les plus médiatisés dont Gómez-Tejedor s’est occupé est celui de Paco Sanzconnu comme « l’homme aux 2 000 tumeurs ». L’individu, un agent de sécurité chez qui on a diagnostiqué une maladie appelée syndrome de Cowden en 2009, a reçu une pension d’invalidité totale de 745,99 euros. Cependant, il a réussi à apparaître à la télévision en déclarant qu’il souffrait d’une maladie rare provoquant de multiples tumeurs pour laquelle il n’était pas couvert par le système de santé publique.
[Paco Sanz acepta dos años de cárcel por estafa: fingió tener 2.000 tumores en televisión]
La maladie était réelle. Et les tumeurs aussi, mais c’étaient des affections bénignes qui ne mettaient en aucun cas sa vie en danger immédiat. Ainsi, il a obtenu arnaque près de 265 000 euros à de nombreuses personnes qui ont donné leur argent de manière altruiste, notamment plusieurs personnalités de la télévision et du showbiz.
Son procès a été un événement médiatique. Le parquet a commencé à demander six ans de prison, même si finalement l’accusé et le ministère public sont parvenus à un accord pour qu’il se conforme à ses obligations. une peine de deux ans de prison et une amende de 2 600 euros, qui lui a évité la prison. Son avocat a convaincu les procureurs en arguant que le fraudeur s’est en réalité rendu plusieurs fois aux États-Unis pour participer à un procès sans frais médicaux, qu’il a payé l’indemnité de responsabilité civile et qu’il n’avait pas de casier judiciaire.
Paco Sanz, « l’homme aux 2 000 tumeurs » Efe
Quelque chose de similaire à ce qui s’est passé dans le cas de Hatem Akouchemillionnaire libanais et homme politique local, parti à Novelda (Alicante) en 2013 avec l’intention de acheter un foie. Le parquet a requis contre lui trois ans de prison, qui n’ont finalement abouti qu’en Huit mois après la défense de Gómez-Tejedor.
Le magnat souffrait d’une maladie du foie incurable et allait jusqu’à sélectionner – avec son fils – plusieurs personnes sans ressources financières, à qui il proposait 40 000 euros pour son foie. Finalement, la greffe a eu lieu légalement avec son fils à l’hôpital clinique de Barcelone, bien que tous deux aient été accusés du délit de promotion, d’encouragement ou de facilitation de la transplantation illégale d’organes humains d’autrui. Une fois de plus, Gómez-Tejedor a réussi à réduire considérablement la peine.
[Condenado un millonario alcalde libanés y su hijo por intentar comprar un hígado en Valencia]
Histoire avec Rubiales
Rubiales sait bien que cela arrive habituellement avec cet avocat car il l’a vécu lui-même. En 2019, celui qui était alors président de la RFEF a été jugé contre un architecte nommé Yasmina Eid-Machehqui avait réalisé des travaux de rénovation dans une maison qu’il possédait à Valence et pour lesquels la femme réclamait plus de 120 000 euros. Rubiales a payé moins de 7 000 euros et a fait valoir que le reste avait été payé en espèces, ce que l’architecte a nié. Le leader de la Fédération s’est donc confié aux services de Gómez-Tejedor.
Le procès a été entaché d’une énorme controverse. L’accusation a affirmé que documents manipulésutilisé faux témoins et a même émis l’hypothèse que la défense traiterait seule avec l’avocat de l’autre partie. Yasmina Eid-Macheh a rapporté que Rubiales l’avait physiquement forcée après une dispute dans la rue, mais que non seulement le juge n’avait pas écouté les arguments de l’architecte. Il a statué que Rubiales Je n’ai dû payer que 1 500 eurossur les 120 000 revendiqués par Eid-Macheh, et l’ancien président de la RFEF se sont retrouvés mêlés à une série d’accusations pour lesquelles l’architecte a été condamné pour avoir prétendument harcelé le leader et sa fille.
[La arquitecta que denuncia a Rubiales: « Nos debe 120.000 euros »]
Yasmina Eid-Macheh et son compagnon, avec qui elle partage un studio d’architecture, ont dénoncé « techniques de manipulation » par Rubiales et son avocat.
L’ancien président de la RFEF Luis Rubiales va témoigner au Tribunal National en 2023 Europa Press
Depuis lors, le lien entre les deux est resté. « Nous avons une relation cordiale, au sein du domaine professionnel. Je ne dirais pas que nous avons une grande amitié, loin de là, mais je dis que Je le considère comme une personne proche. Je pense que Luis est une personne très proche et avec qui je c’est très facile de s’entendre» Gómez-Tejedor montre le téléphone.
Jusqu’à présent, celui qui avait conseillé Rubiales sur la question des contrats pour la célébration de la Super Coupe d’Arabie Saoudite et sur le prétendu traitement de faveur pour que son amie Nene obtienne des travaux au stade de La Cartuja de Séville était l’avocat. Margarita Crespo. Cependant, avant la première nomination au Tribunal d’Instruction numéro 4 de Majadahonda (Madrid), prévue pour le 29 avril, l’ancien chef de la RFEF s’est rendu chez une vieille connaissance.
« J’ai découvert la procédure il y a quelques jours et la première chose que je dois faire est de la connaître en profondeur », admet Gómez-Tejedor. Il assure qu’il élabore sa stratégie, même s’il reconnaît que son client « il a farouchement nié » qu’il a reçu des commandes et qu’il « continuera à le défendre ».