Le député Gom van Strien démissionnera de ses fonctions de scout avec effet immédiat. Le sénateur du parti de Geert Wilders a été discrédité le week-end dernier en raison d’allégations de fraude.
« Ce week-end, des articles sont parus dans les médias sur mon travail passé, dans lesquels mon intégrité est remise en question », a déclaré Van Strien dans un communiqué lundi. Un jour plus tôt, le sénateur avait déclaré qu’il resterait éclaireur malgré les accusations.
« A mon avis, ni les troubles qui ont surgi à ce sujet, ni la préparation d’une réponse à cela n’ont aucun rapport avec mon travail actuel de scout. » Van Strien a informé le leader du PVV Geert Wilders et la présidente de la Chambre Vera Bergkamp qu’il démissionnerait de ses fonctions de recruteur avec effet immédiat.
En raison de la démission de Van Strien comme scout, les discussions annoncées et programmées avec les dirigeants élus du parti n’auront pas lieu aujourd’hui. On ne sait toujours pas comment se déroulera la formation.
Le président de la Chambre, Bergkamp, a répondu qu’il était « ennuyant de commencer ainsi la phase exploratoire ». « En même temps, il est important que la phase d’exploration se déroule de manière prudente et adéquate », ajoute-t-elle. « Compte tenu de la situation personnelle de M. Van Strien et du court laps de temps de cette phase, il est désormais important qu’un nouveau recruteur soit rapidement nommé et puisse commencer à travailler immédiatement. »
Van Strien aurait commis une fraude
A écrit le week-end dernier CNRC que Van Strien est associé à une affaire de fraude impliquant Utrecht Holdings, une filiale de l’Université d’Utrecht et de l’UMC Utrecht.
Utrecht Holdings a annoncé en mars avoir déposé un rapport en raison d' »irrégularités ». Il s’agirait de deux salariés et d’un ancien salarié. Aucun nom n’a été mentionné.
CNRC a écrit qu’il avait en sa possession des documents d’Utrecht Holdings qui montrent que Van Strien est l’ancien employé impliqué. Le sénateur PVV a été directeur général de l’entreprise entre 2000 et 2009. La fraude aurait été commise entre 2006 et 2018.
Van Strien nie ces accusations dans un communiqué. Selon lui, les accusations sont « infondées » et il « s’en distancie fortement ». Le sénateur dit qu’il s’est conformé à la loi et qu’il n’était pas au courant des détails du rapport.
Le Conseil d’Etat veut un éclaireur permanent
En septembre, la Chambre des représentants a demandé en urgence l’avis du Conseil d’État afin d’éviter que les explorations post-électorales ne se terminent « dans le chaos ». L’exploration après les élections de 2021 a conduit à une crise majeure de confiance dans la politique.
Le duo de scouts Kajsa Ollongren (D66) et Annemarie Jorritsma (VVD) a démissionné en raison de la note « position Omtzigt, position ailleurs ». Le duo suivant (Tamara van Ark, membre du VVD et Wouter Koolmees, membre du D66) a également dû quitter rapidement les lieux. La formation a pris un temps historiquement long.
Mi-octobre, le Conseil d’État a donc recommandé de nommer un éclaireur permanent pendant la phase de formation. Le vice-président du Conseil d’État semblait le mieux placé pour cela. Cette personne serait plus éloignée de la politique quotidienne.
Lors de la nomination du sénateur Van Strien, plusieurs partis ont critiqué vendredi son manque d’éloignement de la politique quotidienne.