Des milliers de kilomètres de fossés routiers publics dans toute l’Espagne (autoroutes, routes et chemins) sont pulvérisés chaque annéeSurtout à cette époque de l’année, avec herbicidesfondamentalement avec les interrogés glyphosateconsidéré comme potentiellement cancérigène pour l’homme. L’objectif théorique de cette pratique est d’éliminer l’herbe située à l’extérieur de l’asphalte et de dégager ce terrain pour créer plus d’espace en cas d’urgence et prévenir les incendies.
La pulvérisation d’herbicides a un impact direct et cumulatif sur l’environnement, comme l’ont dénoncé à plusieurs reprises les associations environnementales. D’une part, cela élimine ces petits îlots de végétation qui, dans de nombreuses zones de culture, représentent les seuls espaces disponibles pour la flore sauvage.
Les gouttières fonctionnent également comme des corridors écologiques très utiles pour les petits vertébréset surtout pour le développement et l’abri de tous types d’insectes, notamment pour pollinisateurs comme les abeilles, dont la fonction est essentielle à l’agriculture et au bon fonctionnement des écosystèmes.
Plus loin: nombreux des oiseaux profite de ce garde-manger. Mésanges bleues, linottes, verdiers, merles, chardonnerets et hirondelles trouvent une partie de leur nourriture dans ce milieu. La dispersion des aérosols avec des herbicides élimine donc toutes ces fonctions écosystémiques offertes par les marges de ces flacons.
Les herbicides à base de glyphosate sont loin d’être inoffensifs. En 2022, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé cet herbicide, le plus utilisé sur la planète, comme «probablement cancérigène pour l’homme« .
Chemin rural pour accéder au centre d’accueil de Las Tablas de Daimiel, avec végétation naturelle dans les fossés. / A. Carretero / SEO:BirdLife
De même, un rapport du gouvernement espagnol indique que 34,6% des eaux de surface analysées en Espagne ont été contaminées par le glyphosate en 2022qui représente un problème environnemental, car il détériore et contamine le sol, et atteint les eaux de surface par ruissellement et les eaux souterraines par infiltration.
Alternatives non toxiques
Pour comprendre comment le fumigation des routes Si cela augmente ce problème, il faut comprendre que sur un kilomètre de route (2 000 mètres de long dans les deux sens), environ 2 000 mètres carrés de sol sont fumigés.
Cela signifie que sur un trajet de 5 kilomètres, une superficie d’un hectare (10 000 mètres carrés) est pulvérisée avec un herbicide, soit plus de terrain qu’un terrain de football n’en occupe. Bien que cette pratique ne soit pas appliquée sur toutes les routes, étant donné que le réseau routier national s’étend sur 166 400 kilomètres, elles seraient des milliers d’hectares traités au glyphosate chaque année cela pourrait être évité en utilisant d’autres mesures.
SEO/BirdLife recommande d’utiliser d’autres alternatives non toxiques pour le milieu naturel. Il propose de gérer l’herbe avec procédures mécaniquescomme les faucheuses ou les débroussailleuses manuelles, qui sont déjà utilisées efficacement dans certaines sections.
Considérez que Ces méthodes sont plus efficaces que les herbicides: ils ne contaminent pas les sols, les canaux des rivières ou les eaux souterraines, et représentent un plus grand respect de la nature. En outre, ils répondraient « à une demande de plus en plus croissante des citoyens comme la conservation du paysage rural, le respect de l’environnement et de la biodiversité », précise SEO/BirdLife.
Personne utilisant des herbicides. / Pixabay
Il désherbage mécaniquesi nécessaire, il convient de choisir la méthode dans des lieux de haute valeur naturelle, comme les zones du réseau Natura 2000, mais de préférence à la fin de leur cycle de vie et en tenant compte du cycle de reproduction des oiseaux afin qu’ils puissent profiter de leurs services écosystémiques.
« La fumigation de centaines de kilomètres avec un produit toxique tel que le glyphosate peut atteindre les rivières, les ruisseaux et les aquifères par ruissellement, avec des effets possibles sur le bétail, les animaux domestiques et la faune sauvage et, à terme, peut compromettre la santé des gens« , alerte SEO/BirdLife.
Le sérieux problème des « déchets »
« La végétation spontanée ne représente aucun problème pour la sécurité routière dans la plupart des cas puisqu’il n’occupe pas la zone de circulation. En fait, ces plantes apportent une valeur environnementale, ornementale et paysagère importante à ces voies de communication », ajoute-t-il.
« Ils ne représentent même pas un facteur de risque sérieux pour d’éventuels incendies estivaux« , souligne le groupe. En effet, l’herbe fumigée est également inflammable car elle reste sèche, avant même de terminer son cycle biologique, explique-t-il.
Au contraire, le ‘déchets » qui s’accumule dans les fossés représente « un Problème sérieuxà la fois parce qu’il s’agit d’un matériau inflammable (plastique) ou de verre (provoquant un effet loupe), et polluant chimique et visuel« , dénonce l’ONG, qui réclame de s’attaquer à ce problème.
La même recommandation de remplacer l’utilisation du glyphosate par un défrichement mécanique – lorsque cela est nécessaire – dans les parcs et jardins est une proposition que SEO/BirdLife promeut depuis vingt ans auprès des municipalités et des institutions dans le cadre de son programme de « renaturalisation » de la biodiversité urbaine.
Certaines communes, comme Madrid, Barcelone, Séville ou Saragosse, ont déjà interdit l’utilisation d’herbicides. « Ils ont compris que l’herbe et ses fleurs, loin d’être un problème, sont un allié des hommes pour les bénéfices environnementaux et esthétiques qu’ils apportent », souligne-t-il.
Autoroute galicienne sur laquelle des herbicides étaient utilisés dans les fossés. / FdV
« La perception erronée a été créée selon laquelle les plantes de jardin ornementales sont valables dans les parcs et jardins, tandis que les plantes et fleurs sauvages devraient être systématiquement éradiquées. Cependant, la coexistence des deux est parfaitement compatible et recommandée », explique SEO/BirdLife.
« La flore naturelle est plus adaptée à notre environnement et présente de plus grands avantages pour l’écosystèmeelle devrait donc être intégrée à la gestion des infrastructures vertes municipales, en tenant compte les cycles biologiques des insectes et des pollinisateurs associés à la végétation naturelleet les périodes de reproduction des oiseaux urbains », ajoute-t-il.
Rapport MITECO sur le glyphosate, dans ce lien.
………………
Contact de la section Environnement : [email protected]