GroenLinks et PvdA ne sont pas satisfaits que le cabinet ne fasse rien avec leurs plans de réparations supplémentaires du pouvoir d’achat. Si le cabinet continue de refuser de se conformer à leurs propositions, ils n’accepteront pas les plans du cabinet pour l’année prochaine, préviennent-ils. Cela peut avoir des conséquences majeures au Sénat où la coalition n’est pas majoritaire.
« C’est de la réticence politique. Le cabinet n’a sciemment pris aucune responsabilité. Je trouve cela répréhensible », a déclaré le chef de GroenLinks, Jesse Klaver, à NU.nl.
Ils sont également mécontents du PvdA quant à l’absence de mesures supplémentaires de pouvoir d’achat. Attje Kuiken, président du parti PvdA : « Le soleil brille maintenant, mais il va bientôt devenir plus froid et il faudra rallumer le chauffage. Les gens seront alors littéralement laissés pour compte avec les prix de l’énergie qui ne cessent d’augmenter. »
Mardi soir, la Chambre des représentants débattra avec le cabinet des ajustements aux plans du cabinet pour cette année dans le mémorandum de printemps. En raison de la guerre en Ukraine et de la hausse des prix, il y a plus de changements que d’habitude.
GroenLinks et PvdA voteront donc cette semaine contre les dépenses supplémentaires (le soi-disant budget supplémentaire) du ministère des Affaires sociales, car selon eux, le département fait trop peu pour réparer le pouvoir d’achat.
Les partis de gauche ont une position dominante au Sénat, car la coalition VVD, D66, CDA et ChristenUnie n’y détient pas la majorité. GroenLinks ou PvdA peuvent chacun assurer cette majorité.
JA21 a aussi cet atout au Sénat, mais le mécontentement y est au moins aussi grand. Un porte-parole a déclaré que le parti est très déçu de ce qui est indiqué dans le mémorandum de printemps et qu’à son avis peu ou rien n’a été fait pour améliorer le pouvoir d’achat.
La mise en œuvre des plans de l’opposition « assez désastreuse »
Il y a trois semaines, Klaver et Kuiken ont soumis des propositions lors du débat sur le Spring Memorandum pour geler les loyers cette année et introduire une allocation énergétique supplémentaire de 500 euros pour tous ceux qui perçoivent une allocation de soins de santé.
Les deux ne sont pas possibles, a annoncé vendredi le cabinet. La surtaxe supplémentaire crée de « gros problèmes » car « de nombreux citoyens sont (à tort) laissés pour compte », a écrit la ministre Sigrid Kaag (Finances). Cela conduirait par la suite à tellement de travail supplémentaire au niveau des organisations chargées de la mise en œuvre que les fonctionnaires n’auraient plus de temps pour le travail régulier.
La mise en place d’une telle surtaxe supplémentaire serait également « assez désastreuse », a déclaré vendredi le Premier ministre Mark Rutte lors de sa conférence de presse hebdomadaire. « Techniquement très difficile et dans la mise en œuvre très difficile. Et c’est là que le bât blesse », a déclaré Rutte.
Le débat sur le mémorandum de printemps n’est pas encore terminé, car le cabinet n’a pas encore été en mesure d’apporter des réponses concluantes aux projets de l’opposition. C’est pourquoi la suite est au programme de ce soir.
Une sélection des plans du gouvernement dans le mémorandum de printemps :
- Surtaxe énergie de 800 euros pour les ménages vulnérables
- Réduction de la TVA de 21% à 9% sur la facture énergétique à partir du 1er juillet
- Réduction des accises sur l’essence, le diesel et le GPL/GNL depuis le 1er avril
- Un total de 6,4 milliards d’euros pour atténuer la hausse des factures énergétiques
- Les dépenses de défense respectent la norme de l’OTAN en 2024 et 2025
- Le salaire minimum et la pension d’État passeront à 7,5% en 2025 à partir de l’année prochaine
Kuiken: « Si le cabinet le veut vraiment, alors c’est possible »
Le cabinet alloue déjà plus de 6 milliards d’euros supplémentaires pour cette année afin d’atténuer la hausse des prix de l’énergie, mais Klaver et Kuiken trouvent incompréhensible que cela s’arrête là.
Ils soulignent tous deux le rapport alarmant du Bureau central de planification selon lequel 1,2 million de personnes pourraient se retrouver en difficulté financière si les prix de l’énergie restent élevés.
« En janvier, j’ai déjà dit au cabinet que des fonds supplémentaires devaient être mis à disposition pour la réparation du pouvoir d’achat, en mars, nous avons fait nous-mêmes des propositions et maintenant, une semaine avant de devoir voter sur les plans du cabinet, on nous dit que dans un tel en peu de temps, plus rien n’est possible », déclare Klaver.
Kuiken : « Si le cabinet veut vraiment améliorer le pouvoir d’achat, alors c’est possible. Nous l’avons vu lors de la crise corona, lorsque les entrepreneurs ont été à juste titre aidés rapidement. Maintenant, quelque chose ne peut être arrangé à nouveau qu’en 2023 au plus tôt. »
Les partis de gauche tirent également un coup de semonce si les plans du gouvernement pour 2023 doivent être votés après le jour du budget.
« Si c’est ainsi que le cabinet traite l’opposition, alors Rutte a vraiment un problème. Alors nous voterons contre les budgets lorsqu’ils seront discutés au parlement à l’automne », déclare Klaver.