Le groupe de travail créé il y a un mois pour préparer une proposition de nouveau statut du ministère public est en train de se dissoudre. L’Association des procureurs, majoritaire dans la course, a informé le procureur général ce lundi que se lève de table en réponse aux critiques formulées par Álvaro García Ortiz sur la « politisation » des associations de juges et de procureurs.
« Je ne peux pas dire que dans l’exercice de leur profession, les membres du pouvoir judiciaire et les partis politiques se confondent. Ce que je crois, c’est qu’il existe une identité cible Parfois, parmi les éléments corporatifs des associations de magistrats et de procureurs, il y a des objectifs identiques à ceux de certains partis politiques », a déclaré jeudi dernier le procureur général dans une interview à la Cadena Ser.
Pour l’Association des procureurs (AF), ces manifestations remettent en cause « l’action indépendante et professionnelle des associations de procureurs ».
les juges et les procureurs, les accusant d’être politisés et ne respectant pas le travail qui y est effectué », comme l’explique une lettre envoyée aujourd’hui au procureur général.
[Las dos nuevas derrotas de García Ortiz refuerzan la impugnación de su reelección como Fiscal]
L’AF considère donc que «Le cadre idéal et nécessaire pour poursuivre le travail a été rompu associations mixtes pour l’élaboration d’un nouveau Statut Organique du Ministère Public et, en conséquence, accepte de quitter la table constituée à cet effet ».
Le groupe de travail sur le nouveau statut a été créé au sein du Bureau du Procureur général le 10 avril après que le nouveau ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Cortes, Félix Bolaños, a annoncé qu’il récupérerait l’avant-projet d’une nouvelle loi de procédure pénale. qui attribue l’enquête sur les crimes aux procureurs, plutôt qu’aux juges d’instruction.
Le ministère public estime que la nouvelle loi doit être « nécessairement » accompagnée d’un nouveau statut du ministère public.
Des sources du Bureau du Procureur général assurent que le groupe de travail poursuivra ses tâches car « c’est un projet pour toute une carrière ».
A la question de savoir si l’absence de l’association la plus représentative ne dévaloriserait pas le résultat obtenu, les mêmes sources ont indiqué que une association « ne peut pas avoir la clé du travail du parquet » et qu’il serait acceptable que nous « arrêtions de travailler sur quelque chose qui nous intéresse tous ».
« L’ouvrage sera dévalorisé s’il s’agit d’un mauvais texte », concluent-ils.
[García Ortiz no dimitirá y defiende que Dolores Delgado es ‘la mejor’ fiscal de Memoria Democrática]
Avant l’AF, l’Association minoritaire professionnelle et indépendante des procureurs a décidé de ne pas participer aux travaux sur le nouveau statut en raison du « manque de volonté » du procureur général « d’approfondir un modèle de ministère public qui puisse assumer , avec toutes les garanties pour le citoyen, l’enquête sur les affaires pénales ».