García Carrión et Félix Solis, les « rois du vin » accusés d’un commerce de 1,4 milliard

Les vins de Valdepeñas sont sous le feu de la justice depuis au moins 2020. Cette année-là, plusieurs groupes agricoles ont signalé au parquet de Ciudad Real que certains établissements vinicoles se livraient à des allégations de fraude dans la commercialisation de boissons. Il n’a pas fallu longtemps pour que les noms de deux rois mondiaux du vin apparaissent : Felix Solís et García Carrión.

Le premier est connu comme le premier exportateur de vin espagnol. Originaire de Villanueva de los Infantes, à Ciudad Real, il débarque à l’âge de 18 ans dans la cave fondée par ses parents. À Madrid, Solís a dirigé la délégation de la cave, où il a pris en charge une vingtaine d’employés. Aujourd’hui, après six décennies au sein de l’entreprise et déjà en tant que PDG et président du conseil d’administration des caves qui portent son nom, l’entreprise facture de plus de 360 ​​millions d’euros et compte plus de 300 travailleurs.

On attribue à l’homme d’affaires une décision clé dans ses caves – à Valdepeñas, Ribera de Duero, La Rioja ou Toro, entre autres –, tout comme l’ouverture de la succursale à Shanghai. Depuis cette décision, Felix Solís a réussi à être présent dans jusqu’à 130 pays. Ses exportations représentent en effet plus de la moitié de ses ventes. Par contre, son ennemi naturel : Garcia Carrion. Originaire de Jumilla, en Murcie, il a atterri à Valdepeñas en 2006. Jusqu’alors, sa famille possédait d’autres caves dans sa ville natale, ainsi qu’à La Rioja, Ribera del Duero, La Mancha et El Toro.

Il était difficile pour un Pepe encore jeune de convaincre son père. Il avait remarqué que les femmes faisaient leurs courses au supermarché et que placer une brique était plus pratique qu’une bouteille en verre qu’il fallait également rendre. Et c’est ainsi qu’en entrant dans l’entreprise, il a été nommé architecte de la mise en carton du vin avec Don Simón. Une mine d’or qui comprenait une part importante du commerce des jus et des bouillons, et qui réalise déjà un chiffre d’affaires d’environ 940 millions d’euros par an.

Mais l’homme d’affaires n’est pas seulement connu pour son empire dans le monde du vin. García Carrión a été impliqué dans certains désaccords devant les tribunaux. L’une des plus connues est la bataille juridique qu’il a menée contre les accusations portées par sa propre entreprise. Il a poursuivi Félix Villaverde, ancien directeur financier ; Carlos Villaverde, son fils ; ainsi que Goldman Sachs, BNP, Bankia et Deutsche Bank pour des opérations frauduleuses non autorisées et sans rapport avec leur activité. Un épisode qui s’est terminé par un accord entre les parties.

[El eterno grito de guerra de García Carrión: a mí la Justicia que los arrollo]

Aujourd’hui, le véritable désordre juridique est celui qui entoure les magnats du vin de Valdepeñas. Lorsqu’en 2020, des associations d’agriculteurs telles que l’ASAJA et l’UPA se sont présentées devant le parquet de Ciudad Real pour signaler une prétendue fraude concernant les vins de Valdepeñas. À cette plainte Il n’a pas fallu longtemps pour que García-Carrión nous rejoigne, une décision qui l’a placé dans l’œil de l’ouragan. Il a directement accusé Felix Solís de délits de fraude, de publicité trompeuse et de falsification de documents.

C’était une balle avec un effet boomerang. Lorsque le procureur de Ciudad Real a examiné les plaintes, il a averti qu’il y avait aussi éventuelles irrégularités dans les caves García Carrión. Auparavant, le ministère de Castille-La Manche conservait des dossiers d’enquête sur des soupçons de fraude dans le vieillissement du vin. Parmi les problèmes qu’ils ont indiqués, il y avait la nécessité de mener une enquête.

Ainsi, le procureur de Ciudad Real, en février 2020, dicte un décret faisant référence à le Parquet près le Tribunal National. Qu’est-ce que cela signifie? Qu’à partir de ce moment-là, ce serait le ministère public qui serait en charge du dossier. Et tout ne s’arrête pas là. Le désordre judiciaire continue des années plus tard.

Au-delà des subtilités qui se sont mutuellement consacrées, la guerre Solís-García Carrión a repris en septembre de cette année, lorsqu’un tribunal de Murcie a admis une nouvelle demande de Solíspropriétaire de la marque Viña Albali –entre autres–, contre le groupe García Carrión.

Il l’accusait de concurrence déloyale pour avoir, selon lui, utilisé chiffres trompeurs dans la publicité comparative entre fin 2022 et début 2023 : les vins Solís étaient 30 % plus chers que ceux de Pata Negra, une marque bien connue de García Carrión. En raison de ces faits, le cabinet d’avocats qui a pris en charge le procès n’exige aucune indemnisation. Solis souhaite qu’un correctif soit diffusé aux heures de grande écoute sur les chaînes de télévision et de radio où sont apparues les publicités trompeuses.

Les deux rois du vin, accusés

Ce n’est qu’en ce mois d’octobre que La guerre Solís-García Carrión semble avoir atteint un point de non-retour. L’affrontement entre ces deux hommes d’affaires met en péril l’empire millionnaire qu’ils ont bâti et qui atteint déjà la somme faramineuse de 1,4 milliard de chiffre d’affaires par an. Surtout, après la notification du juge du Tribunal national, José Luis Calama.

Comme le publie EL ESPAÑOL, dans l’ordre connu ce mercredi, García Carrión est convoqué pour le 4 décembre prochain et Solís une semaine plus tard, le 11. L’affaire est en cours d’instruction. délits possibles de publicité mensongère, de fraude et de falsification de documents. Entre autres choses, en raison de la commercialisation, entre 2017 et 2019, comme élevage, réserve et grande réserve de vins qui ne répondaient soi-disant pas aux exigences de production ni dans la période d’élevage ni dans la permanence en fûts de chêne ou en bouteille. Un dossier qui a été admis pour traitement en avril 2021.

[El juez imputa a García Carrión y Félix Solís en el caso de la venta de gran reserva que no cumplía los requisitos]

Selon le juge, sur la base de la documentation obtenue du Conseil de Régulation, outre le non-respect des exigences de production du vin, « les données ont révélé des preuves un nombre de barriques insuffisant pour le vieillissement nécessaire du vin commercialiséce qui constitue une autre indication importante de la commission des actes accusés. »

Dans l’ordonnance, Coloma accuse également, en tant que personnes morales, les organismes certificateurs Sohiscert et Liec Agroalimentaria, car « ils pourraient être responsables en tant que coopérateurs nécessaires ». Concrètement, le juge leur attribue la « délivrance de certificats d’aptitude sachant que les données qui y sont contenues ne correspondent pas à la réalité ».

Felix Solís, dans un communiqué partagé ce mercredi, a indiqué que l’entreprise « fait de manière adéquate les déclarations d’aptitude pour toutes les quantités de vin produites pour la commercialisation. Les quantités vendues annuellement par notre société sont toujours dûment communiquées aux organismes officiels.

En outre, il ajoute que «les prétendues divergences qui font l’objet d’une enquête entre les quantités de vin commercialisées entre 2017 et 2019 et ce qui est reflété dans les déclarations d’aptitude pour ladite période, Elles se justifient, entre autres raisons, par le fait qu’elles n’ont pas pris en compte les stocks de vins en entrepôts., un aspect qui sera accrédité dans le processus d’enseignement. Selon Solís, après avoir maintenu à tout moment sa collaboration avec la Justice, il ira témoigner devant le juge d’instruction à la date indiquée.

En revanche, dans un autre communiqué envoyé ce mercredi, García Carrión revient dans la mêlée. s’assure que C’est lui qui, avec les agriculteurs, a dénoncé les événements enquête de la Cour nationale. En tant que tel, nie toute participation et responsabilité dans les faits enquêtés, et exercera toutes les actions qui l’aideront à vérifier que toute son activité a été réalisée sous la protection de la législation en vigueur. La guerre entre les rois du vin continue.

Suivez les sujets qui vous intéressent