Après de nombreuses années, aujourd’hui à 9 heures du matin commence enfin l’audience au fond du procès contre une bande de voleurs de voitures et Anouar Taghi, qui serait impliqué dans la préparation du meurtre de Derk Wiersum. S’ils ont pu attendre librement ce procès, les mêmes suspects ont comparu dans d’autres affaires pénales majeures.
En septembre 2019, un nouveau coup dur est survenu. Après la mort du frère du témoin clé Nabil B., son avocat a également été assassiné. Wiersum est abattu devant son domicile à Amsterdam. Le meurtre est rapidement qualifié d’atteinte à l’État de droit.
Dans les mois qui suivent, trois voitures apparaissent rapidement dans l’enquête sur le meurtre. Il s’agit d’une Opel Combo blanche, dans laquelle les deux tireurs se sont enfuis le jour de la liquidation, et de deux voitures qui servaient à surveiller Wiersum.
Les auteurs du meurtre sont condamnés en appel à trente ans de prison. L’affaire qui s’ouvre vendredi porte sur les actions préparatoires qui ont rendu possible le meurtre de Wiersum. Comme voler les véhicules utilisés lors des explorations préliminaires.
Une question importante est de savoir si le gang savait que les voitures volées étaient destinées au meurtre de Wiersum. Et si oui, qui le savait exactement et risque donc des années de prison supplémentaires.
Affaire difficile pour le ministère public
En tout cas, le ministère public (OM) est convaincu que deux des suspects le savaient. Elle concerne Anouar Taghi et Sezer B, toujours en fuite.
Taghi serait le chef d’un gang composé de dix suspects au total. Six d’entre eux sont tenus responsables du vol de plusieurs voitures. Trois autres personnes seraient coupables de tentative de meurtre ou d’agression grave à Utrecht en 2019, nous en reparlerons plus tard.
L’affaire contre le cousin éloigné de Ridouan Taghi s’est révélée jusqu’à présent difficile pour le ministère public. Les juges voient trop peu de preuves qu’Anouar Taghi était au courant du meurtre de Wiersum.
Anouar Taghi se dit victime de son patronyme
Le trentenaire se dit lui-même principalement victime de son patronyme. Il admet avoir loué sous un faux nom un entrepôt à Utrecht où pourraient être entreposées les voitures volées, mais il affirme ne rien savoir d’autre.
Anouar Taghi sortira en avril 2021. Le traitement du procès sur le fond prend trop de temps pour justifier une prolongation de sa détention, déclare le tribunal.
Mais Anouar Taghi continue apparemment ses activités criminelles. Deux ans plus tard, il fut de nouveau arrêté. Cette fois pour une suspicion de drogue qui ne joue aucun rôle dans cette affaire.
L’instigateur du meurtre de De Vries est également jugé
Un autre nom « connu » du groupe autour d’Anouar Taghi est Krystian M. L’homme est considéré comme l’instigateur du meurtre de Peter R. de Vries en juillet 2021. Il aurait été en contact direct avec les auteurs de l’assassinat de Peter R. de Vries en juillet 2021. le meurtre du journaliste policier.
M. n’est pas encore un nom connu lorsqu’il est arrêté dans le cadre de cette enquête en juin 2020, même si les soupçons sont sérieux. En octobre 2019, avec deux autres suspects, il aurait attendu un homme à Utrecht et l’aurait attaqué avec des marteaux, une masse et des battes de baseball. La victime souffre alors de graves lésions cérébrales.
M. n’est pas en détention pour longtemps. Avec sept autres suspects dans cette affaire, à l’exception de Taghi, ils seront libérés provisoirement en novembre 2020. Le juge prévient qu’ils seront « retirés » s’ils ne respectent pas les conditions imposées.
Moins d’un an plus tard, M. a été arrêté pour détention d’armes fin octobre. À cela s’ajoutent les soupçons d’implication dans une tentative de meurtre au début du mois à Zeewolde. Et bien sûr l’attaque de De Vries en juillet 2021.
Jordi van der S. ne jouit pas longtemps de la liberté
Avec M., Jordi van der S. est également autorisé à sortir sous certaines conditions en novembre 2020. L’homme de 24 ans est soupçonné de la même chose : sa participation à la grave agression d’Utrecht.
Le soupçon pour lequel Van der S. sera arrêté en 2022 est fort : implication dans la tentative de meurtre de Cor P., l’un des soi-disant « tueurs à tatouage ». P. est en fuite depuis 2020, jusqu’à l’attentat contre sa vie en République dominicaine au début de l’année dernière. Le soupçon contre Van der S. est qu’il a pris des mesures préparatoires pour rendre possible la tentative de meurtre.
Van der S. aurait également eu accès à un important stock d’armes, découvert à Alphen aan den Rijn en mars 2022. L’arme avec laquelle De Vries a été assassiné ferait également partie de ce stock.
En marge se trouve Jesse S. Il aurait continué à voler des véhicules après sa libération, a indiqué la justice. Au début de cette année, il a également été lié devant le tribunal de Zwolle à une arme et à une maison dans laquelle des explosifs artisanaux avaient été découverts.
Le procès commence aujourd’hui à 9 heures. Au cours d’une série de dix jours d’audience, il faudra déterminer exactement quel rôle les suspects ont joué dans cette affaire. Il est certain que ce ne seront pas les derniers jours dans une salle d’audience pour certains suspects.