Gamarra dit que le PSOE devrait retirer l’amnistie après le rapport des avocats : « C’est dévastateur »

Gamarra dit que le PSOE devrait retirer lamnistie apres le

Les avocats qui font partie de la Commission Justice du Congrès des Députés ont des doutes sur la constitutionnalité de la loi d’amnistie. Ils l’ont exprimé dans un rapport publié le 10 janvier et paru ce mercredi, qui conclut que pour effacer les crimes commis par les responsables du processus, il serait même nécessaire de réformer la Constitution.

Pour le secrétaire général du Parti populaire, le rapport « est dévastateur ». Le porte-parole parlementaire déclare directement qu’il estime que « l’amnistie est un missile contre la ligne de flottaison de l’État de droit ». Lors d’une réunion informative de la direction du parti, Miguel Tellado a déclaré : « Tout socialiste qui se considère comme un bon démocrate, s’il lit ce rapport, doit supposer que le gouvernement a commis une erreur ».

Avec les conclusions des avocats sur la table, la direction populaire estime que le PSOE devrait arrêter le traitement du texte. « Ce rapport est une démonstration de ce que nous dénonçons depuis le deuxième et devrait amener le PSOE à renoncer à ce qui a été contesté de cette manière par les avocats du Congrès », a insisté Gamarra.

[El PSOE blinda la vuelta de Puigdemont aunque el Supremo lleve la amnistía ante la Justicia europea]

Le rapport sur l’amnistie publié par les avocats de la Commission de Justice contraste avec celui précédemment signé par l’avocat principal des Cortès, Fernando Galindo, qui au sein du PP est accusé de manque d’impartialité en raison de son militantisme socialiste et on lui demande :  » « Allez-vous reconsidérer votre rapport sur l’amnistie ?

Depuis Gênes, ils ne doutent pas que le deuxième rapport représente un ordre adressé au Congrès par les avocats, qui « ont publié deux rapports différents et contradictoires » en relation avec la loi d’amnistie. À cet égard, le peuple souligne que le président du Conseil, Francine Armengol« devrait clarifier quelle est la position juridique officielle » de la Chambre.

Le PP pointe du doigt Galindo

D’autre part, les populaires affirment que « si tous les avocats avaient la même opinion que ceux de la Commission Justice, le secrétaire général du Congrès devrait envisager la continuité de son mandat ».

Un autre point qui suscite des soupçons dans les rangs populaires et que Tellado a dénoncé aujourd’hui est que le rapport des avocats de la Commission sur l’amnistie est daté du 10 janvier et n’a été connu que ce mercredi. Selon lui, il s’agit d’une nouvelle ruse de « l’usine Armengol ».

Dans le PP, ils soulignent que les rapports sont destinés à guider les députés lorsqu’ils légifèrent. C’est-à-dire que cela n’a aucun sens que le rapport ait vu le jour alors même que les amendements aux statuts ont déjà été enregistrés. « C’est une absurdité procédurale que les députés connaissent le rapport alors que le délai d’amendement est terminé », affirment-ils à Gênes.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02