Les lecteurs d’Express.co.uk disent que Sunak a déjà aboli le mécanisme d’augmentation des pensions de l’État pour cette année et que rien ne l’empêche de le faire à nouveau. C’est un cas d’une fois mordu, deux fois timide.
Avec le triple blocage, la pension de l’État augmente soit des revenus, soit de l’inflation, soit de 2,5 %, selon le plus élevé.
En avril, les retraités auraient dû recevoir une augmentation de salaire de plus de 8 % en ligne avec la croissance des revenus.
Cependant, Sunak a bloqué cette augmentation après que DWP a déclaré que les chiffres des bénéfices avaient été « faussés et faussés » par la pandémie.
Au lieu de cela, les retraités n’ont obtenu que 3,1%. C’est une baisse en termes réels, car l’inflation a atteint un sommet en 40 ans de 9 % jusqu’en avril.
L’intervention de Sunak a suscité la colère des retraités assiégés, et beaucoup craignent une répétition cette année.
Le gouvernement utilise le chiffre de l’inflation de septembre pour le triple confinement. D’ici là, les prix à la consommation pourraient augmenter à deux chiffres.
Cela pourrait donner aux retraités une énorme augmentation et coûter une fortune au Trésor.
La nouvelle pension d’État s’élève actuellement à un maximum de 9 627,80 £ par an. Si l’inflation atteint 10% en septembre, elle pourrait augmenter de près de 1 000 £ pour atteindre environ 10 600 £ par an en avril prochain.
Ceux qui ont pris leur retraite avec l’ancienne pension de base de l’État avant le 6 avril 2016 reçoivent actuellement un maximum de 7 376,20 £ par an. Ils recevraient une augmentation plus modeste de 737,62 £, portant leur pension à 8 113,82 £.
En mars, Sunak a confirmé au comité des finances que la garantie à triple verrouillage des pensions de l’État reviendrait à partir d’avril 2023.
Pourtant, les lecteurs d’Express.co.uk refusent de croire que cela se produira jusqu’à ce qu’ils le voient.
lecteur Tam60 a déclaré que la suspension du triple verrouillage cette année signifiait rompre une promesse faite dans le manifeste du Parti conservateur, mais cela s’est néanmoins produit. « Certes, personne n’est assez crédule pour croire qu’il sera jamais utilisé à nouveau. »
LIRE LA SUITE : Ramenez Triple Lock ! Sunak a déclaré qu’il devrait augmenter les paiements de pension de l’État MAINTENANT
un autre lecteur, capitaine, a souligné qu’une suspension de la triple interdiction pendant un an seulement affecterait les retraités pour le reste de leur vie. « Compte tenu du fonctionnement des pourcentages, le non-respect du coût cette année-là se répétera à un taux de pension réduit au cours de toutes les années suivantes. »
Skipper a également reflété les opinions de nombreux lecteurs qui ont pris leur retraite avec l’ancienne pension de base de l’État payant moins que la nouvelle. « Pendant qu’on y est [Sunak should] déplacer tous les bénéficiaires de l’ancienne pension de l’État vers la nouvelle, un peu moins avare.
lecteur Ursula Hainsworth convenu : « Ce n’est pas juste que ceux qui ont pris leur retraite avant 2016 reçoivent moins. On a toujours les mêmes dépenses, on fait face aux mêmes gains énergétiques et à la même crise alimentaire que ceux qui ont pris leur retraite après 2016. »
Beaucoup ont dit qu’ils ne voteraient plus jamais pour le Parti conservateur à moins que Sunak ne joue franc jeu pendant la triple suspension.
Le lecteur HJD a déclaré: « S’ils ne le réintroduisent pas, ils perdront les élections générales, cela ne fait aucun doute! »
The post Colère contre la retraite de l’État alors que les Britanniques craignent une nouvelle triple trahison – « Sunak nous considère comme une cible facile » | Finances personnelles | La finance est apparue en premier sur Germanic News.